BETEP IIEPEMEH пишет: соответствующие эффекты реально имеют место быть, и СТО/ОТО их правильно описывают, но якобы возможны альтернативные объяснения данных эффектов (однако, последовательных альтернативных объяснений до сих пор никто не привел).
Мне трудно судить о собственной последовательности, но в "рамках ГР наблюдается" замедление времени на орбите пропорционально напряжённости гравитационного поля (не скорости движения). Чем выше напряжённость поля, тем быстрее течет время, что противоречит существующей парадигме течения времени близ массивных объектов, например, черных дыр, но согласуется с замедением времени на орбите Земли, что доподлинно проверено посредством GPS.
F1L пишет: Думаю, что корни неверного объяснения наблюдаемого, в этих двух показательных галактиках, проистекают из недопонимания роли пространства в эволюции звезд и галактик.
Вероятно, вопрос о пространстве непосредственно связан с иными фундаментальными понятиями и имеет "абсолютную" значимость. "В рамках правил" (например, принцип соответствия) допустимы теории пространства, в попытках совершенствования "имеющегося" знания.
Время всех последующих стадий ядерного горения не превосходит 10% времени горения водорода, поэтому звезды на стадии горения водорода образуют на Г.-Р.д. густонаселенную область - главную последовательность (ГП). http://www.astronet.ru/db/msg/1188340
Функция температуры, светимости от массы в разрезе эволюции звёзд, выражающаяся в факте ГП, может быть объяснена так же представлениями ГР о наличии волнового комплекса вещества в особом состоянии, когда вследствие такой мобильности процессов в звёздах, понятны вход и выход на ГП в ограниченное время, плавные графики этого процесса. Напротив, с точки зрения стандартных звёздных процессов, когда изменения в состоянии ядра передаются на поверхность за миллионы лет, такая "синхронность явлений" представляется сомнительной. Это особенно наглядно для массивных звёзд, у которых, вследствие размеров, относительно большАя лучистая зона и, соответственно, время передачи энергии на поверхность. Напротив, время жизни ограничено несколькими (тремя с половиной в пределе) миллионами лет. Последнее приводит к парадоксу - время жизни звезды может оказаться меньше времени передачи энергии на поверхность.Таким образом, можно считать, что, функция параметров от массы, ГР более удовлетворительно объясняет закономерности в поведении звёзд, отраженные в Г. -Р. д.
IC 443 - это типичный остаток взрыва звезды, которым неизбежно заканчивается жизнь массивных звезд. Как видно на этом составном изображении в условных цветах, остаток сверхновой все еще светится во всем спектре электромагнитного излучения - от радиоизлучения (показано синим цветом) до оптического (красный цвет) и рентгеновского (зеленый цвет), несмотря на то, что свет от взрыва звезды, создавшего это расширяющееся космическое облако, достиг планеты Земля несколько тысяч лет назад. http://www.astronet.ru/db/msg/1214331
Такое продолжительное "послесвечение", в рамках ГР, не требует дополнительных объяснений. Для звёзд определённой массы, подобное состояние звёздного остатка вполне закономерно.
Наблюдения в рентг. диапазоне позволили определить эффективную температуру нейтронной звезды в Крабовидной туманности и в остатке вспышки сверхновой RCW103, в обоих случаях Тэ = 2*10^6 K. http://www.astronet.ru/db/msg/1188472
Не исключено, что эта информация находится в полном соответствии с выводами в ракурсе заявляемой функциональности, при анализе Г-Р.д. То есть, нейтронные звёзды должны строго в определённой зависимости, (параллельно известным последовательностям, содержать класс переменных, в своем разнообразии), располагаться в левом нижнем углу диаграммы и принадлежать, не иначе как, спектральным классам О, В. Соответственно, то же самое касательно заявляемой в этом ракурсе "вертикали ЧД". Здесь "остатки черных дыр", имея ту же зависимость, должны относиться к особому спектральному классу, определяемому, в основном, ультрафиолетом (галактики Маркаряна). То есть, должна прослеживаться жесткая функциональность мира, отличного от "ньютоновского". Например, нельзя предполагать, что белый карлик, при наборе массы, может превратиться в нейтронную звезду непосредственно. Здесь он обязательно должен рекомбинировать в начале в стандартную звезду главной последовательности (при исключительном совпадении условий), а уже в дальнейшем, в этой функциональности увеличив массу, превратиться в нейтронную звезду через рекомбинацию - взрыв.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее