№01 январь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 ... 749 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Главная последовательность (ГП) - наиболее населенная область на диаграмме Гецшпрунга - Рессела (ГР). Основная масса звезд на диаграмме ГР расположена вдоль диагонали на полосе, идущей от правого нижнего угла диаграммы в левый верхний угол. Эта полоса и называется главной последовательностью.
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

 Согласно функциональности ГР, ГП и "последовательности" параллельные ей (здесь "последовательности" гигантов, белых карликов, нейтронных  звёзд, "остатков черных дыр", "уходящие" ступенями в нижней части диаграммы, в соответстующих "вертикалях") отражают структуру вещества в состоянии глобального атома (волнового комплекса), то есть глубоко закономерны. Небесные объекты, в этой ОНОП, их массы, светимости, размеры, иные параметры здесь не могут распределяться иначе, так как все зависит от общей функции, "вступающей в свои права" в этих "мегамасштабах". То есть, ОНОП это и есть "мир отличный от макромира столь же разительно как и микромир", отражающий единую, "неевклидову" функцию.
Иными словами, следуя этой системе взглядов,  должны выполняться  предсказания  этого ракурса взглядов. Наряду с уже сделанными предсказаниями, можно предположить, что светимость на диаграмме "Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд  главной последовательности"
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm
из линейного участка, где светимость прямо пропорциональна массе, должна перейти в экспоненциальный (как в ГП) и при достижении определенной массы, подскочить уровнево, отражая тем самым светимость "черных дыр" в центрах галактик, квазаров. Обратный процесс так же должен происходить функционально, соответствуя уровневому переходу, то есть через взрыв. Понятно, что в ГР это соответствует неоднородным, нелинейным, структурным распределениям.
Следует подчеркнуть, что это принципиально отличное толкование в том смысле, что процессы здесь заявляются как обратимые (примеры чего приводились) и интерпретация феномена черных дыр, впрочем, как и остальных объектов, иная. Мы здесь наблюдаем уровни, периоды, состояния волновых комплексов, ГА. Иными словами, заявляемые экстраполяции могут быть подтверждаемы практическими наблюдениями.
В настоящем ракурсе, предел времени существования массивных звёзд, отмеченный на диаграмме, следует понимать как отражение комлексности , квантованности, взаимообусловленности, происходящих на звёздах процессов, отражением иных временных пределов общей функции.
Таким образом, регистрируемая функция "всех параметров" через массу (здесь, "количество частоты"), косвенно подтверждает ракурс ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.03.2010 13:29:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей  Трофимов,
В соответствии с ГР, то есть заявлением о существовании "общей последовательности небесных объектов" (ОНОП), понятна исключительная редкость небесных объектов с промежуточной массой {между массивными звездами и сверхмассивными черными дырами (в центрах галактик)}. В  рамках этой экстраполяции, объекты с промежуточной массой имеют слишком малое время жизни, как звезды исключительно массивные. Взрывы мощнее "стандартных" сверхновых регистрируются. Здесь взрываются и квазары, как сверхмощные черные дыры, но остаток этого взрыва, здесь как соответствующий уровень ВК, настолько массивен, что способен через исторжение элементарных частиц, создать  галактику. Материал взрыва квазара трансформируется здесь в звезды гало. Взрыв же промежуточного по массе объекта, оставляет после себя здесь просто особый класс нейтронных звезд, близких по свойствам к магнетарам, либо открывающим новый класс малых объектов, светящих  не только в радиодиапазоне, как обычные пульсары, но и в микроволновом, ИК и т.д., в зависимости от массы остатка.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Поверхностная температура, светимость и время жизни для звезд главной последовательности (диаграмма)
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

Если мы рассмотрим приведенную диаграмму вышеозначенных параметров, то следует признать: В рамках существующих представлений о термоядерном синтезе на звездах, гораздо естественнее была бы прямо пропорциональная зависимость между поверхностной температурой и светимостью звезды в зависимости от массы. Действительно, логично предположить, что чем массивнее звезда тем интенсивнее процессы термоядерного синтеза в ее недрах, тем выше её температура... В действительности, как мы видим из диаграммы, температура, практически, не зависит от роста массы.
Напротив, с точки зрения ГР, все выглядит последовательно. Здесь температура звезды, в отличие от спектрального класса, (который здесь, в соответствии с действительным состоянием, может меняться пропорционально массе, доказывая тем самым, что функция между массой и состоянием поверхности существует), практически, не зависит от массы, так как она "для всех звёзд"  одинаковая, в том плане, что на некоторой сфере звёзд, на определённом радиусе, глубине, температуры, как параметра, просто, нет, так как вещество находится в состоянии стоячей волны волнового комплекса, в состоянии глобального атома, ГА. Нет атомов, элементарных частиц, значит, нет и температуры.
   Таким образом, можно предположить, что приведённые данные подтверждают концепцию ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2010 09:23:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
вопрос об устойчивости звезд с массами больше 60-120Мsun остается открытым, хотя, по-видимому, в последнее время имеются наблюдения таких звезд
http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/ms.htm

Действительно, журнал приводил материал о "звёздах" массой в 500 солнечных. Общепринято, что это "маломассивные черные дыры". Вопрос, так же, открыт: в какой момент и при каких обстоятельствах свет звезды, при увеличении массы, (светимость которой при значительных массах прямопропорциональна  последней), переходит в свет "аккреционного диска" :cry:  Видимо, существует соответствующий предел массы, при котором всё и происходит. Но, значит, всё-таки, существует "предел напряженности", по крайней мере, ЭМ поля, при котором происходит его взаимодействие с, превысившим предел, гравитационным полем. То есть, должно рассматриваться взаимодействие полей в "не экстремальных" условиях различных взрывов, а "просто" по мере роста массы.  :|
Изменено: Алексей Трофимов - 26.03.2010 14:25:06
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
реально наблюдаемые объекты ранней Вселенной - это квазары со стандартным веществом "галактик квазаров",
Здесь существование "празвезды", относительно недлительное, ненаблюдаемо, не говоря о том, что его излучение, в любом случае, должно было быть настолько сильным, что исторгаемые им протоны и альфачастицы должны были закрыть эту звезду  плотной пеленой водородно-гелиевого облака с примесью иных легких элементов, подобно "черным дырам" радиогалактик в настоящее время. Взрыв этой празвезды не мог не оставить "послесвечение" в форме реликта, через здесь функциональную связь частот излучений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Э-Р-Г пишет:
на форуме "ниж" начинает культивироваться дискриминация.
Все шутите)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Вася из Минска пишет:
в темах же, в нижней части в конце страницы, нет повтора имеющихся в верхней части страницы названий тем, названий разделов и т.д. – потому приходится гнать прочитанную или просмотренную страницу снизу вверх, чтобы куда-то перейти дальше.
Действительно)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Одни философы ничего этого не знают. Потому что продолжают крутиться около того нового, что уже слепили, но еще не поняли, что слепили, физики, и около того, чего физики еще не слепили
Оффтопик, но настоящие физики не могут никак обойтись без настоящих философов и математиков. Иначе не понятно откуда идёшь и где находишься. Куда идти - вопрос физиков.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2010 20:24:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода
Цитата
Варкад пишет:
Я просто предложил рассмотреть примерно такую модель. Достаточно большая герметичная мембрана, расположенная между двумя камерами. В одной камере есть газ, в другой нет. Края мембраны упругие – обеспечивают возможность вибрировать.
Предложений может быть масса, но не все они достойны быть рассмотренными на научно-популярной "конференции" журнала "НиЖ". Вы куда клоните? Смысл Ваших рассмотрений? Такие вещи делаются через успешно работающие модели либо эксперименты, несомненные и тысячекратно проверенные. Эти Ваши софизмы имеют определённое наименование. Давайте прекращайте по - добру, по - здорову... :evil:
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2010 13:08:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода
Варкад,
Очевидно, что своими рассуждениями, Вы пытаетесь обосновать возможность некоего "философского камня", некой наноструктуры, подбором которой становится возможной сортировка микрообъектов двух смежных ёмкостей по энергиям. Очередные фильтра Петрика. Не надо уважаемых форумчан провоцировать на измышлизмы, некоторые  сбиваются с "пути истинного". Я бы  Вас просто забанил без излишней софистики. :D
Общепринято, что после некоторого заявления следуют попытки доказательства.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2010 11:07:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 ... 749 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее