Как Вы оцениваете перспективы для эффективности работы БАКа?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.03.2010 20:55:39
ВП, Вы зря так печётесь о "целомудрии" Кастро. По всему видно, что человек свободно ориентируется в вопросах и мог бы себе позволить литературные отступления, для пущей важности. В свою очередь, не надо думать, что я пытаюсь внедрять что-то своё.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.03.2010 09:38:59
|
|
|
03.04.2010 12:05:11
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Если предположить, что скорость распространения ЭМ взаимодействия можно вычислять по "классической" формуле, через произведение частоты на длину волны, то "волновые комплексы ГР" приобретают "дополнительное аналитическое наполнение" :D , наряду с соотношением де Бройля, при "выводе которого" это предположение уже, собственно, может быть использовано. Действительно, имея ввиду возможность стабильных ВК исходя из нелинейной "логарифмической" математики, становится особенно понятной распределение волнового комплекса на феномены центра и периферии, отличающиеся здесь частотой. Частота "центра", очевидно, обратнопропорциональна частоте "периферии", если этот параметр действительно строго связан со скоростью взаимодействия и длиной волны "одного объекта". (Исходя из принципиальной нелинейности распределений, получаем "более сложные" соотношения узлов и пучностей, которые, в итоге, должны удовлетворять "квантовому" состоянию, например, "классического" атома либо элементарной частицы). Здесь, понятно, что то же самое касается и "глобального атома".
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2010 14:43:02
|
|
|
02.04.2010 15:17:17
[B]В квазаре OJ287 наблюдаются периодические вспышки с периодом 12 лет [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1229463 В рамках ГР, квазары стандартные единицы ОНОП и поэтому обязаны содержать нестабильные объекты, подобные блазарам. То есть, часть квазаров должна проявлять переменность такого рода.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2010 08:36:40
|
|
|
02.04.2010 11:03:34
[B]Около 10-20% наблюдаемых квазаров - это квазары типа BAL (broad absorption line) - квазары с широкими линиями поглощения в спектре излучения. Наличие таких линий говорит о том, что квазар окружен мощным газовым коконом-диском. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1227227 С точки зрения ГР, этот факт не более чем очередное подтверждение мощного излучения, в том числе, элементарных частиц, сверхмассивными объектами, укладывающийся в общую парадигму. Чистые спектры (без линий поглощения для соответствующего времени) здесь принадлежат молодым квазарам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2010 14:47:57
|
|
|
01.04.2010 10:52:10
[B]Квазары - самые мощные по излучению объекты во Вселенной. Мощность излучения (светимость) К., включая радио-, ИК-, оптич., УФ-, рентг. диапазоны, а в отдельных случаях и гамма-диапазон, достигает 10^46-10^47 эрг/с. По светимости К. примыкают к т.н. сейфертовским галактикам и подобно им обладают переменностью излучения. Характерные времена переменности К.- месяцы и даже недели - указывают на то, что область генерации энергии излучения у К. невелика, ~ 10^16-10^17 см, т.е. < 1 пк.[U] Физ. механизм, ответственный за генерацию столь мощного излучения в относительно небольшом объёме, пока достоверно неизвестен. Процессы, происходящие в К., явл. предметом интенсивных теоретич. исследований. Не исключено, что механизм энерговыделения в К. связан с аккрецией газа на массивную чёрную дыру[/U]. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188379 Да, но тенденция в линии квазары - спиральные галактики ровно обратная существующему. В момент, когда концентрация вещества вокруг "черной дыры" (здесь, квазара) минимальна, светимость этой ЧД максимальна. По существующим представлениям должно быть наоборот: светимость черной дыры в центре галактики должна возрастать по мере формирования галактики. :o Более того, [I] В спектрах далёких К. обнаружены узкие линии поглощения водорода и [U]ионов тяжёлых элементов[/U][/I] (там же), обнаружение неследового количества ионов тяжелых элементов, столь же противоречиво существующему. Кроме того, вызывает подозрения заведомая громоздкость механизма объяснения последовательного спектра излучения К. через представление об аккреционном диске.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.04.2010 11:43:41
|
|
|
30.03.2010 14:14:52
[B]Для белых карликов существует зависимость "масса-радиус", причем чем больше масса, тем меньше радиус. .....
Радиусы нейтронных звезд, как и у белых карликов, уменьшаются с ростом массы и могут быть от 100 км до 10 км.[/B] http://www.astronet.ru/db/msg/1170638/evolution/hr_diagram/wd.htm Можно обратить внимание на соответствие этих фактов представлениям ГР о применимости соотношения де Бройля к "мегамасштабам", на том основании, что эти факты не отвечают "механике Ньютона". (В "нормальных условиях" следует ожидать увеличения размеров с ростом массы). То есть, процессы, происходящие в этих объектах, здесь, так же, отличаются от "процессов, характерных для макромасштабов". До тех пор, пока это так (здесь пока масса объекта превышает предельную массу для этого уровня ВК), объект стабилен. Если же масса уменьшится до предельной, например, через (хотя и относительно слабое) излучение, произойдет взрыв сверхновой |a типа. Так же произойдет здесь взрыв при увеличении массы [U]выше предельной[/U], например, при столкновении с объектом определенной массы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.04.2010 09:59:22
|
|
|
01.04.2010 12:37:28
[b]dr.Watson,[/b]
За деревьями, как всегда, леса не видать. Вместо конкретных людей у нас, зачастую, отвлеченные представления о коллективах. Вместо конкретных представлений - знания вообще. Вот, казалось бы, чего еще надо - на форуме НиЖ сложился прекрасный коллектив людей. Так нет, обязательно надо все это "...разрушить до основания, а затем..." Не надо искать виноватых, мы [U]сами [/U]виновны во всех своих проблемах!!!
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.04.2010 15:53:33
|
|
|
31.03.2010 20:34:28
[b]Петр Тайгер,[/b]
Иных уж нет... Столько таинственности по-нагнали по ТВ... Протон-протонные столкновения "ничего не дадут", нужны столкновения тяжёлых ядер...
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.03.2010 22:40:55
|
|
|