[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
поэтому "умозрительность" постепенно будет все больше сходить на нет. [/QUOTE]
Поясните, пожалуйста, какие конкретные наблюдения и измерения связывают именно с теорией Большого Взрыва и соответствующих рассуждений, кроме реликта, который, "безусловно это подтверждает"?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Невозможна, нет такой системы отсчета. Вы, видимо, пропустили, как я на форуме НиЖ уже писал об этом. Давайте для простоты представим себе надувающийся шарик. Поверхность шарика - это будет наше трехмерное пространство. В этом представлении Большим Взрывом будет этап надувания шарика, когда его размер/объем очень быстро вырастает от нулевого (сингулярного) до какой-то конечной величины. Таким образом, связать БВ с точкой на поверхности шарика и привязать к ней систему отсчета Вы не можете, такой точки просто нет. [/QUOTE]

 Вы упустили из виду не столь очевидный нюанс, - под Большим Взрывом в кавычках мной, с Вашего позволения, имеется в виду взрыв большой звезды, празвезды, от которой есть пошла Вселенная. Это категория некой гипотезы развития. Здесь проблемы пространства вообще нет, так как пространство это поле, функция к массе, системы ценностей совсем иные и проблемы, так же.
 Я понимаю, Вы последовательны, но это не означает именно мою непоследовательность. Предполагаю, что нужен решающий эксперимент с целью выяснения истины по вопросу. Согласно представляемой математики наша звезда, Солнце - это волновой комплекс, в нем нет ни атомов, ни ЭЧ. Это можно проверить и тогда уже вынести определённое суждение. Зонд, направляемый к Солнцу, здесь должен выявить аномалии гравитационного поля еще задолго до приближения к поверхности, не говоря о многом ином, что его ждет.
Последнее говорится, единственно, с целью пояснить свою позицию.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Честно говоря, у меня создается впечатление, что Вы не знаете, что такое система отсчета, подменяя сие знание своей фантазией[/QUOTE]
Мной понимается под особым ракурсом относительность пространства.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Теория, построенная на этих положениях, работает.[/QUOTE]
Но это не значит, что не может быть концепций более близких к истине)
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Неполнота соответствия выявляется тем фактом, что глобальных инерциальных систем отсчёта в метрических теориях просто нет, там все системы — неинерциальные.[/QUOTE]
Абсолютные представления о пространстве, времени, координатах, ИСО (всё это вне ОТО и СТО) являются основополагающими, но не очевидными понятиями, вследствие чего могут быть подвержены критике со стороны иных систем построений.