№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 ... 745 След.
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Гольбец Моисей пишет:
Одни сторонники сжатия считают, что под влиянием гравитации наступит большое сжатие и Вселенная превратится в сингулярную точку размером меньше протона с колоссальной энергией и температурой. А другие сторонники сжатия считают, что всю материю и энергию Вселенной поглотит одна огромная черная
дыра. [/QUOTE]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Галактика - спутник квазара - чрезвычайно богата яркими и очень молодыми звездами. Темп звездообразования в ней составляет примерно 350 солнечных масс в год, это на два порядка выше, чем у типичных галактик в ближайших окрестностях. Более ранние наблюдения показали, что эта галактика-спутник в действительности находится "под огнем": квазар извергает струю-джет высокоэнергичных частиц как раз в направлении этой галактики. Направленное "вливание" вещества и энергии в нее показывает, что именно квазар может быть катализатором образования звезд, тем самым создавая свою собственную галактику.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1237270

Согласно представлениям ГР, для, здесь, "рекомбинации" звезд из газопылевого облака, очень важную роль играет напряженность полей, поэтому понятно влияние на звездообразование взрывов сверхновых или энергонасыщенных джетов.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Так что же все-таки было вначале: сверхмассивные черные дыры или огромные галактики, внутри которых эти черные дыры находятся? ....Корреляция, которая существует между массой центральной сверхмассивной черной дыры и светимостью их балджа, звездной массой и дисперсией скоростей, приводит к выводу, что существует физический механизм, связывающий активность ядра и звездный балдж галактики.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1237270

Действительно, если мы попытаемся рассмотреть механизм возникновения феномена квазаров (К) в известном ракурсе, то рассуждения не могут быть последовательными, так как в рамках "однородных распределений" используемой математики, мы видим, что К, формируясь из газа Большого Взрыва  не могут миновать стадии галактик. То есть, одиночные К здесь не понятны, но они регистрируются  (в теме имеются соответствующие ссылки на это). Если происходит концентрация облака, из которого в дальнейшем формируется К, то почему в процессе этого  не могут возникать обыкновенные звезды? Более того, если все ведёт к тому, что масса все больше концентрируется в центре образования, поглощается образовавшейся  черной дырой, то почему квазары встречаются только в ранней Вселенной? Не понятно как интерпретировать корреляцию массы черной дыры и  галактики? Как понимать явную линию, связывающую квазары и современные галактики?. Словом, если развитие идет от галактик к квазарам, то как и когда начинается обратный процесс, ведущий от квазаров к современным галактикам?
  Этой "непоследовательности" удаётся избежать в рамках ГР. Здесь распределения квантовые, уровневые и формирование звёзд и квазаров может происходить "одномоментно".  Вселенная непосредственно рекомбинирует из пространства, гравитационного поля, в форме празвезды и, в дальнейшем, в области гравитационного ядра последней, рекомбинируют квазары из излучения которых в форме ЭЧ рекомбинируют уже звезды. Физика звезд иная. Эволюция идет в одной функциональности, через излучение фотонов и извержение ЭЧ гигаблазаром, остатком от взрыва празвезды и черными дырами в центрах галактик, являющимися так же остатками от взрывов квазаров.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.02.2010 08:59:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
в метрике ГР, фотоны обязаны увеличиваться в размерах по закону Хаббла в мегамасштабах[/QUOTE]

Здесь представление о волновом комплексе фотона включает в себя и гравитационные и "пространственные" частоты. Поэтому фотоны, взаимодействуя на этих длинах волн, естественно, расталкивают друг друга, увеличивая расстояние между собой, оставаясь, тем не  менее, волновыми комплексами, квантами. (Следует так же различать представление о глобальном атоме, то есть объект на низких гравитационных и пространственных частотах преимущественно находится в состоянии ГА, распространяя вокруг себя соответствующий ВК на этих частотах как цельное явление, отличающееся от общепринятого уровневой структурностью, что, собственно, упорядочивает поведение излучаемых фотонов, определяет воздействие на них сил). Такая интерпретация делает понятной, в частности, растяжение по времени взрыва сверхновой по мере увеличения расстояния до него. Последнее понимается как доказательство именно расширения пространства.
Впрочем, "пространство" здесь так же может расширяться, но только в смысле увеличения длины волны последнего, то есть не "вообще", а строго в определенных рамках представления о волне.
Рассматривая понятие о Доплер-эффекте  (Д) как относительном явлении, касающемся только взаимно движущихся объектов и ввиду [I]Красное смещение спектр. линий объясняется Доплера - эффектом, обусловленным движением источника света в направлении от наблюдателя[/I]
http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/cosmology
можно задаться вопросом о тривиальности последнего.
Действительно, насколько представление о расширении пространства отвечает понятию о Д в общепринятом смысле? Рассмотрим три объекта : далёкую галактику, излучившую фотон, сам излученный фотон и наблюдателя. Согласно тезису о расширяющемся пространстве, эти объекты представляют собой ИСО и  допускают соответствующие рассуждения о радиусе Хаббла и прочих вещах.  Я не говорю о том, что согласно ГР, ИСО, понятие массы, тезисные вещи. Но, допустим, что ИСО (инерциальные системы отсчета) вещь вполне объективная. Что же  получаем? Фотон, двигаясь в своей ИСО, в этом случае, не связан  ни с одним из остальных рассматриваемых объектов. Следовательно, регистрируемые изменения его частоты (красное смещение) , не связано с его относительным движением к наблюдателю и это не может быть отнесено к общепринятому понятию о Д.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2010 09:50:20
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Mercurij пишет:
Напомним, что по общей теории относительности, чем ближе часы к источнику притяжения, тем медленнее они идут. [/QUOTE]
Но, согласитесь, что простые ходики будут спешить при увеличении гравитирующей массы. Более того, и пружинные часы так же будут спешить (если усомниться в существовании ИСО). И, наконец, согласно некой ГР, рядом с "черной дырой", а, возможно, и рядом с объектом меньшей массы, будут спешить даже атомные часы, до тех пор, пока не сломаются вовсе! :D  
Как, в таком случае, мы можем понять, что источник притяжения замедляет время?
Изменено: Алексей Трофимов - 22.02.2010 14:24:06
О расширении
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
сначала создать отдельную науку о Пространстве[/QUOTE]
Логичнее рассматривать эти вещи в общей парадигме.
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Класс![/QUOTE]
Соглашусь, слово "банальный" употреблять в настоящем акценте, пожалуй, слишком рановато! ;)
Изменено: Алексей Трофимов - 20.02.2010 15:43:11
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]CASTRO пишет:
НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка. Оно порядка 10е-25 секунды.[/QUOTE]
"Вы не поверите", но в некотором ракурсе, назовем это, с Вашего позволения, неким ГР, топ - кварк вовсе и не ТОП - КВАРК, как он о себе мнит, а банальный волновой комплекс (ВК), как и все элементарные частицы (ЭЧ) и не только. И столь малое время жизни, здесь, читай, частота колебаний этого ВК, находится в полном функциональном соответствии с его массой (чем больше масса, тем больше частота). [Если для электрона (гамма кванта) можно говорить о частоте порядка в 10^20 Гц, то здесь частота объекта, рассуждая в этом ракурсе, понятно, что порядка 10 ^25 Гц, исходя из минимально возможного периода не более 10 -^25 c.] Словом, в ракурсе ГР, этот объект вполне стандартен и может рекомбинировать в любом допустимом варианте, несмотря на столь малое время жизни.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.02.2010 10:23:14
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Распадается. На W-бозон и b-кварк. [/QUOTE]
Мы говорим о скорости процессов топ-кварка.
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]CASTRO пишет:
НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка[/QUOTE]

Там не менее, топ-кварк [B]вступает в реакцию [/B]распада.
Страницы: Пред. 1 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее