В моём эксперименте( #345) , оба "часовщика-наблюдателя" могут увидеть одно из трёх:
1) четыре выстрела (а1в2)(а2в1)
2)два выстрела (а1в2).
3) два выстрела (а2в1).[/QUOTE]
Лучше сделать один абсолютный выстрел! :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.03.2010 15:15:04
[QUOTE]АСеменов пишет:
В моём эксперименте( #345) , оба "часовщика-наблюдателя" могут увидеть одно из трёх: 1) четыре выстрела (а1в2)(а2в1) 2)два выстрела (а1в2). 3) два выстрела (а2в1).[/QUOTE] Лучше сделать один абсолютный выстрел! :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.03.2010 18:20:26
|
|
|
06.03.2010 13:27:53
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Да, за Вами не угонишься... Пока я тут прикидывал, рисовал, Вы уже 10 страниц накатали и эксперимент вывернули на изнанку. [/QUOTE] Не забывайте, что А Семенов автор "научного направления" [I]А Семеновщина[/I], которое именно подразумевает "невозможность угнаться" за мыслью в различных построениях. [QUOTE] АСеменов пишет: ... Ищем ошибку в моём эксперименте. пост#291 и пост #301.[/QUOTE] |
|
|
06.03.2010 13:04:04
[QUOTE]Варкад пишет:
любой закон физики ограничен условиями применимости[/QUOTE] За границами применения действуют другие законы. [QUOTE]Варкад пишет: Я бы не стал утверждать, что этот зсэ справедлив на больших расстояниях, в черных дырах, в параллельных мирах и т.п.[/QUOTE] Не научно, надо рассуждать вполне "проверяемо", адекватно. [QUOTE]Варкад пишет: На мой взгляд, доказательством того, что демон «Максвелла НЕ работает БЕЗ внешнего источника энергии» было бы общее доказательство закона возрастания энтропии, но такого доказательства, как утверждал сам Ландау, пока нет. [/QUOTE] А доказательство от противного, от отсутствия соответствующего опыта, Вас не удовлетворяет? |
|
|
09.03.2010 08:02:03
[B]Большинство пульсирующих звёзд - цефеиды, звёзды типов RR Лиры, d Щита, RV Тельца, W Девы, переменность к-рых обусловлена одним и тем же механизмом, на Г.- Р. д. расположены в очень узкой "полосе нестабильности" (рис. 1).[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489 То, что заявляемая закономерность следует в точности вдоль полосы нестабильности в Г.-Р.д. здесь имеет объяснение, так как это, по сути, экстремум "периода масс", непосредственно связанный с экстремумом ВК звезды, что собой представляют здесь последовательности "уровней". Таким образом, "развертка по времени" заявляемой к существованию некой структуры звёзд, что собой, в этом случае, представляет Г.- Р. д., является инструментом объяснения и предсказания явлений в "общей последовательности небесных объектов" во "вновь открытом" аспекте. Например, можно предположить вполне конкретно, оптические параметры нейтронных звёзд или черных дыр, или сверхгигантов, через функцию от, например, радиоизлучения, причины которого здесь имеют иную интерпретацию. Более того, могут выясняться особенности, например, развития туманностей, так как все состояния скопления массы обязаны подчиняться общей закономерности, отличной от ЗВТ в определённом пределе. Либо предположить возможные параметры "еще не открытых объектов", отличающиеся от уже заявляемых ГР в этом ракурсе, полной конкретностью. Словом, получается нечто вроде диаграммы состояния железоуглеродистых сплавов, либо периодической таблицы Менделеева. Диаграмму здесь следует экстраполировать в левой части с тем, чтобы разместить различные виды "черных дыр", соответственно, в левом верхнем углу и правом нижнем для разных стадий эволюции последних. То есть, выделить дополнительную "вертикаль", где на верхнем уровне расположатся квазары, а в нижнем - остатки от "черных дыр". Черные дыры здесь стандартные объекты.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.04.2010 08:23:42
|
|
|
08.03.2010 19:08:35
[B]Нейтронные звезды- гидростатически равновесные звёзды, вещество к-рых состоит в основном из нейтронов. Существование Н. з. было предсказано в 30-х гг. 20 в.,вскоре после открытия нейтрона. Однако только в 1967 г. они были обнаружены в виде импульсных источников радиоизлучения - пульсаров. Затем было установлено, что Н. з. проявляют себя также как рентгеновские пульсары (1971 г.) и вспышечные источники рентг. излучения - барстеры (1975 г.). Не исключено, что на одной из стадий существования Н. з. явл. источниками гамма-всплесков. К 1984 г. открыто ок. 400 Н. з., из них ок. 20 в виде рентг. пульсаров, ок. 40 в виде барстеров, а остальные в виде обычных радиопульсаров.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188472 Исходя из разнообразия нейтронных звезд, не исключено, что массы последних составляют такую же последовательность, паралельную последовательности белых карликов и главной последовательности. То есть, все размеры звёзд составляют заявляемую уровневость, структуру, находящуюся в зависимости от массы. Некий периодический закон зависимости размера от массы объекта, отвечающий формуле де Бройля. Собственно, такой же периодический закон здесь работает и в атомах, что, в частности, подтверждает индивидуальный характер спектра последних.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2010 19:11:47
|
|
|
08.03.2010 11:33:24
[B]ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ЖЕНЩИН С 8 МАРТА!!!
Надеюсь, что представление о счастье всегда пребудет в Вашем воображении[/B]. :idea: :) [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/171178/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/foxyb.3/0_29caa_32a9ab1a_L.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/171178/]«цветы, цветы»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/53749/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/17/foxyb.1/0_d1f5_6892d3af_L.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/53749/]«Для Дюймовочки»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/176347/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/foxyb.3/0_2b0db_c8c5ead0_L.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/176347/]«орхидея»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/44740/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/22/foxyb.0/0_aec4_9e4ffdea_L.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/44740/]Посмотреть на Яндекс.Фотках[/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/66277/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/26/foxyb.1/0_102e5_7a1f941b_L.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/foxyb/view/66277/]«Азалия»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url]
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.03.2010 12:22:25
|
|
|
05.03.2010 10:56:48
[B]Спектр. класс и показатель цвета определяются в основном темп-рой звезды, следовательно, положение звезды на Герцшпрунга - Рессела диаграмме (Г.- Р. д.) характеризует соотношение между её важнейшими наблюдаемыми параметрами - темп-рой и светимостью. Это соотношение обусловлено гл. обр. хим. составом, массой и эволюц. статусом звёзд, поэтому исследование Г.- Р. д. явл. важнейшим источником сведений об эволюции звёзд.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489 В ГР параметры звезды являются функцией массы. Здесь к параметрам относится и вполне конкретная заявляемая структура звезды. В этой связи, положение на Г.-Р.д. белых карликов и гигантов согласуется с заявляемой строгой структурой звёзд, в отличие от общепринятого, когда параметры белых карликов описываются представлением о пределе Чандрасекара. Более того, здесь можно заявить, что регистрируемые параметры нейтронных звезд так же вытянутся паралелью к главной последовательности, что не понятно из представления о пределе массы Оппенгеймера - Волкова. Пределы Чандрасекара и Оппенгеймера должны давать "скалярные" значения параметров для положения соответствующих звезд на диаграмме. Иными словами, параметры должны определяться вокруг какого-то значения, а не представлять собой график как в действительности. Здесь понятно , что "последовательность гигантов" занимает нишу "структуры уровней" для всех звёзд, располагающуюся с левого нижнего угла диаграммы к правому верхнему. То есть, размеры и массы соотносятся именно с формулой де Бройля. Отсюда следует, в частности, что красные гиганты, на определенном этапе расширения, сохраняют экстремум "волнового комплекса", соразмерный исходному жёлтому карлику.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.04.2010 23:32:14
|
|
|
04.03.2010 10:33:04
[B]Сжатие (коллапс) таких облаков требует определенных условий: гравитац. энергия связи частиц облака должна превосходить сумму энергии теплового движения частиц, энергии вращения облака как целого и магн. энергии облака (критерий Джинса)....Критерий Джинса указывает, что для образования звезд реально наблюдаемого спектра масс концентрация частиц в коллапсирующих облаках должна достигать (10^3-10^6) см-3, т.е. в 10-1000 раз превышать наблюдаемую в типичных облаках. Однако такие концентрации частиц могут достигаться в недрах облаков, уже начавших коллапс. Отсюда следует, что[U] звездообразование происходит путем последовательной, осуществляющейся в неск. этапов, фрагментации массивных облаков. В этой картине естественно объясняется рождение звезд группами - скоплениями[/U]. При этом все еще неясными остаются вопросы, относящиеся к тепловому балансу в облаке, полю скоростей в нем, механизму, определяющему спектр масс фрагментов. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340 Подобное отвечает "структурным распределениям" математики ГР. Здесь существует механизм возникновения неоднородностей, который способен закрыть проблему теплового балланса гравитирующего облака.
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.03.2010 18:30:28
|
|
|
03.03.2010 17:09:24
Предлагаю рекомендовать авторам при апелляции к кому бы то ни было, всегда это отмечать в посте (через цитирование, либо через приведение "имени" посредством соответствующей кнопки , либо просто имени в тексте, либо иначе) во избежание разночтений и повышения определённости суждений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.03.2010 22:44:23
|
|
|