[B]Определяемые по ширинам эмиссионных линий скорости движения газа в оболочке составляют неск. тыс. км/с. Предполагают, что столь значительные скорости газ приобретает благодаря давлению излучения центрального источника или давлению электронов высоких энергий. В последнем случае посредником в передаче энергии от электронов к ускоряемому газу должно быть магн. поле. По порядку величины энергия, излучаемая в спектр. линиях за ед. времени (табл. 1), сравнима с кинетич. энергией газа, отнесенной к характерному кинематич. времени облаков (времени их торможения). По-видимому, ускоренные облака тормозятся в окружающей среде и, теряя скорость, постепенно образуют сплошную газовую оболочку ядра с дисперсией скоростей того же порядка, что и дисперсия скоростей звезд. ...[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188309

Движение значительных потоков газа от сверхмассивного образования со значительными скоростями непосредственно согласуется с зявляемым мощным излучением подобных объектов, как результат рекомбинации ГА в ЭЧ.

[b]BETEP IIEPEMEH,[/b]
Эксперимент, действительно, сомнителен. В таком случае, как Вы думаете, следует ли искать возможности для постановки соответствующего эксперимента по выявлению структуры гравитационной напряженности внутри планеты или это является излишним и следует удовлетвориться существующими теоретическими предположениями на этот счет?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
я правильно расшифровал ЗВТ?[/QUOTE]
Правильно, это я поспешил.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Верхние слои, несмотря на то, что вклада в притяжение пробного тела не дают, но сами к центру все-таки притягиваются[/QUOTE]
Откуда мы можем понять, что именно к центру, хотя силовые линии гравитационного поля указывают именно на центр (принимая, что именно по ним вытягивается отвес). Возможно, речь должна идти о некой сфере в центре планеты, о ядре, как сфере неопределенности в виду ЗВТ, когда сила притяжения в центре частиц между собой стремится к нулю. В таком случае, силовые линии не должны устремляться строго к центру, а указывать только на ядро, должны допускать некое "биение". Во всяком случае, плотность планеты здесь должна находить свой экстремум ещё до центра, на некотором удалении от "ядра".
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
хотя и не обязательно каким-то регулярным образом[/QUOTE]
Именно, об этом речь. Факт роста давления требует нетривиального объяснения. У нас замкнутый круг. Давление растет, потому что, в том числе, растет напряженность гравитационного поля. Напряженность ГП растет потому, что растет давление, увеличивается плотность. :(  То есть рост давления, само по себе, не объясняет рост давления. Я не настаиваю на последовательности и истинности последнего и понимаю, что выкладки могут быть гораздо сложнее и с переменным успехом.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В самом деле, давайте на этом веселую болтовню не в тему уже закончим.[/QUOTE]
А что делать, если Вы игнорируете задаваемые Вам вопросы. Мной выше был задан Вам вопрос: действительно ли пробное тело в скважине, проходящей через центр Земли, будет совершать гармонические колебания? Вопрос можно перефразировать с тем, чтобы приблизить к рассматриваемой теме: дествительно ли напряженность гравитационного поля в центре Земли соответствует механике Ньютона? Дело в том, что я не знаю экспериментов, направленных на выяснение истины, а научный метод требует экспериментальной проверки положений теории. Чтобы не быть голословным предлагаю  эксперимент: изготовить двое (лучше трое) совершенно одинаковых часов, либо запустить маятник и замерять его периоды, изготовленных одним мастером в одних и тех же условиях и в одинаковом психическом состоянии. Одни часы разместить на дне Марианской впадины, другие на уровне моря. Сравнить показатели за определенный промежуток времени и только после этого делать выводы относительно положения дел внутри Земли, делиться, так сказать, знаниями, а не домыслами.