Сологубовский,
Исключительно удачное приобретение журнала, наряду с хорошей фантастикой, делает журнал  произведением для души)))

Из этой же ссылки следует, что вещество Галактики начало формироваться примерно за 12 мрд. лет и оно состояло из относительно тяжелых элементов.(Предполагается возраст шаровых скоплений Галактики в 14 мрд. лет). Но этот возраст вполне сопоставим с возрастом Вселенной 13.7 мрд. лет. Таких галактик великое множество. Cтало быть, в ранней Вселенной вещество было тяжелее настоящего времени (правда, для этого нужно доказать подобие процессов для всех гигантских галактик, хотя линия от квазаров к настоящим галактикам мной прослеживается). В существующей парадигме не совсем понятно как могли так быстро сформироваться квазары (как черные дыры), а теперь, для меня, добавляется,  почему так быстро образовался максимум тяжелых элементов в ранней Вселенной? Более того,  не понятно, как могли образоваться одиночные квазары, как черные дыры, ведь при концентрации газопылевого облака первичного вещества Вселенной для формирования квазара, предварительно не могли не образовываться звёзды!
 То есть, если гипотеза "первичного нуклеосинтеза" "ничего не объясняет", то вопросы к ней образуются!

Именно что, должны быть, в теории...

Действительно, реально наблюдаемые объекты ранней Вселенной - это квазары со стандартным веществом "галактик квазаров", в настоящем аспекте с повышенным содержанием  металлов. Все эти "водородные звезды", тёмные эпохи и прочая, в этом экспериментальном, опытном плане, не более чем  категории из области стандартной теории. То есть, если обнаружится градиент состава "галактик квазаров", в возможных скоплениях и суперскоплениях, то этого должно быть достаточно для построения "реальной" картины событий, увязанной с конкретными результатами измерений, в "гравитационном ядре Вселенной".