Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#107413

15.03.2010 18:14:24

[QUOTE]N T пишет:
зачем нужна такая гипотеза? Цель гипотезы?[/QUOTE]
Я её не создавал с целью и ради объяснения. Поразительные вещи, которые открывает отказ от аксиомы о бесконечности и, следовательно, структурные распределения, возникают сами по себе. Это следствие иной математики, математики "логарифмического анализа". Эта математика "более высокого уровня", что воплощается в представлении об "объемной функции", открывает иные "миры", вне нашего привычного макромира. А именно - микромир, открытый еще "задолго до неё" и так называемый здесь "мегамир", в смысле мир, столь же разительно отличный от нашего макромира, как и микро.

Изменено: Алексей Трофимов - 17.03.2010 12:17:27

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#107395

15.03.2010 16:20:46

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Невозможна, нет такой системы отсчета. Вы, видимо, пропустили, как я на форуме НиЖ уже писал об этом. Давайте для простоты представим себе надувающийся шарик. Поверхность шарика - это будет наше трехмерное пространство. В этом представлении Большим Взрывом будет этап надувания шарика, когда его размер/объем очень быстро вырастает от нулевого (сингулярного) до какой-то конечной величины. Таким образом, связать БВ с точкой на поверхности шарика и привязать к ней систему отсчета Вы не можете, такой точки просто нет. [/QUOTE]

Вы упустили из виду не столь очевидный нюанс, - под Большим Взрывом в кавычках мной, с Вашего позволения, имеется в виду взрыв большой звезды, празвезды, от которой есть пошла Вселенная. Это категория некой гипотезы развития. Здесь проблемы пространства вообще нет, так как пространство это поле, функция к массе, системы ценностей совсем иные и проблемы, так же.
Я понимаю, Вы последовательны, но это не означает именно мою непоследовательность. Предполагаю, что нужен решающий эксперимент с целью выяснения истины по вопросу. Согласно представляемой математики наша звезда, Солнце - это волновой комплекс, в нем нет ни атомов, ни ЭЧ. Это можно проверить и тогда уже вынести определённое суждение. Зонд, направляемый к Солнцу, здесь должен выявить аномалии гравитационного поля еще задолго до приближения к поверхности, не говоря о многом ином, что его ждет.
Последнее говорится, единственно, с целью пояснить свою позицию.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Честно говоря, у меня создается впечатление, что Вы не знаете, что такое система отсчета, подменяя сие знание своей фантазией[/QUOTE]
Мной понимается под особым ракурсом относительность пространства.

Изменено: Алексей Трофимов - 15.03.2010 17:11:02

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#107255

15.03.2010 00:54:19

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В механике Ньютона утверждение, что событие произошло в некоторой точке пространства, имеет смысл только в том случае, если мы указываем, относительно какой именно системы отсчета указывается координата данного события.[/QUOTE]
Возможна абсолютная система отсчета в несколько ином ракурсе. Система отсчета "от большого взрыва", такая, что пространство "становится" зависимым от материи (ОТО в несколько ином ракурсе). Впрочем, и относительные системы отсчета здесь так же "материальны", функциональны к массе. То есть то же самое, но вне абсолютного. математического пространства.. В этом смысле механика Ньютона приобретает новое звучание, "вновь актуальна".

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#107078

13.03.2010 23:28:39

[QUOTE]CASTRO пишет:
Теория, построенная на этих положениях, работает.[/QUOTE]
Но это не значит, что не может быть концепций более близких к истине)
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Неполнота соответствия выявляется тем фактом, что глобальных инерциальных систем отсчёта в метрических теориях просто нет, там все системы — неинерциальные.[/QUOTE]
Абсолютные представления о пространстве, времени, координатах, ИСО (всё это вне ОТО и СТО) являются основополагающими, но не очевидными понятиями, вследствие чего могут быть подвержены критике со стороны иных систем построений.

Изменено: Алексей Трофимов - 13.03.2010 23:29:55

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#106982

13.03.2010 14:51:31

[QUOTE]CASTRO пишет:
Я бы скорее понимал абсолютность ньютоновских пространства и времени как их независимость от материальных объектов. То есть ничто не может изменить ни хода течения времени, ни геометрических свойств пространства.[/QUOTE]
Как мы можем понять, что некое абсолютное пространство, вне функции к "материи" и некое абсолютное время, вне функции к мере изменения состояния "материи", являются объективными категориями, по крайней мере, плодотворными постулатами, вносят упорядоченность, а не хаос в систему представлений?

Изменено: Алексей Трофимов - 16.03.2010 02:58:53

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#106952

13.03.2010 11:57:40

[QUOTE]CASTRO пишет:
она не является научной. [/QUOTE]
Я еще раз подчеркиваю, так как говорил об этом ранее. Дело в том, что специально теорию гравитации не разрабатывал и ничего специально не пытался менять в физике. Все, что мной выдано в теме "Математика в гносеологии" это следствие иных математических распределений вне аксиомы о бесконечности.

Перейти

Границы применимости механики Ньютона

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#106910

12.03.2010 23:13:33

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
. Можно ли применять механику Ньютона и принцип относительности Галилея для описания неинерциальных систем отсчета (неИСО)?[/QUOTE]
И первое и второе включают в себя понятие ускорения, следовательно, применимы
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Противоречит ли механика Ньютона и принцип относительности Галилея специальной теории относительности и принципу относительности Эйнштейна [/QUOTE].
Да, ибо первые положения были согласованы со вторыми через преобразования Лоренца. На механику Ньютона были наложены ограничения в области высоких скоростей, преимущественно, а принцип относительности был распространен и на электродинамику.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Каков статус пространства и времени в механике Ньютона. Являются ли в ней абсолютными и пространство, и время.[/QUOTE]
Время в ней абсолютно, следовательно, и пространство.

Перейти

[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#106609

11.03.2010 22:45:47

[QUOTE]Варкад пишет:
В тепловой модели «Демона Максвелла» нагревание заслонки даже предлагается использовать для получения дополнительной энергии.[/QUOTE]
Как Вы легко переносите макромодели заслонки на наноуровень, забывая что там возникают так же и "наноэффекты". Предлагаю Вам вместо разведения асеменовщины прийти сюда с уже действующей моделью подобного источника энергии.

Изменено: Алексей Трофимов - 11.03.2010 22:48:16

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#106608 11.03.2010 22:35:34 [QUOTE]Алексей Константинович Вавилов пишет: Тавтология же и алогизм в названии -это немножечко таки другое![/QUOTE] Поменяю. Изменено: Алексей Трофимов - 14.03.2010 18:52:00
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9386 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#106492

11.03.2010 15:49:59

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
"развертка по времени" заявляемой к существованию некой структуры звёзд, что собой, в этом случае, представляет Г.- Р. д., является инструментом объяснения и предсказания явлений в "общей последовательности небесных объектов" во "вновь открытом" аспекте.[/QUOTE]

В виду "общей последовательности небесных объектов", экстраполирующей диаграмму во все стороны, образуя вертикаль ЧД. В рамках ГР, можно получить объяснение "неестественно" низкой светимости "остатка черной дыры" в ракурсе этой новой вертикали, в плане существующих вертикалей "звезда - звёздный остаток" для бурых карликов, желтых карликов, голубых гигантов. В таком аспекте, мы видим убывающую функцию размеров звездных остатков, устремляющуюся влево и вниз от бурых карликов.
Действительно, звёзды в начале главной последовательности, бурые и красные карлики, в результате эволюции "не претерпевают" фазовых переходов, то есть имеют "нулевое" изменение размеров. Жёлтые карлики меняют размер скачкообразно до белых карликов, соответственно, голубые гиганты имеют звёздный остаток на порядок меньших размеров - размер нейтронной звезды. То есть, убывающая функция для "звездного остатка" ЧД даёт размер для наиболее массивных из них, уже порядка сотен метров. Таким образом, понятна ничтожная светимость звёздного остатка в вертикали ЧД, отвечающей экстраполируемой функции. Следовательно, должны обнаруживаться в центрах наиболее старых галактик относительно мощные магнитные и гравитационные поля, слабое радиоизлучение, отождествляющее собой этот "точечный" звёздный остаток, уже не сверкающий как прежде и не столь массивный, дальнейшая судьба которого, опять -таки, должна зависеть от его конкретной массы в, вероятно, существующей и для этого уровня объектов, "последовательности масс". Если его "масса" находится где-то посредине ряда, возможна эволюция в виде "слабого" взрыва, (растянутого по времени) как очень сильной, крайней пульсации, так как он обязан, в этом случае, пульсировать. Если же объект находится в крайнем положении, то иного варианта, кроме жесткого взрыва, быть не может. То есть, должны регистрироваться взрывы, подобные взрывам сверхновых 1а типа как для белых карликов, но гораздо жёсче и мощнее. Необъяснимо мощные взрывы в теме рассматривались.

Изменено: Алексей Трофимов - 11.03.2010 18:23:01

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Австралийские какаду освоили питьевые фонтанчики

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину