Спасибо, помогло!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.02.2010 18:05:31
[QUOTE]Гольбец Моисей пишет:
Одни сторонники сжатия считают, что под влиянием гравитации наступит большое сжатие и Вселенная превратится в сингулярную точку размером меньше протона с колоссальной энергией и температурой. А другие сторонники сжатия считают, что всю материю и энергию Вселенной поглотит одна огромная черная дыра. [/QUOTE] |
|
|
22.02.2010 21:49:56
[B]Галактика - спутник квазара - чрезвычайно богата яркими и очень молодыми звездами. Темп звездообразования в ней составляет примерно 350 солнечных масс в год, это на два порядка выше, чем у типичных галактик в ближайших окрестностях. Более ранние наблюдения показали, что эта галактика-спутник в действительности находится "под огнем": квазар извергает струю-джет высокоэнергичных частиц как раз в направлении этой галактики. Направленное "вливание" вещества и энергии в нее показывает, что именно квазар может быть катализатором образования звезд, тем самым создавая свою собственную галактику.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1237270 Согласно представлениям ГР, для, здесь, "рекомбинации" звезд из газопылевого облака, очень важную роль играет напряженность полей, поэтому понятно влияние на звездообразование взрывов сверхновых или энергонасыщенных джетов. |
|
|
21.02.2010 13:16:10
[B]Так что же все-таки было вначале: сверхмассивные черные дыры или огромные галактики, внутри которых эти черные дыры находятся? ....Корреляция, которая существует между массой центральной сверхмассивной черной дыры и светимостью их балджа, звездной массой и дисперсией скоростей, приводит к выводу, что существует физический механизм, связывающий активность ядра и звездный балдж галактики.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1237270 Действительно, если мы попытаемся рассмотреть механизм возникновения феномена квазаров (К) в известном ракурсе, то рассуждения не могут быть последовательными, так как в рамках "однородных распределений" используемой математики, мы видим, что К, формируясь из газа Большого Взрыва не могут миновать стадии галактик. То есть, одиночные К здесь не понятны, но они регистрируются (в теме имеются соответствующие ссылки на это). Если происходит концентрация облака, из которого в дальнейшем формируется К, то почему в процессе этого не могут возникать обыкновенные звезды? Более того, если все ведёт к тому, что масса все больше концентрируется в центре образования, поглощается образовавшейся черной дырой, то почему квазары встречаются только в ранней Вселенной? Не понятно как интерпретировать корреляцию массы черной дыры и галактики? Как понимать явную линию, связывающую квазары и современные галактики?. Словом, если развитие идет от галактик к квазарам, то как и когда начинается обратный процесс, ведущий от квазаров к современным галактикам? Этой "непоследовательности" удаётся избежать в рамках ГР. Здесь распределения квантовые, уровневые и формирование звёзд и квазаров может происходить "одномоментно". Вселенная непосредственно рекомбинирует из пространства, гравитационного поля, в форме празвезды и, в дальнейшем, в области гравитационного ядра последней, рекомбинируют квазары из излучения которых в форме ЭЧ рекомбинируют уже звезды. Физика звезд иная. Эволюция идет в одной функциональности, через излучение фотонов и извержение ЭЧ гигаблазаром, остатком от взрыва празвезды и черными дырами в центрах галактик, являющимися так же остатками от взрывов квазаров.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2010 08:59:15
|
|
|
21.02.2010 18:57:17
[QUOTE]Mercurij пишет:
Напомним, что по общей теории относительности, чем ближе часы к источнику притяжения, тем медленнее они идут. [/QUOTE] Но, согласитесь, что простые ходики будут спешить при увеличении гравитирующей массы. Более того, и пружинные часы так же будут спешить (если усомниться в существовании ИСО). И, наконец, согласно некой ГР, рядом с "черной дырой", а, возможно, и рядом с объектом меньшей массы, будут спешить даже атомные часы, до тех пор, пока не сломаются вовсе! :D Как, в таком случае, мы можем понять, что источник притяжения замедляет время?
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2010 14:24:06
|
|
|
20.02.2010 14:00:41
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Класс![/QUOTE] Соглашусь, слово "банальный" употреблять в настоящем акценте, пожалуй, слишком рановато! ;)
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.02.2010 15:43:11
|
|
|
20.02.2010 12:55:39
[QUOTE]CASTRO пишет:
НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка. Оно порядка 10е-25 секунды.[/QUOTE] "Вы не поверите", но в некотором ракурсе, назовем это, с Вашего позволения, неким ГР, топ - кварк вовсе и не ТОП - КВАРК, как он о себе мнит, а банальный волновой комплекс (ВК), как и все элементарные частицы (ЭЧ) и не только. И столь малое время жизни, здесь, читай, частота колебаний этого ВК, находится в полном функциональном соответствии с его массой (чем больше масса, тем больше частота). [Если для электрона (гамма кванта) можно говорить о частоте порядка в 10^20 Гц, то здесь частота объекта, рассуждая в этом ракурсе, понятно, что порядка 10 ^25 Гц, исходя из минимально возможного периода не более 10 -^25 c.] Словом, в ракурсе ГР, этот объект вполне стандартен и может рекомбинировать в любом допустимом варианте, несмотря на столь малое время жизни.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.02.2010 10:23:14
|
|
|