№12 декабрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 ... 750 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Спектр. класс и показатель цвета определяются в основном темп-рой звезды, следовательно, положение звезды на Герцшпрунга - Рессела диаграмме (Г.- Р. д.) характеризует соотношение между её важнейшими наблюдаемыми параметрами - темп-рой и светимостью. Это соотношение обусловлено гл. обр. хим. составом, массой и эволюц. статусом звёзд, поэтому исследование Г.- Р. д. явл. важнейшим источником сведений об эволюции звёзд.
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489

 В ГР параметры звезды являются функцией массы. Здесь к параметрам относится и вполне конкретная заявляемая структура звезды. В этой связи, положение на  Г.-Р.д. белых карликов и гигантов согласуется с заявляемой строгой структурой звёзд, в отличие от общепринятого, когда параметры белых карликов описываются представлением о пределе Чандрасекара. Более того, здесь можно заявить, что регистрируемые параметры нейтронных звезд так же вытянутся паралелью к главной последовательности, что не понятно из представления о пределе массы Оппенгеймера - Волкова. Пределы Чандрасекара и Оппенгеймера должны давать "скалярные" значения параметров для положения соответствующих звезд на диаграмме. Иными словами, параметры должны определяться вокруг какого-то значения, а не представлять собой график как в действительности. Здесь понятно , что "последовательность гигантов"  занимает нишу "структуры уровней" для всех звёзд, располагающуюся с левого нижнего угла диаграммы к правому верхнему. То есть, размеры и массы соотносятся именно с формулой де Бройля.
Отсюда следует, в частности, что красные гиганты, на определенном этапе расширения, сохраняют экстремум "волнового комплекса", соразмерный исходному жёлтому карлику.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.04.2010 23:32:14
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Сжатие (коллапс) таких облаков требует определенных условий: гравитац. энергия связи частиц облака должна превосходить сумму энергии теплового движения частиц, энергии вращения облака как целого и магн. энергии облака (критерий Джинса)....Критерий Джинса указывает, что для образования звезд реально наблюдаемого спектра масс концентрация частиц в коллапсирующих облаках должна достигать (10^3-10^6) см-3, т.е. в 10-1000 раз превышать наблюдаемую в типичных облаках. Однако такие концентрации частиц могут достигаться в недрах облаков, уже начавших коллапс. Отсюда следует, что звездообразование происходит путем последовательной, осуществляющейся в неск. этапов, фрагментации массивных облаков. В этой картине естественно объясняется рождение звезд группами - скоплениями.  При этом все еще неясными остаются вопросы, относящиеся к тепловому балансу в облаке, полю скоростей в нем, механизму, определяющему спектр масс фрагментов.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

 Подобное отвечает "структурным распределениям" математики  ГР. Здесь существует механизм возникновения неоднородностей, который способен закрыть проблему теплового балланса гравитирующего облака.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2010 18:30:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Кроманьоны ведь на самом деле ожидали здесь иного, надеялись на другое. Ждали простых популярно-научных откровений (кто ясно мыслит - тот ясно излагает!)
Мы не умеем ценить интеллектуальную продукцию, как-то - форум НиЖ, отучили.  Такие вещи как НиЖ, не побоюсь сказать, его форум, нужно на руках носить, но это даже в голову никому не приходит. (Вот дали триллион рублей на науку в этом году и, конечно, ни копейки на журнал, занимающийся наукой сто с лишним лет на этой земле. Много ума надо на то, чтобы сообразить, что это  не верно, так как таких журналов очень мало и они нуждаются в помощи для поднятия тиража до достойного их квалификации уровня?) Всё у нас измеряется  валовой продукцией огромных заводов, и можно быть уверенным, что подобные разговоры не вызовут ничего положительного у многих. Нам, ценой нравственных усилий, удается вести трезвый разговор, но никому до этого дела нет. Мы все должны научиться уважать друг друга, Петр.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2010 18:56:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Представление о постепенном увеличении доли "металлов" в составе вещества Галактики в процессе эволюции последней , напрямую противоречит вышеприведенным в теме данным о том, что доля массивных элементов убывает по экспоненциальному закону по мере эволюции Галактики.
Более того, даже если предположить, что в начальный период эволюции Галактики возникали только массивные гиганты, то представление об "однородных распределениях" не допускает их одновременного возникновения и взрыва. Следовательно, в начале графика убывания доли тяжёлых элементов должна быть площадка, отражающая очевидную неодновременность взрывов сверхновых и нуклеосинтеза в начальный период.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2010 16:34:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Ход эволюции звезды зависит в основном от ее массы и исходного хим. состава. Определенную, но не принципиальную роль могут играть вращение звезды и ее магн. поле, однако роль этих факторов в Э.з. еще недостаточно исследована. Хим. состав звезды зависит от времени, когда она образовалась, и от ее положения в Галактике в момент образования. Звезды первого поколения сформировались из вещества, состав к-рого определялся космологич. условиями. По-видимому, в нем было примерно 70% по массе водорода, 30% гелия и ничтожная примесь дейтерия и лития. В ходе эволюции звезд первого поколения образовались тяжелые элементы (следующие за гелием), к-рые были выброшены в межзвездное пространство в результате истечения вещества из звезд или при взрывах звезд. Звезды последующих поколений сформировались уже из вещества, содержавшего до 3-4% (по массе) тяжелых элементов.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

Представление о постепенном увеличении доли "металлов" в составе вещества Галактики в процессе эволюции последней , напрямую противоречит вышеприведенным в теме данным о том, что доля массивных элементов убывает по экспоненциальному закону по мере эволюции Галактики.
   Согласно представлениям ГР о рекомбинации вещества в массивных объектах, факты согласуются с последним, то есть, количество металлов, образованных при взрыве квазара, должно уменьшаться.  Вместе с тем, их генерация, здесь исключительно  при взрывах сверхновых, продолжается. То есть, функция состава от времени довольно противоречива и сложна.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2010 15:36:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Предлагаю рекомендовать авторам при апелляции к кому бы то ни было, всегда это отмечать в посте (через цитирование, либо  через приведение "имени" посредством соответствующей кнопки , либо просто имени в тексте, либо иначе) во избежание разночтений и повышения определённости суждений.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.03.2010 22:44:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода
Цитата
Варкад пишет:
Можно еще использовать систему состоящих из последовательно расположенных коридоров, изогнутых по окружности секторов, что также обеспечит выделенное направление движения электронов в магнитном поле.
Вы сначала постройте свою чудесную "мембрану", способную отнимать тепло от более холодного тела, в то время как все остальные на это затрачивают энергию, а потом, уже с действующей моделью, и просветите нас !
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Закон возрастания энтропии и тепловые двигатели, К вопросу о вечных двигателях второго рода
Цитата
Варкад пишет:
условие - существование самой «двери», которая, действуя на траекторию движения частицы, ограничивает её движение в одну сторону, и позволяет ей более или менее проходить в другую.
По сути, Вы пытаетесь нарушать закон сохранения энергии. В любом случае, Вам на завод по изготовлению холодильных агрегатов. Если убедите, то финансирование исследований обеспечено :)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Из чего состоит протон?
Цитата
mark пишет:
опять выскажу гипотезу – протоны и пр. – замкнутые на себя гамма-кванты очень большой энергии (почти корпускулы), способные делиться собой в виде квантов других диапазонов.
Между гамма - квантами и протонами существует принципиальная разница, Вы забываете)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
как бы мы ни считали, никаких противоречий нигде не будет.
Странно, если кому-то приходит в голову в этом сомневаться, ведь это равносильно  сомнениям  в последовательности Лоренца) :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 ... 750 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее