[B]Спектр. линии в спектрах далёких галактик смещены по сравнению с положением тех же линий, полученных в лабораторных условиях на Земле, к красному концу спектра. Относительное изменение длины волны спектр. линии (т. н. красное смещение)
z = (l - l0)/l0,
где l0 - лабораторная длина волны, l- длина волны смещённой линии в спектре далёкой галактики.
Э. Хаббл в 1929 г. вывел из данных наблюдений закон пропорциональности между величиной z и расстоянием до далёкой галактики r (см. Хаббла закон):
  z = H.r/c
где H - постоянная Хаббла. Значение Н не зависит от направления на небесной сфере и от расстояния до галактики. По совр. оценкам, величина Н равна от 50 до 100 км/с на 1 Мпк.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/cosmology

 Согласно заявляемой "объёмной функции", мы имеем уровневость и неоднородность поля. То есть, все виды  поля, при достижении предела напряженности, переходят в друг друга, в соответствии с заявляемой закономерностью. Таким образом, "пространство" здесь стандартное поле, на порядок слабее гравитационного, функционально связано с остальными известными полями (силами). То есть, фотон, излучаемый неким объектом, в соответствии с заявляемым, переходит из поля в поле, здесь последовательно распространяющиеся от объекта, (от ядерного, ЭМ, гравитационного к пространственному), меняя свои параметры, в частности, размер, что обуславливается видом этой функции. Следовательно,  в метрике ГР, фотоны обязаны увеличиваться в размерах по закону Хаббла в мегамасштабах. Это объясняет красное смещение и позволяет не использовать представление о сингулярности (неопределенности) как в объяснении агрегатных состояний вещества так и в скоростях его движения, при изложении вещей. Делает понятным "неестественно" огромное красное смещение реликта, так как функция увеличения размеров фотонов нелинейная и "[U]уровневая", [/U]что полностью соответствует "эффекту расширения пространства". Это позволяет заявлять о некой определённости размеров Вселенной, его "гравитационного ядра" и горячей Вселенной, в рамках понятия "празвезды", когда в реальном центре Вселенной, в результате рекомбинации поля, зажигается "празвезда" со стандартной и предсказываемой структурой и эволюцией, включающей понятие периодической рекомбинации. Вселенная, здесь это "гигагалактика", отличающаяся "абсолютностью процессов", то есть, например, с границами имеющими выраженную физическую определённость.

[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Но если точной теории нет, то ее никто и не подумает проверить, и это неправильно.[/QUOTE]

[B]Не следует воспринимать термин "Большой взрыв" буквально. Он не был бомбой, взорвавшейся в центре Вселенной. Это был взрыв самого пространства, который произошел повсеместно, подобно тому, как расширяется поверхность надуваемого воздушного шара... Раньше космологи думали, что мы живем в замедляющейся Вселенной и поэтому можем наблюдать все больше и больше галактик. Однако в ускоряющейся Вселенной мы отгорожены границей, вне которой никогда не увидим происходящие события - это космический горизонт событий. Если свет от галактик, удаляющихся быстрее скорости света, достигнет нас, значит, расстояние Хаббла увеличится. Но в ускоряющейся Вселенной его увеличение запрещено. Удаленное событие может послать луч света в нашем направлении, но этот свет навсегда останется за пределом расстояния Хаббла из-за ускорения расширения.
Как видим, ускоряющаяся Вселенная напоминает черную дыру, тоже имеющую горизонт событий, извне которого мы не получаем сигналов. Нынешнее расстояние до нашего космического горизонта событий (16 млрд. световых лет) целиком лежит в пределах нашей наблюдаемой области. Свет, испущенный галактиками, находящимися сейчас дальше космического горизонта событий, никогда не сможет достигнуть нас, т.к. расстояние, которое сейчас соответствует 16 млрд. световых лет, будет расширяться слишком быстро. Мы сможем увидеть события, происходившие в галактиках прежде, чем они пересекли горизонт, но о последующих событиях мы не узнаем никогда.[/B]
http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml

 Если принимать во внимание, что Вселенная возникла одномоментно, (Большой Взрыв) и заявляемую в некой ГР эволюцию галактик от одиночных квазаров и до шаровых скоплений, то при расширяющейся ускоренно Вселенной мы не могли бы видеть первые звенья  этой эволюционной цепочки, например, одиночные квазары. То есть, расширение "пространства"  связано с расширением материи  со  времени Большого Взрыва. Иными словами, решение должно быть найдено в представлении о пространстве,  как о явлении функционально связанном с известной материей, составляющей с ней единую определённую структуру и суть.

Было бы здорово  для форума завести своего психолога, способного "найти концы" для "неадекватных".

[QUOTE]Кузнецов Владимир Дмитриевич пишет:
Научная аппаратура будет защищаться от перегрева специальным тепловым экраном. [/QUOTE]

Предлагаю для охлаждения зонда использовать относительно дешевую систему. Это заключить аппаратуру в сферу и придать ей вращательное движение с одновременным покачиванием оси вращения. Охлаждение будет обеспечиваться "космическим холодом"  теневой стороны зонда.

[b]BETEP IIEPEMEH,[/b]
Позволю себе, тем не менее, замечание, чтобы быть "правильно понятым". Имеется  функция "перехода количества в качество", выражающаяся здесь в понятии предела напряжённости поля. То есть, при относительно малой напряженности, например, гравитационного поля всё линейно, но при приближении массы к определённому пределу, здесь сравнимому с массой планеты, линейность нарушается и гравитационное поле начинает проявлять ощутимую нелинейность, структуру, незаметную при малых напряженностях поля (то же самое касательно и магнитного поля). В результате, мы имеем заявляемый переход гравитационного поля в магнитное, что "ясно" из наличия магнитного поля у достаточно массивных объектов.