№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Активная галактика NGC 1275 — это центральная, доминирующая галактика в сравнительно близком скоплении галактик в Персее. NGC 1275 — удивительно мощный источник рентгеновских лучей и радиоизлучения. [S]Целая галактика падает на нее, и NGC 1275 поглощает вещество этой галактики, подпитывая сверхмассивную черную дыру в своем ядре[/S]. На этом замечательном изображении в видимом свете, полученном космическим телескопом Хаббла, можно увидеть остатки падающей галактики и волокна из светящегося газа, некоторые достигают длины в 20 тысяч световых лет. Волокна сохраняются в NGC 1275, хотя они должны были разрушиться в беспорядке, порожденном столкновением галактик. Что же поддерживает существование волокон? Последние работы показывают, что структуры, выброшенные из центра галактики в результате активности черной дыры, поддерживаются магнитным полем.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1229224

Согласно представлениям в стиле ГР это галактика, имеющая в своем центре объект на  порядки превосходящий по массе соответствующие объекты даже в значительных галактиках, типа нашего Млечного Пути и имеющий непосредственное отношение к происхождению всей группы галактик в Персее. Об этом, в настоящем ракурсе, говорит его мощное излучение во всех диапазонах, в том числе, и гамма - диапазоне, что отмечено Космическим гамма-телескопом Ферми и  магнитное поле в масштабах всей галактики.  Радиальные волокна здесь, поддерживаемые магнитным полем, - это реализация струй тяжелых частиц, исторгаемых  ядром галактики. Магнитное поле здесь понятно, как и иные поля и, соответствующие, излучения. Подобные волокна зарегистрированы в непосредственной близости от сверхмассивного объекта Стрелец А .  Вероятно, здесь, на месте этой галактики, некогда горел огромный квазар, взрыв которого и породил галактики скопления.
В настоящем ракурсе понятны гамма-всплески с энергией 10^54 эрг, приходящие к нам с расстояний в несколько миллиардов световых лет (с эпохи квазаров), что на порядки превышает  объясняемые в признанной модели   гамма - всплески в 10^51 эрг, как сверхновые различных типов.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.01.2010 20:39:35
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Понятно, что в период "туманности" и в период галактики Сейферта, массивный остаток квазара в центре галактики, (ядро, черная дыра) просто фонтанирует здесь элементарными частицами, в основном, понятно, протонами и альфа-частицами, (так же, вероятно, ядрами, преимущественно, леких элементов) [U]из которых образуются облака газа, окружающие массивный объект в центре. [/U]Это излучение продолжается в меньшей степени и в дальнейшем, вплоть до взрыва, очередного, этой черной дыры, в результате которого, галактика окончательно рассеивается. Эти "туманности квазаров", имеющие место быть повсеместно в ранней Вселенной, должны обнаруживаться на расстояниях ближе чем квазары и могут регистрироваться, (по причине, вероятно, относительно малой светимости в видимом диапазоне), в радио, инфракрасном, рентгене и гамма-частотах.[/QUOTE] (#2855)

То есть, существуют незарегистрированные в других диапазонах, что возможно здесь при определенном диапазоне масс, очень мощные источники гамма излучения, здесь сверхмассивные черные дыры  в центрах галактик, остатки от взрывов квазаров, отмеченные гамма - телескопом космической  лаборатории Ферми (LAT)
Исходя из понятного здесь излучения энергичных ядер элементов массивными объектами, можно предположить, что и  в солнечном ветре должны содержаться  ядра элементов, излучаемых ядром Солнца, с "непонятно высокой энергией", кроме тех, что задерживаются магнитным полем светила и составляют его здесь "атмосферу" (водородно - гелиевую, с незначительным процентом легких элементов, то есть, то, что находится непосредственно глубже хромосферы )
Изменено: Алексей Трофимов - 27.01.2010 13:01:01
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]adaonline пишет:
так она сохраняется или уменьшается?
Можете на примере?[/QUOTE]
Конечно, уменьшается с каждым опытом. Вот Ваш пример. Вероятность каждого события, как верно изложил NT, 0,25. Следовательно, вероятность выпадения одинаковых результатов,  в данном примере, составит  геометрическую прогрессию, со знаменателем прогрессии 0,25.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]adaonline,[/b]
То есть, в каждом опыте мы можем говорить только о вероятности каких-либо событий ("без эмоций"), не более. Получается, что вероятность одинаковых событий сохраняется, но она уменьшается в соответствии с определенной  прогрессией.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]N T пишет:
Вероятность события, нп. что будет решка или орел — является случайным событием,
только тогда, когда ничто внешнее никоим образом не коррелирует результат в ту или иную сторону.
Тогда и говорят о случайности события.
В вашим примере бросание 2-х монет:
число возможных независимых событий (00; 10; 01; 11) - все равновероятны. Pi= 0,25 для каждого.
Погруппируем события: [00; 11] и [01; 10] - обе группы равновероятны. Pg= 2*Pi = 0,5.[/QUOTE]

Исключительно правильный подход
.
[QUOTE]adaonline пишет:
Я рассуждаю так: вероятность повторного события меньше, чем различных. [/QUOTE]

Если нет каких-либо дополнительных условий, вероятность любых событий  "одинакова"  с тем, чтобы общая вероятность была равна единице.
Вероятность одинаковых событий с каждым опытом будет, соответственно  вероятности очередного случая, уменьшаться. Можно говорить только о строгой функциональности, не более.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.01.2010 21:45:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]adaonline пишет:
Гляжу на свою и другому называю противоположное. [/QUOTE]
Вероятность обратных результатов не изменится, если условия опыта не изменяются, то есть если вероятность элементарных событий останется такой же.
[QUOTE]adaonline пишет:
не одновременно брошены, а с временным интервалом, изменяются ли условия?[/QUOTE]
Если в данном случае вероятность не является функцией времени, то вероятность элементарных событий не изменится.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Картинка представляет собой глубокое рентгеновское изображение — первое, на котором хорошо видны закрученные границы ветра от пульсара Крабовидной туманности. ....Словно космическая динамо-машина пульсар рождает рентгеновское излучение. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1232558

 Практически точно, в то же время, пульсар рисует уровневые распределения "математики развития".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]... в излучении газа, окружающего объект GRO J1655-40, были найдены необычные мерцания с частотой 450 раз в секунду. Исходя из оценки массы для центрального объекта, равной 7 массам Солнца, быстрые мерцания можно объяснить присутствием черной дыры с очень быстрым вращением. Что касается физического механизма, который вызывает эти мерцания, а также более медленные квазипериодические осцилляции в аккреционных дисках вокруг черных дыр и нейтронных звезд, то он остается предметом исследований. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1214303

Вращение черных дыр и пульсаров, равно как и иные заявления в духе "плоской" математики не являются фактами, а относятся к предположениям, равно как и сопутствующие выводы. В ГР излучаемые частоты результат функционирования существующего волнового комплекса "глобального атома"
Изменено: Алексей Трофимов - 13.01.2010 19:03:19
А, действительно?
[QUOTE]N T пишет:
Не было в этом НИЧЕГО, ни пространства, ни времени - АБСОЛЮТНО ничего.
Поэтому никакие константы, температуры, обьёмы, никакие параметры,
что могло бы это НИЧЕГО характеризовать - ничего этого там не было. [/QUOTE]
"Вы дали математическую формализацию мысли Петра Тайгера." Но физика вещь, "к сожалению", конкретная. "Функциями здесь не отделаешься". Иначе говоря, ту систему ценностей, которую Вы здесь выражаете, нужно доказывать, нужно соотносить с фактами. Здесь, собственно, сформулирован парадокс.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.01.2010 10:48:20
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Предлагаю, хотя бы в названиях тем, грамматические ошибки, безусловно, исправлять. Например, не говорят "потерпит изменение", говорят - претерпит изменения...
Страницы: Пред. 1 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее