№11 ноябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 750 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Каким, по вашему мнению, должен быть порядок обсуждения в интернете вопросов, касающихся научных проблем?[/QUOTE]
Прежде всего, уважительным к друг другу.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Согласно концепции, глобальные проявления должны иметь не только гравитационные, но и, например, ЭМ силы, что мы и наблюдаем в виде магнитного поля  Земли, Юпитера,  Солнца,  Галактики. Здесь,  ядерные силы присутствуют в "периферии"  "на равных", в форме функции образований в центрах массивных объектов, как-то: Солнце, "черная дыра" в центре галактики.
 Здесь, это явление играет исключительно важную функцию, так как, практически, формирует звезды и даже галактики, посредством задерживания на определенном уровне, (области "пространства") относительно слабые ЭЧ, излучаемые центром глобального атома (звездой, черной дырой, сверхмассивной черной  дырой,  "гигаблазаром").
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 07:08:21
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Трофимов,[/b]
В рассматриваемом ракурсе, активные галактики (галактики Сейферта, лацертиды, радиогалактики) являются активно формирующимися галактиками с относительно массивным "центром". Через стадию активной галактики здесь проходят все достаточно большие галактики и для доказательства этого заявления не хватает звена, связывающего  мощные гамма - всплески с конкретными взрывами квазаров и образующимися "туманностями квазаров", (пузырями, раздутыми взрывом), как предшественников активных галактик. Возможно, такие открытия при помощи современных космических телескопов (телескоп Swift, способный моментально реагировать на гамма - всплеск), будут сделаны в ближайшее время.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 06:24:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Гигантская эллиптическая галактика Центавр A, находящаяся на расстоянии всего в 11 миллионов световых лет - это ближайшая к Земле активная галактика[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1225522

   В ГР, области радиоизлучения - это области, направления, в том числе, и нейтринного гравитационного излучения. В нейтринный телеском мы бы видели в этой области протяженное "нейтринное поле". В свою очередь, джеты здесь являют собой "реализацию" относительно массивных частиц, в том числе, центров ядер обычных элементов ("кварков" различных масс, рекомбинирующих в соответствующие элементы).Огромное количество газа и пыли, происхождение пылевых поясов галактики, в известной модели, не ясно.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 07:14:00
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вспышка, зафиксированная датчиками спутника FGST, длилась 2,1 секунды. Она также поставила рекорд – самое быстрое зафиксированное движение вещества: джет, испускавший гамма-фотоны, двигался со скоростью 99,99995% от скорости света ..." [/QUOTE]

Гамма- всплески и джеты, вещи, вероятно, разные, так как первое относится к ЭМ излучению, а второе к движению ЭЧ. О джетах (струях вещества) говорят в связи со стабильным излучением, преимущественно, сверхмассивных "черных дыр".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]сочетание рентгеновских наблюдений с инфракрасными показало, что вокруг молодых черных дыр часто встречаются газо-пылевые оболочки.
Еще одно открытие, сделанное в ходе глубокого обзора, - это обнаружение рентгеновского излучения очень далекого квазара, погруженного в газ и пыль. Расстояние до него около 12 млрд. св. лет. Существование таких объектов (энергия которых питается, скорее всего, массивными черными дырами), показывает, что сверхмассивные черные дыры образуются в центрах галактики уже в ту эпоху, когда сами галактики еще только формируются из плотных газо-пылевых облаков. [/B]

Эти факты хорошо согласуются, с изложенным выше, ракурсом взгляда на  эволюцию галактик.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2010 10:07:00
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Понятно, что в период "туманности" и в период галактики Сейферта, массивный остаток квазара в центре галактики, (ядро, черная дыра) просто фонтанирует здесь элементарными частицами, в основном, понятно, протонами и альфа-частицами, (так же, вероятно, ядрами, преимущественно, лёгких элементов) из которых образуются облака газа, окружающие массивный объект в центре.[/QUOTE]

[B] рентгеновские лучи позволяют увидеть оболочки из горячего газа, окружающие центр галактики, а радиоизлучение заполняет огромные, похожие на пузыри полости[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1229224

То есть, конкретный образ рассматриваемой галактики NGC 1275, подтверждает утверждаемую теорию. Здесь мы видим заявляемый поток разнообразного излучения, здесь просто, фантастически ярко, светящегося и в оптике, объекта в центре образования. В то же время, не видно столь же мощного явления аккреции, (аккреционных проявлений), необходимого с точки зрения СМ черных дыр, во имя законов сохранения. Ко всему прочему, известно, что понятие аккреции вещества черной дырой должно выводить из оборота[U] дополнительное [/U]количество вещества. Таким образом, по определению ситуации в общепризнанной концепции, возможны к регистрации потоки вещества, устремлённые к центру образования. Мы этого не видим, во всяком случае, не регистрируем. То есть, с точки зрения ГР, все здесь понятно, а с точки зрения СМ черных дыр, не столь очевидно. Важные для этой теории явления аккреции, находятся в области [U]вне[/U] зримых, регистрируемых фактов, что, собственно, является парадоксом, так как не понятны реальные причины такой "таинственности".
Изменено: Алексей Трофимов - 21.01.2010 11:28:33
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]В свежем номере Nature от 6 января 2005 г. в работе [1] (см. также astro-ph/0411553 ) опубликовано открытие небывало огромных гиперпузырей в скоплении галактик MS 0735.6+7421 (для краткости MS 0735), размеры которых в сотни тысяч раз превосходят размеры обычных остатков сверхновых. Энергия горячего газа внутри них соответствует взрыву десятка миллиардов сверхновых или гамма-всплесков!
Открытие было сделано в рентгеновском диапазоне на обсерватории Чандра. Наблюдения этого далекого скопления (для MS 0735 красное смещение z=0.22) проводились 1 декабря
2003 г. За 11 часов экспозиции было зарегистрировано 75 тыс. рентгеновских фотонов. На изображении в рентгене и в радио (см. рис. 1) видны гигантские полости (каждая по 200 килопарсек в поперечнике). Эти гипер-пузыри могли быть надуты извержением энергии около [U]6x10^61 эрг[/U]! (Напомним, что типичный остаток сверхновой образуется при выделении энергии "всего" 10^51 эрг).[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1202084

Такие сверхмощные взрывы, не говоря о "большом взрыве празвезды",  предсказываются ГР и здесь обычны для сверхмассивных чёрных дыр, которые  обязаны взрываться, по мере достижения критической массы, рекомбинировать со сбросом внешней оболочки.  Этот факт, наряду с открытием темного потока, вероятно, следует относить к фактам, подтверждающим именно ГР, так как именно этой теорией они предсказываемы и объясняемы.
Не исключено, что будет найден в гамма-лучах или рентгене невероятно мощный, предсказываемый концепцией, источник излучения. Вероятно, это явление так же можно будет отнести к безусловным доказательствам представления о единой функциональности рассматриваемой гипотезы.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.01.2010 11:44:17
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Приведу примеры объективных критериев.
1. Научная теория должна быть замкнутой. Это означает, что она должна не только предсказывать явления, но и давать им логически непротиворечивое объяснение, не прибегая к гипотезам типа ad hos или к помощи других теорий, построенных на иных принципах.
2. Исходные посылки теории, ее методы и результаты не должны иметь логических противоречий и ошибок.
3. Экспериментальные результаты (в пределах погрешности измерений) должны соответствовать качественно и количественно предсказаниям теории.[/QUOTE]

Хорошие критерии оценки теорий. Вероятно, все-таки, нужно ориентироваться на определенное "законодательство", но не на судейство. Хотя вещи взаимообусловленные. Законодательство без воли мертво и воля вне определенных законов - произвол.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.01.2010 15:45:15
Что мы исследуем на Солнце?
Очевидно, что Солнце очень интересный астрофизический объект. В том числе и в этом смысле, усилия по его изучению должны оправдаться и принести свои плоды. Полагаю, что, в частности, программа "интергелиозонд" очень перспективная и необходимая. А так же горячо приветствую идею внедрения зонда непосредственно в само светило.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2010 10:30:37
Страницы: Пред. 1 ... 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 750 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее