http://www.astronet.ru/db/msg/1229578
Во всяком случае, этот факт (столкновения скоплений галактик) не свидетельствует в пользу представления о расширяющемся пространстве, следующем из абсолютности параметров фотона света и открытия Хаббла.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							 
								
								01.01.2010 20:52:45
							 
							[B]Что происходит, когда сталкиваются два из самых больших объектов во Вселенной? Никто точно не знает этого...[/B] 
http://www.astronet.ru/db/msg/1229578 Во всяком случае, этот факт (столкновения скоплений галактик) не свидетельствует в пользу представления о расширяющемся пространстве, следующем из абсолютности параметров фотона света и открытия Хаббла. 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 02.01.2010 02:22:10
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								01.01.2010 20:06:40
							 
							[QUOTE]Алексей  Трофимов пишет: 
сверхмассивные "черные дыры ", как стандартные объекты, возникают квантовано, подобно звездам и являются источником возникновения галактик. [/QUOTE] То есть, здесь должны обнаружиться галактики, класс галактик, представляющих собой, собственно, туманности с ярким активным ядром в центре, практически, без звезд, (где все имеющиеся звезды очень молодые). Это, по существу, только что взорвавшиеся квазары, "черные дыры", о чем речь шла выше. Из этих туманностей с ярким "балджем" в центре, внутри которого, в инфракрасном диапазоне должен обнаруживаться ярчайший объект, "черная дыра", со временем, развиваются полноценные галактики, в начале сейфертовские, затем галактики Маркаряна и, наконец, обычные спиральные галактики. Все галактики здесь объединяются непременным массивным объектом в центре. Понятно, что в период "туманности" и в период галактики Сейферта, массивный остаток квазара в центре галактики, (ядро, черная дыра) просто фонтанирует здесь элементарными частицами, в основном, понятно, протонами и альфа-частицами, (так же, вероятно, ядрами, преимущественно, леких элементов) из которых образуются облака газа, окружающие массивный объект в центре. Это излучение продолжается в меньшей степени и в дальнейшем, вплоть до взрыва, очередного, этой черной дыры, в результате которого, галактика окончательно рассеивается. Эти "туманности квазаров", имеющие место быть повсеместно в ранней Вселенной, должны обнаруживаться на расстояниях ближе чем квазары и могут регистрироваться, по причине, вероятно, относительно малой светимости в видимом диапазоне, в радио, инфракрасном, рентгене и даже гамма-частотах. 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 02.01.2010 10:06:48
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								29.12.2009 18:10:47
							 
							[B]Загадка состоит в том, что для производства энергии в модели с черной дырой необходимо падение (аккреция) вещества на нее, а извержение с наблюдаемой энергией достаточно для остановки охлаждения падающего газа, т.е. аккреции с темпом 200 Mo/год в течение нескольких млрд. лет! [/B] 
http://www.astronet.ru/db/msg/1202084 Таким образом, наблюдается явное противоречие с общепринятой концепцией аккреции вещества, как источника энергии черной дыры. В свою очередь, если мы предполагаем взрыв черной дыры с суммарной массой, состоящей из массы (энергии) достаточной для раздувания пузыря и массы остатка черной дыры, то всё становится на свои места. Напоминаю, что в ГР сверхмассивные "черные дыры ", как стандартные объекты, возникают квантовано, подобно звездам и являются источником возникновения галактик. Факт, подтверждающий возникновение звезды за несколько лет, в противовес общепринятому - за миллионы лет, приводился в теме. То есть, возникает сначала волновой комплекс с центром и периферией. Затем из центра этого комплекса, путем очередной рекомбинации, по мере достижения стандартной массы через соответствующее излучение, формируется непосредственно сверхмассивный объект. Процессы в котором, соответственно, проходят гораздо более интенсивно.То есть, очередная рекомбинация, здесь уже достаточно массивного волнового комплекса, "черной дыры", будет означать только взрыв, но не эволюцию через состояние красного гиганта, как для маломассивных звезд, типа Солнца. Таким образом, найденный взрыв массивной чёрной дыры , наряду с фактом темного потока, является подтверждением концепции ГР. 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 01.01.2010 20:07:46
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								29.12.2009 02:11:55
							 
							[B]Оказывается, нечто подогревает газ, не давая ему полностью остывать. Наиболее вероятно, что подогрев газа производят релятивистские струи (джеты), выбрасываемые из окрестностей сверхмассивной черной дыры центральной галактики.[U] Например, на рис. 2 показаны наблюдения скопления Персея[I] (Abell 426) [/I][/U]с того же телескопа Чандра. Больше всего такая картина похожа на магнитогидродинамические или звуковые волны, возбуждаемые центральным источником (как например, в знаменитой Крабовидной туманности с ее пульсаром).[/B]  
http://www.astronet.ru/db/msg/1202084 С точки зрения ГР, это "больше всего похоже" на волновой комплекс. И поступление энергии для поддержания соответствующей температуры газа тогда понятно вне джетов. 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 29.12.2009 13:52:40
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								29.12.2009 00:52:27
							 
							Поздравляю форумчан с наступающим Новым годом. Желаю всем счастья и удач! 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 29.12.2009 13:54:08
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								27.12.2009 19:25:30
							 
							[QUOTE]Алексей  Трофимов пишет: 
							предсказываемый гипотезой, особый источник излучения[/QUOTE] Согласно ГР, существует туманность, излучающая по всему спектру ЭМ частот весьма мощно. Возможно, такой источник зарегистрирован, или экранируется другими источниками, что очень вероятно из-за его очевидной удаленности. Этот источник важен для науки. Объект можно будет проще идентифицировать, если построить нейтринный телескоп (что это такое рассматривалось выше), который здесь зарегистрирует массивные объекты. Наиболее ярко в нейтрино будет сверкать этот заявляемый объект, имея ввиду его светимость, не блеск, гигаблазар, затем, соответственно, наиболее массивные черные дыры, затем менее массивные и, наконец, звезды. Таким образом, может быть получена очень ценная информация не только для космологии.  | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								30.12.2009 17:05:39
							 
							[QUOTE]eLectric пишет: 
							Алексей. я так понимаю, что вы поддерживаете не полностью. [/QUOTE] Вы совершенно правы, здесь надо говороить "полностью не поддерживаю". Павел Чижов действительно смог разобрать этот вопрос относительно Ио досконально. [QUOTE]eLectric пишет: снова с обвинениями, мол это его оппоненты: "Ничего не слышат, ничего не видят..." [/QUOTE] От постоянного повторения некоего предположения оно не становится истиной, во всяком случае, этого не должно быть...  | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								30.12.2009 13:01:03
							 
							[QUOTE]victory пишет: 
Поддерживаю полностью.[/QUOTE] Нет, этот факт не может служить основой для определённого суждения относительно второго простулата, так как период Ио вполне определён, 42,5 часа и за это время Земля пролетает ощутимое расстояние, что в течение нескольких десятков перидов выливается в измеряемое время изменения периодов. Здесь всё достаточно понятно в этом ракурсе. 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 30.12.2009 16:49:19
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								29.12.2009 21:06:50
							 
							[QUOTE]adaonline пишет: 
В смысле, как выглядит ничто? Ответ известен давно: никак. [/QUOTE] Я боюсь, что, тем не менее, пространство окажется "пустым множеством элементов пространства". То есть, вещью вполне определённой :D 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 29.12.2009 21:07:36
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								28.12.2009 20:03:53
							 
							Странно, но в природных энергетических установках с подобным "размахом", например, в звёздах энергия излучается  по-другому. :o 
								Изменено: 
									Алексей  Трофимов - 29.12.2009 00:19:51
							 							 | 
					|
| 
							 |