Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 749 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#91983
25.12.2009 15:40:48
Цитата
Сергей Каравашкин пишет:
Чёрные дыры ещё и вещество извергают!...наступает момент истины...
Общеизвестное представление о сверхмассивных образованиях, как сингулярностях не более чем соответствие однородным распределениям классического анализа. В структурном анализе все  по другому. И если в макромасштабах разницу в представлениях можно не замечать, хотя как, мы видим, возможны конкретные опыты для выявления истины, то в микро и мега масштабах несостоятельность классических представлений, и соответствие ГР истине, очевидна.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2009 15:44:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#91864
25.12.2009 01:52:39
Исследователи также обнаружили в этом году, что некоторые сверхмассивные черные дыры, которые находятся в центрах многих или всех галактик, "выбрасывают" гигантские пузыри плазмы в основания джетов .
http://www.astronet.ru/db/msg/1232617

Излучение элементарных частиц и ядер атомов понятно с точки зрения ГР, когда мощность и характер излучения пропорциональны "массе" объекта.

Когда речь заходит о массе, то в одном случае черная дыра может достигать массы в 18 млрд. масс Солнца. Противовесом может служить другая карликовая, самая маломассивная, черная дыра, найденная в этом году, находящаяся в двойной системе XTE J1650-500. Измерения показали, что ее масса всего в 3,8 раза больше массы нашего Солнца, при этом диаметр ее лишь 24 км. (Там же).

Строгая определённость размеров сверхмассивных объектов, обратно пропорциональная массе из работающего здесь соотношения де Бройля, соответствует ГР и противоречит представлению о сингулярности СМ черных дыр.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2009 11:40:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#91393
23.12.2009 14:28:12
Цитата
Сергей Каравашкин пишет:
Ага, что меры инерции нет и что чёрные дыры светятся...
Именно.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#91266
23.12.2009 00:09:23
Сергей Каравашкин,
ГР является оригинальной гипотезой и имеет право на признание, так как объясняет и предсказывает факты.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
А, действительно?
#91799
24.12.2009 20:03:13
Цитата
Петр Тайгер пишет:
что есть в словах и понятиях орков "абсолютно пустая среда"?
Пустое множество элементов пространства :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
#91668
24.12.2009 13:37:54
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Не скажу, кто сказал.  Угадайте сами!
Петр Тайгер?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
#91509
23.12.2009 20:05:26
Цитата
Организм пишет:
Валентность любого металла +. Так?
Так! :D
Цитата
Организм пишет:
Чем выше +тем выше проводимость
:)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#91667
24.12.2009 13:34:09
Цитата
АСеменов пишет:
Это виртуальная масса.
Но это СТО.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#91555
23.12.2009 22:25:26
Цитата
АСеменов пишет:
Свет = это волна. Аналогичная волне на воде.
Если вы бросили камень в воду с плывущей лодки, то круги на воде не будут распространяться "бочком".
Двигалась лодка или нет = траектория волн одинаковая.
Но свет это еще и квант, имеющий "массу" по формуле де Бройля.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#91121
22.12.2009 16:23:32
Цитата
Павел Чижов пишет:
И что же в этом плохого???
Человек желает понять
Вот если "желает", то это другое дело, но никто Лоренца не должен держать за дурака. То есть, с этой точки зрения действительно можно объяснять. Но дискуссия должна сводиться к эксперименту, к конкретной проверке положений, а не к проверке Лоренца на способность к решению, в общем-то, совершенно не сложной задачки. СТО является частью "классической" парадигмы, то есть  противоречит и квантовой теории.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.12.2009 16:48:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 749 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее