№10 октябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 ... 750 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
глупость предсказала глупость... А потом третий будет тыкать пальчиком и заявлять: "вот ведь, пишут люди" Вот так ревизионисты и "развивают" свои "непобедимые учения" - лозунги... [/QUOTE]
Это "рассуждения по кругу". Поэтому испокон веку люди ставят "решительные" эксперименты  с тем, чтобы выяснить - а какая же точка зрения более отвечает истине. Мной предлагается самый простой и наглядный эксперимент с маятником, В теме предлагалось и другое , более сложное и не.  Вы другие критерии определения "истины" хотите предложить?
Изменено: Алексей Трофимов - 19.12.2009 09:20:55
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Потому за доказательствами и лезете к далёким галактикам.[/QUOTE]
Да, и очень даже успешно, так как ГР предсказала существование темного потока.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Вот и получают, что фантазии на фантазии налазят... [/QUOTE]
Люди говорят о фактах, ими обнаруженных.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Астрономы НАСА и Европейского космического агентства объявили, что обнаружили необъяснимое высокоэнергетическое излучение на краю Солнечной системы.
Как пояснил ИТАР-ТАСС научный сотрудник проекта "Ибекс" Стивен Фьюзлер, "обнаруженное излучение заставляет переосмыслить уже известные факты о том, что происходит в межзвездной среде, только так можно понять, откуда оно берется". "Мы получили данные об излучении, которое не относится к известным нам объектам и не вписывается в существующие физические модели Солнечной системы"...Однако космический аппарат показывает нам узкие диапазоны излучения, источник которого находится где-то на границах Солнечной системы...[/B]
http://www.nkj.ru/news/16976/

Согласно ГР, солнечная система, равно как и Галактика, и Вселенная, отделены от окружающей среды качественно, представляют собой, по крайней мере, гравитационный волновой комплекс. Гравитация здесь функционально связана с ЭМ полем. Таким образом, не исключено, что обнаруженный эффект отражает заявляемые рассуждения. Здесь общее поле солнечной системы значительно отличается от галактического, имеет качественно более высокую напряженность, что и может служить объяснением обнаруженного излучения.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Э-Р-Г пишет:
скорость света же не складывается со скоростью объекта в какой бы он системе отсчета не находился. или в сто не так сказано ? [/QUOTE]
Если допустить, что фотон имеет массу и, следовательно, летит в гравитационном поле Земли, по его "силовым линиям", то все становится на свои места, работают преобразования Галилея.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.12.2009 12:46:30
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вы где то слышали, что академики отрицают видимое изменение периодов Ио?[/QUOTE]
Ладно, при помощи периодов Ио действительно трудно опровергнуть математику Лоренца. (Но принципиально возможно, не будем вдаваться в дебри неосуществимых экспериментов :D ) Вы поясните мне относительно Доплер-эффекта. Все давно проставлено и известно.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
А данный эксперимент нельзя рассматривать на примере световых часов в вашей теме: "Замедление времени", где вроде как все обошлось без инерции фотонов[/QUOTE]
Можно, но можно и вне СТО, надеюсь Вы - то не будете за это морды бить?
Изменено: Алексей Трофимов - 18.12.2009 07:09:46
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Ответ адекватен.[/QUOTE]
Я смотрю Вы прывыкли везде и всюду хамить и сюда пришли с теми же намерениями учить "неучей". Вы не понимаете сути вещей. Вам не дано понять почему энергии называют темными. Вы вызубрили что-то и далдоните всюду, называя это размышлениями. Мне уже все ясно с Вами.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
бесплатно с двоечниками не возился![/QUOTE]
Я знаю вывод с использованием принципа относительности, но это не доказывает ничего. Это не вывод исходя из СТО если используется принцип относительности, постулат об относительности. Есть выводы этой формулы вне СТО. Не завидую Вашим ученикам.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.12.2009 23:21:49
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Без этой "гипотезы" не проектируется ни один ускоритель эл. частиц, а главный вывод - E = mc2 - основа всей ядерной энергетики.[/QUOTE]
И что из того, что проектируются, к результатам работы это не имеет отношения? Каким образом Е = mc^2 выводится из СТО?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Оболванивать население - попов и философов.[/QUOTE]
И Гавиалов с Эйнштейнами.
[QUOTE]Gavial пишет:
ответ на вопрос "почему?" может быть только один – "а фиг его знает!" СТО, однако, это не только физика, но прежде всего иное мировоззрение,[/QUOTE]
Точнее, мир решения А Эйнштейна, по принципу - если объективность противоречит СТО, то тем хуже для первой.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.12.2009 20:37:08
Страницы: Пред. 1 ... 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 ... 750 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее