[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Знали бы Вы, что пишете... Да Вас просто это не волнует. Украшаете ёлку гирляндами...[/QUOTE]

[B]Рентгеновский спутник НАСА Chandra обнаружил интересный объект HDF 130 вблизи далекой сверхмассивной черной дырой, который интерпретируется как космический "призрак" ("ghost") - свидетельство мощной энергетической вспышки в черной дыре, происшедшей более 10 миллиардов лет назад. Это первое обнаружение объекта таких высоких энергий...[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1235087

Вот факт, могущий быть рассмотренным как подтверждение взрывов черных дыр, закономерных взрывов, что не понятно в официальной версии черных дыр как сингулярностей.
  Вы, Каравашкин, не представляете ГР, (возможно, что это не совсем просто), тем не менее, сходу отвергаете все, что заявляется с этой позиции.
Это научно? Это чистейшей воды демагогия и Вы должны это понимать. Я же не отвергаю Ваши конкретные рассуждения за глаза, так как это просто неразумно, хотя, возможно,  что смог бы критиковать, рассмотрев детально Ваши заявления. Зря Вы себе позволяете подобное!  Это просто смешно. Эти реплики, прежде всего, против Вас самих могут быть  направлены.  Говорите по существу!

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Не могу понять, с чего вы взяли, что по Лоренцу периоды затмения должны быть одинаковы? [/QUOTE]
Мы говорим о разных вещах - о периодах Ио и о периодах затмения Ио. Тем не менее, при помощи Ио так же можно проверить релятивистский закон сложения скоростей непосредственно, как, впрочем, при помощи любого движущегося источника света, используя Доплер - эффект.
Принимая свет Ио стабильным в течение года, в первом полугодии, при приближении Земли к спутнику, мы должны наблюдать посинение спектра, соответственно, во втором полугодии - покраснение. Рассмотрим подробнее другой, более бесспорный  эксперимент. Два наблюдателя определяют спектр [U]одного и того же источника света [/U], движущегося между ними в направлении от одного наблюдателя к другому. Известно, что для одного из них, к которому он приближается, его свет, по эффекту Доплера, посинеет, а для другого - покраснеет. То есть, частота света источника одна и та же, длина волны одна и та же, но наблюдатели его видят по разному. По классической формуле скорости волны v = лямда* ню, мы находим разные скорости для разных наблюдателей. Всё очень просто. Для наблюдателя, от которого источник удаляется, скорость света увеличена на скорость источника света, так как увеличена длина волны (покраснение спектра) и, соответственно, для того, к которому источник приближается, скорость света уменьшается. Такое объяснение фактов позволяет рассматривать явления вне СТО.

[QUOTE]adaonline пишет:
Это сколько же поколений в жертву диалектике кинуть нужно![/QUOTE]
Если речь идет о действительных диалектических закономерностях, то жертвы не могут продолжаться бесконечно, мы приобрели новое направление движения и должна наступить стабильность.