Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 ... 750 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#88691
15.12.2009 22:28:59
Gavial,
Вы свою ссылку больше никому не предлагайте - на редкость невразумительное толкование СТО. Как будто кто-то излагает для школьной программы с единственной целью выдать несколько формул для конкретного заучивания. Что-либо понять по существу вопроса принципиально невозможно. Я понимаю, конечно, как вы отреагируете на моё замечание :D , тем не менее, школьная программа есть школьная  программа
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#88682
15.12.2009 22:02:52
Цитата
Gavial пишет:
Трофимов "критикует", караван идет...
Ага..Трофимов критикует, Каравашкин идет.. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2009 22:03:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#88616
15.12.2009 17:07:22
Цитата
АСеменов пишет:
Если выведен, то из чего?
Ему ничего не втолкуешь, он в бешенстве. Он никогда не признает критику СТО, если она в учебники включена.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2009 17:34:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#88571
15.12.2009 12:54:55
Цитата
Gavial пишет:
В системе, связанной с наблюдателем, последний полагается тождественно неподвижным.
В любом случае, уважаемый. Повторяю: релятивистский закон сложения скоростей так подобран, что не может быть ситуации, когда скорость относительно любого наблюдателя превышает скорость света. Рассмотрите конкретные ситуации, подставьте в известную формулу и получите результат- либо равный, либо меньше с. Ясно?
Я понимаю, что Вы никогда это не признаете, но тем хуже для Вас.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
#88503
15.12.2009 06:13:39
Цитата
Gavial пишет:
Без указания системы отсчета вопрос лишен смысла.
Все системы отсчёта равноправны. :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#88632
15.12.2009 17:47:52
Цитата
Сергей Каравашкин пишет:
Тем более, что и на вопрос не ответили - почему чёрными. Что может светиться, если согласно концепции чёрных дыр вся масса, вместе с этим самым акреационным диском, без противодействия свободно падают на Ваш центр, хе-хе!
Вы тут такими банальностями решили блистать? Да никому  не интересны Ваши "примитивные" знания. У вас что-то сказать имеется?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#88615
15.12.2009 17:04:23
Цитата
Сергей Каравашкин пишет:
Может подскажете, почему эти самые релятивистские образования называют дырами, да ещё и чёрными?
Из-за понятия о сфере Шварцшильда. Светятся же они по причине разогревания некоего аккреционного диска. Но все это теоретизирование так как доказательств "как всегда" нет.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#88502
15.12.2009 06:08:50
Цитата
Сергей Каравашкин пишет:
Вот и чёрные дыры стали обычными звёздами, а значит, со светимостью. И из определения Аристотеля, что время есть движение - выводят относительность времени. Я уже не говорю о массе и требовании сведения всех типов сил к гравитационной. Пространства же у них вобще нет. Напрочь. Не нужнО тут и баста! Вот такое с позволения сказать, "развитиЁ"... :)
Черные дыры светятся все поголовно и пропорционально "массе". Вы это должны знать.
Некоторые, в опровержениях Аристотеля, заходят слишком далеко.
О массе мы не договорили, так как остальной разговор после беспристрастного анализа фактов и предлагаемых экспериментов.
Заявляемая унификация сил не является сведением сил к гравитационным.
Пространство у нас есть и даже есть субпространство и Вы в этом убедитесь через "тёмные" околичности Вселенной (тёмные субстации). Нельзя всё время затемнять науку, когда-то вспыхнет и свет.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2009 06:17:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#88465
14.12.2009 22:34:05
Сергей Каравашкин,
Да, глупость людская, порой, действительно достойна "афоризмов".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#88618
15.12.2009 17:14:26
Цитата
adaonline пишет:
За что боролись, на то и напоролись. Свобода!!!
Не забывайте про диалектику.Все возвращается на круги своя. Через хаос снова к порядку, но с элементами действительной демократии, а не пародии.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2009 22:40:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 ... 750 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее