[B]В частности, они определили, что около 800 скоплений перемещаются в направление региона космоса, расположенного между созвездиями Паруса и Центавр.[/B]
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=22822

Следовательно, в ракурсе ГР, необходимо интересоваться направлением перпендикулярным, на котором должны находиться "гигаблазар" и граница Вселенной, очень важные с точки зрения не только космологии, но и физики, математики, других наук.

[B]исследователи обнаружили, что движение галактических скоплений относительно реликтового излучения, которое должно быть в среднем хаотично, имеет выделенное направление. В частности, они определили, что около 800 скоплений перемещаются в направление региона космоса, расположенного между созвездиями Паруса и Центавр.[/B]
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=22822

Представление о темном потоке (ТП) противоречит существующим объяснениям положения дел в мега масштабах расстояний

[B]В основе работы международной группы учёных из Европы и США лежало исследование распределения массивных скоплений галактик в пространстве – основных элементов крупномасштабной структуры Вселенной. (Крупномасштабную структуру можно представить как скопления галактик, соединенные филаментами – скоплениями газа, между которыми находятся пустоты). Тёмная энергия должна оказывать существенное влияние на рост крупномасштабной структуры, поскольку она противодействует силе гравитационного притяжения материи и препятствует образованию сгущений вещества на больших масштабах расстояний. В наибольшей степени это влияние отражается на скорости образования массивных скоплений галактик.[/B]
http://www.nkj.ru/news/14861/

когда эффект от сил гравитации не распространяется дальше мощных скоплений галактик. Нет объяснения для возможности более грандиозных образований.
Напротив, ГР, определяя ограниченность именно гравитационных сил, предсказывает существование функционально связанных с гравитацией «пространственных» сил, в рамках которых становится понятным существование "абсолютных" образований. Более того, ожидаемые здесь "эффекты границы" Вселенной, (в направлении противоположном от притягивающего центра ТП), выражающиеся в рекомбинации даже гравитационного излучения в пространственное поле (не говоря о других формах квантов), могут найти объяснение через представление о понятном здесь субпространстве и соответствующего состояния вещества.

[QUOTE]Gavial пишет:
что не освобождает ее от необходимости соответствия общей научной парадигме[/QUOTE]
Безусловно)

[QUOTE]eLectric пишет:
кто выдвигал и проверял гипотезу эфира.[/QUOTE]
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.