Без указания системы отсчета вопрос лишен смысла.[/QUOTE]
Все системы отсчёта равноправны. :D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.12.2009 20:30:51
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Постоянство же скорости света заключается в том, что не зависимо от того, с какой скоростью Земля убегает от Ио, эксперимент по определению скорости света в инерц\сис. Земли, даст всегда один и тот же результат =300 000км\сек, а не 300 000+22,9км\сек или 300 000-22,9км\сек.[/QUOTE] Вот именно. Скорость света в СТО по определению равна [B]с [/B]или, во всяком случае, не может его превысить. На это специально расчитаны преобразования Лоренца. В настоящем случае мы видим откровенное торжество преобразований Галилея. Скорость света складывается со скоростью Земли. Иначе говоря, по Лоренцу, периоды Ио не должны изменяться, в том числе, и для наблюдателя с Земли. (По Лоренцу с+с=с). В литературе рассматривается масса конкретных ситуаций и всегда, по Лоренцу, скорость света постоянна для всех наблюдателей. В этом и есть суть СТО.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.12.2009 20:36:20
|
|
|
15.12.2009 06:08:50
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Вот и чёрные дыры стали обычными звёздами, а значит, со светимостью. И из определения Аристотеля, что время есть движение - выводят относительность времени. Я уже не говорю о массе и требовании сведения всех типов сил к гравитационной. Пространства же у них вобще нет. Напрочь. Не нужнО тут и баста! Вот такое с позволения сказать, "развитиЁ"... :)[/QUOTE] Черные дыры светятся все поголовно и пропорционально "массе". Вы это должны знать. Некоторые, в опровержениях Аристотеля, заходят слишком далеко. О массе мы не договорили, так как остальной разговор после беспристрастного анализа фактов и предлагаемых экспериментов. Заявляемая унификация сил не является сведением сил к гравитационным. Пространство у нас есть и даже есть субпространство и Вы в этом убедитесь через "тёмные" околичности Вселенной (тёмные субстации). Нельзя всё время затемнять науку, когда-то вспыхнет и свет.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.12.2009 06:17:37
|
|
|
14.12.2009 12:02:20
[QUOTE]Александр Райков пишет:
Математика не только может, но и должна обслуживать познание действительности. В первую очередь математике не хватает физического статуса её абстракций.[/QUOTE] Безусловно, из функций математики, в первую очередь должны рассматриваться те, что имеют соотношение с реальными процессами. Вместе с тем, теория не мыслима без основы теории - математического абстрагирования. |
|
|
14.12.2009 11:47:33
[B]Греки и Троянцы - два семейства астероидов, движущихся приблизительно по орбите Юпитера на равном расстоянии от него и от Солнца; наиболее крупные из них носят имена героев Троянской войны. "Греки" (Одиссей, Аякс, Ахилл, Гектор и др.) опережают Юпитер приблизительно на 60o орбитальной дуги, а "троянцы" (Приам, Эней, Патрокл, Троил и др.) отстают от планеты-гиганта на 60o . Такое движение, когда орбитальный период малого тела находится в простом соотношении с периодом крупного возмущающего тела, называют резонансным (см.: люки Кирквуда). Греки и троянцы демонстрируют простейший случай резонанса с Юпитером, имеющий соотношение периодов 1:1. При этом они совершают устойчивое либрационное движение ("покачивание") вблизи точек Лагранжа L4 и L5, отстоящих на равное расстояние от Юпитера и Солнца. Часто для краткости оба семейства вместе называют "троянцами".[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1162187 Понятие "резонанса" с классической позиции есть отвлечённое "математическое объяснение" факта троянцев. Это всего лишь пространственное соотношение, так как в этих конкретных точках Лагранжа не может быть равенства ускорений от Юпитера и Солнца, вследствие того, что масса Юпитера в тысячу раз меньше массы Солнца и равенство ускорений не может быть в пределах угла в 120о, в вершине которого находится Солнце, как в настоящей ситуации. Из существующей физики (ЗВТ,понятие "масса", прочее) не возможно действительно раскрыть причины сил, удерживающих троянцев в точках Лагранжа L4 и L5. С этой точки зрения это фантомы, вносящие сумятицу в стройное учение Ньютона (возможно, еще и по этому за этими астероидами утвердилось название "троянцы") :D . Напротив, с точки зрения ГР, такая геометрия распределений может быть понята как интерференция экстремумов ВК. Здесь силы понимаются именно как интерференция, резонанс колебаний стоячей волны ВК.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.12.2009 08:29:51
|
|
|
13.12.2009 18:06:47
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
чёрные дыры [/QUOTE] Концепция чёрных дыр здесь принципиально иная. Эти объекты в ГР являются "стандартными" звездами, не более. "Пространства" как такового вообще нет, это поле, подобное гравитационному, но на порядки слабее, тем не менее, вполне понятная в универсальном смысле и исчисляемая сущность.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.12.2009 18:10:09
|
|
|