[QUOTE]eLectric пишет:
кто выдвигал и проверял гипотезу эфира.[/QUOTE]
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.

[B]исследователи обнаружили, что движение галактических скоплений относительно реликтового излучения, которое должно быть в среднем хаотично, имеет выделенное направление. В частности, они определили, что около 800 скоплений перемещаются в направление региона космоса, расположенного между созвездиями Паруса и Центавр.[/B]
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=22822

Представление о темном потоке (ТП) противоречит существующим объяснениям положения дел в мега масштабах расстояний

[B]В основе работы международной группы учёных из Европы и США лежало исследование распределения массивных скоплений галактик в пространстве – основных элементов крупномасштабной структуры Вселенной. (Крупномасштабную структуру можно представить как скопления галактик, соединенные филаментами – скоплениями газа, между которыми находятся пустоты). Тёмная энергия должна оказывать существенное влияние на рост крупномасштабной структуры, поскольку она противодействует силе гравитационного притяжения материи и препятствует образованию сгущений вещества на больших масштабах расстояний. В наибольшей степени это влияние отражается на скорости образования массивных скоплений галактик.[/B]
http://www.nkj.ru/news/14861/

когда эффект от сил гравитации не распространяется дальше мощных скоплений галактик. Нет объяснения для возможности более грандиозных образований.
Напротив, ГР, определяя ограниченность именно гравитационных сил, предсказывает существование функционально связанных с гравитацией «пространственных» сил, в рамках которых становится понятным существование "абсолютных" образований. Более того, ожидаемые здесь "эффекты границы" Вселенной, (в направлении противоположном от притягивающего центра ТП), выражающиеся в рекомбинации даже гравитационного излучения в пространственное поле (не говоря о других формах квантов), могут найти объяснение через представление о понятном здесь субпространстве и соответствующего состояния вещества.

[b]Сергей Каравашкин,[/b]
Положения гипотезы развития касательно гравитации мной изложены. Предложен эксперимент (если в этом есть необходимость) для проверки этого. Вы вольны принимать или отвергать эти выводы. Но Вам не удастся заболтать меня как Вам "удалось" это проделать с Максом Планком. Более того, уровень Ваших рассуждений меня не может удовлетворить. Вы не желаете разбираться в основах заявлений.