[B]"Темный поток" предположительно возник вскоре после Большого взрыва под воздействием какой-то силы, которая приложена из-за горизонта событий, то есть, вне пределов наблюдаемой Вселенной. Причем это нечто уже не оказывает никакого влияния на сегодняшние события, поскольку воздействие из-за этого горизонта означало бы перемещение со скоростью, превышающей световую[/B]
http://www.nkj.ru/news/16741/

В ГР скорость распространения волн вычисляется по классической формуле и так как длина волны с уменьшением силы соответствующего взаимодействия возрастает, то и скорость взаимодействия увеличивается при условии сохранения частоты. Следовательно, скорость гравитационного и "пространственного" взаимодействия превышает  уровнево скорость ЭМ взаимодействия, что объясняет влияние предполагаемого "массивного" объекта.

[B]причина потока – притяжение огромного [U]скопления[/U] материи.[/B] (там же)

В ГР это практически "точечный" объект, тем не менее, имеющий строгие размеры как функцию от веса Вселенной и времени прошедшего со времени взрыва гигазвезды, с которой начиналась  Вселенная.

[B]С ее точки зрения, "темный поток" – признак присутствия[U] другой вселенной[/U], соседствующей с нашей[/B] (там же)

С точки зрения ГР это исключено, материя здесь имеет строго детерминированную уровневую структуру до функционально обусловленных пределов. Никакого другого определения материи здесь быть не может.

[b]Сергей Каравашкин,[/b]
Этой частной формулой мной подчеркивалось то, что коэффициентом пропорциональности в общем соотношении F~a не может являться масса как мера инерции. Речь может идти о количестве вещества с "гравитационным" полем или подобном определении. Мы рассуждаем об инерции, ИСО как выделенном понятии не определяемом принципиально в свете открытия темного потока, как аргумента АСО (абсолютной системы отсчета). Давайте не будем пытаться выставлять друг друга за "теоретиков", не способных справляться с алгеброй.

[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
тела разной массы под действием внешней силы будут приобретать одинаковое ускорение.[/QUOTE]
Да, при приложении разной соответствующей силы. Если же прикладываемая сила во всех случаях одинакова, то ускорения, приобретаемые телами, будут разными. То есть, между ускорением и силой существует понятие "самодостаточного" взаимно однозначного соответствия. Здесь понятие количества вещества определяет напряженность гравитационного поля,  его структуру, но вне другого гравитационного поля никакими динамическими качествами эта мера не определяется. Инерционный эффект это свойство взаимодействия гравитационных полей, но не отдельное качество вещества. Согласно ГР, у материи, в форме элементарных частиц, ничего кроме набора  функционально связанных полей, нет. Более того, структура частиц является интерполяцией той же функции. Следовательно, допустимо определять при необходимости количество вещества , как носитель соответствующего гравитационного поля, но не массы, как меры инерции. Инертность  идентична понятию веса и любое количество вещества, вне постороннего [U]или уравновешенного [/U]гравитационного поля, не будет обладать инерционной силой. Это все объясняет причину равенства инертной и тяжёлой масс, посредством определяемости "инерции" через "гравитационное" поле. Инерционные свойства тел это свойства конкретного гравитационного поля, в котором находятся тела.