Я Вам повторяю, что у нас с Вами совершенно беспредметный разговор.  Концепции  нужно проверять. Маловероятно, что будут тут же проверять выводы ГР относительно структуры Солнца, черных дыр и т.д., тем более, что даже печатать никто не собирается. Дело не в этом. Просто должно быть очевидно для всех, что нужен эксперимент.  Нужно взять хотя бы простейшие инерционные весы - две стальные пластинки, консольно закрепленные к корпусу, площадка между ними, на которую можно укрепить килограммовую гирю, все! Ставим на площадку гирю и замеряем период колебаний, который будет, очевидно, пропорционален массе килограмовой гири. Теперь поднимаем этот прибор, общим весом в полтора килограмма на орбиту. Снова замеряем период колебаний инерционных весов. В соответствии с ГР, период колебаний уменьшится и будет соответствовать весу тела, силе тяжести на означенной орбите. В соответствии с классической механикой период колебаний останется прежним, ибо "масса" не изменяется. Логические доказательства правоты ГР Вами игнорируются.

Алексей  Трофимов,
Исходя из заявляемых распределений,  мы можем себе позволить оперировать только понятием веса тела,(игнорируя массу), как возможность сравнения меры гравитационного воздействия на пробное тело постороннего гравитационного поля. Вес определяется как сила тяжести в стабильном гравитационном поле, относительно некоторой единичной гири, эталона веса. Стало быть, мы можем оперировать понятием веса предмета относительно Земли, в свою очередь, веса Земли относительно Солнца, веса Солнца относительно "центра масс"
галактики (объект Стрелец А). Вес галактики может быть определен относительно, здесь конкретного гравитирующего центра в скоплении галактик и, наконец, скопления галактик могут иметь гравитирующие качества только относительно центра Вселенной, некоего гигаблазара. Вселенная может быть определена в силовом смысле относительно субпространства.
То есть, в таких абсолютных отношениях становится понятным отсутствие  понятия массы тела. Например, здесь,  троянцы не имеют ни массы ни веса, так как их вес относительно Юпитера и относительно Солнца уравновешен, они находятся в невесомости и поэтому имеют совершенно странные орбиты согласно ЗВТ. По ЗВТ не понятны силы, удерживающие их в точках Лагранжа, троянцы должны получать ускорение либо относительно Солнца, либо Юпитера. ЗВТ должен явиться частным случаем более общей закономерности, учитывающей комплекс тел, что, как известно, ЗВТ не регламентируется.

Констатация дискретности через континуальные классические представления?
Я не могу и не должен по определению последовательности, нарушать научный метод исследований. Что касается математики, то ГР, с позволения сказать, относится к другому "математическому классу". Математика (не путать с конкретной алгеброй) резко отличается от общепринятой и Вы, в таком смысле, совершенно правы.
Вот именно!

"Предполагаемое" может относиться к конкретной теории.