[QUOTE]PINGVIN пишет:
Пойдите в магазин где продают разного рода мастерки, коловороты, пилы, угольники, складные плотничные линейки, рулетки и тому подобное и купите лазерный дальномер. Затем измерьте им ту стену своей собственной комнаты которая простирается по линии восток-запад. Повторите измерение в полдень и в польночь и каждый раз в прямом направлении и в обратном.

А поскольку Земля вращается так, что в полночь ее вращение складывается с орбитальным движением, а в полдень - вычитается, то при наличии "эфирного ветра" результаты измерений будут разные, а при его отсутствии - одинаковые во всех случаях. [/QUOTE]
Вы аппелируете к СТО, но вновь обнаружившийся факт изотропного реликтового излучения, позволяющего измерять "абсолютную" скорость объектов, наряду с существовавшим фактом аберрации звезд, гравитационное линзирование, допускает существование абсолютной системы отсчета, например, в форме всеобщего гравитационного поля и реального пространства, что не противоречит, в свою очередь, и эксперименту ММ, так как в гравитационном поле Земли абсолютного эфира (общего гравитационного поля) быть не может. Если свет летит по гравитационному полю (линзирование) все факты "сходятся", СТО не работает.

Стандартная модель Солнца объясняет сплошной спектр излучения последнего (от радио до протонов) разными факторами, в отличие от ГР, где "сплошной" спектр объясняется единой функцией от массы. Но, тем не менее, излучение и в СМ производит непосредственно само светило. Тот же сплошной спектр излучения ЧД в известной интерпретации объясняется действием уже некоего аккреционного диска вокруг ЧД, не излучением самой ЧД, что несколько странно, непоследовательно, так как очевидная, в обоих интерпретациях, основная причина излучения - это масса. Следовательно, должно ожидать подобного, в обоих случаях, механизма излучения.

[QUOTE]Карим Хайдаров пишет:
2. Время жизни рядовой звезды ГП в оптическом диапазоне, то есть от красного карлика до сверхновой - около 10 триллионов лет. Это легко подсчитывается из общего количества звезд и частоты "смертей" звезд - взрывов сверхновых. [/QUOTE]
Переведите на русский).  Звезда либо является красным карликом, либо желтым карликом, либо желтым гигантом, либо голубым гигантом либо...То есть какой либо звездой главной последовательности звезд, но одна и та же звезда не проходит эволюцию от красного карлика и до голубого гиганта, взрываясь затем в качестве сверхновой. То, что Вы сказали, можно вывести из общего количества звезд и частоты смертей последних, вероятно, в отдельно взятой галактике. Следите за тем, что излагаете!