А вы, оказывается, так: не удалось там, наговорили и по-английски ушли, [/QUOTE]
Полагаю, что мы с Вами определились в позициях. Вы сторонник классического объяснения экспериментальных фактов, я, соответственно, квантовой теории. Среди порядочных людей принято, что дальнейшая дискуссия происходит только с обоюдного желания.
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
А известно ли Вам, что исследование взаимодействия на крутильных весах было впервые применено Кавендишем именно для гравитационных масс?[/QUOTE]
Есть работы довольно последовательно критикующие Кавендиша.
[QUOTE]Смею заметить, что значительных тел в точках Лагранжа системы Земли и Луны не замечается по причине того, что эта система находится в гравитационном поле Солнца.
Следует ли из Вашего утверждения, что Юпитер не находится в гравитационном поле Солнца[/QUOTE]
Для системы Солнце - Юпитер "постороннее" гравитационное поле Галактики качественно слабее.
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Отлично от какого общепринятого?[/QUOTE]
Имеется ввиду, что представление о силах гравитации в гипотезе развития и у Ньютона разное, что в ГР, в отличие от Ньютона, дается попытка объяснения поведения этих сил, их "природы". Двумя словами этого не выразить кроме уже выданного, что в ГР тела обладают автономным гравитационным полем универсальной структуры в пику закону всемирного тяготения Ньютона.