Yukki, Теория не должна противоречить, прежде всего, фактам (ни Лоренц, ни Максвелл к фактам не относятся).
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
А вариантов выхода было совсем немного, всего лишь три.
Первый вариант: признать неправильным принцип относительности. На эту точку зрения встал Лоренц. Однако опыты Майклсона и Морли не подтвердили предположение о нарушении принципа относительности. |
Вы же сами говорили, что единственным подтверждением СТО в то время был эксперимент ММ, а здесь утверждаете, что относительность Лоренца-Эйнштейна, "новая относительность", не подтверждена опытом ММ!
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
Второй вариант: признать неправильными уравнения Максвелла. Эту точку зрения попытался развить Герц. Однако она тоже в дальнейшем не получила экспериментального подтверждения. |
Уравнения Максвелла, как дифференциальные, следовательно, однородные до "дифференциала", противоречат представлению о различных фотонах, корпускулярно волновому дуализму (неизвестных классическому Максвеллу). (На фотоны Вы ссылаетесь в качестве подтверждения отсутствия эфира).
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
И наконец, оставался лишь третий вариант: отказаться от законов самого Ньютона, сохранив при этом и принцип относительности |
Зачем тогда говорить о том, что был введен новый принцип относительности первого постулата?
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
Если бы даже эфир и двигался вместе с Землёй, то это как раз означало бы отсутствие абсолютно-покоящейся системы отсчёта, т.е. справедливость принципа относительности. |
Противоречие даже в одном предложении,
так как у Вас "принцип относительности" это относительность Галлилея, которую опроверг Лоренц.
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
С точки зрения современной квантовой физики, даже пустота — не является такой уж пустой: она буквально «кишит» т.н. виртуальными частицами. |
Тоже не факт.
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
это уже выходит за рамки СТО в область другой теории: квантовой физики. |
Теорий, касательно одного предмета, не может быть много, ТЕОРИЯ должна быть одна.
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
И ведь никто почему-то не критикует, допустим, Гейзенберга, или Ландау, или Фейнмана, или Хокинга. |
Про Фейнмана вот только что рассуждали, а про теорию черных дыр я, вот уже два года, речь веду.
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
Движение частиц — в частности, в современных ускорителях, — происходит строго в соответствии именно с формулами релятивисткой механики Эйнштейна |
Возрастание энергии частиц, читай массы , в зависимости от скорости, следует не только из Лоренца
| Цитата |
|---|
Yukki пишет:
Альтернативы СТО на данный момент — нет. И вряд ли когда-нибудь такая альтернатива — появится. |
Рафинированная догма. Развитие остановилось!!!
| Цитата |
|---|
Gavial пишет:
вера потому и ВЕРА, что неопровержима в принципе. Перед ней даже боги бессильны, куда уж нам, грешным! |
Ваша ярость к кяфирам (неверным) скорее говорит о Вашей религиозности.
