[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
здесь необходимо накладывать поправки на изображение равные постоянной Хаббла и мы должны увидеть другую истинную вселенную. Получится изображение с перспективой, в иной оптике, где некоторая дымка в изображении далеких объектов должна оказаться обычными ясноразличимыми неизвестными до сих пор галактиками, объектами вселенной. И самое главное, возможно мы тогда увидим этот самый феноменальный объект по ГР, этот самый гигаблазар, который здесь безусловно размазан по азимуту.[/QUOTE] стр.12пост 113. (12-113 тема "Ускоренное расширение"...)

Покраснение фотонов, как результат квантового взаимодействия а ля ГР, "реликтизации" света, являясь мерой этой рекомбинации, одновременно должна являться и мерой искажения изображения Вселенной на дальних расстояниях, что в результате предлагаемой коррекции, должно высветить расположение дальних объектов, в смысле устранения их мнимой однородности распределения на небосводе. Здесь Диск Вселенной,скорее всего, позициируется, подобно Млечному Пути, по всему небу,  хотя, возможно, что мы находимся вне плоскости этого Диска.
В первом случае, если мы находимся в плоскости Диска то "гигаблазар" наверняка не виден в оптике, так как скрыт, подобно блазару галактики, за мощнейшими облаками газа, преимущественно водорода и гелия как результата исторжения им протонов и альфачастиц.
Во втором случае, если мы находимся вне плоскости Диска, мы можем наблюдать  свечение в оптике туманностей области дальнего космоса.
Во всяком случае, должен обнаружиться, в результате подобных поисков, чрезвычайно мощный, сравнительно с известными, источник радио, инфракрасного, рентгеновского и гамма излучения одновременно. [I]Может быть[/I], (за дальностью расстояния) констатировано, что эта же область космоса является источником чрезвычайно высокоэнергичных как протонов, так и альфа-частиц и, возможно, элементов более тяжелых. Словом, согласно ГР, должен существовать феноменальный источник энергии, звездный остаток некогда существовавшей мегазвезды, породившей нашу Вселенную и ничто больше не могло существовать.
[Магазвезда здесь возникает как результат рекомбинации "пространства" в периферию и гравитационное ядро, ("область определения" Вселенной). В этом гравитационном ядре возникает ЭМ ядро - собственно звезда. Соответственно, в звезде должно существовать ядро "ядерной плотности", частоты - источник протонов и альфачастиц. Здесь же понимается дополнительный, квазитронный уровень частоты, уже ядра звезды. Для Вселенского Ядра Звезды, "гигаблазара", должен быть сверхквазитронный уровень частоты, длины стоячей волны, соответственно. Для других уровней материи - галактик с черными дырами, как звездными остатками суперзвезд и просто звезд, уровень плотности центров соответствующий их массе, но процессы универсальны].

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
сравнительно гораздо более сложных структур (например, черные дыры, не говоря о "структуре развития более глобальных представлений"), вполне "закономерных", в противовес плоской однородно дифференцируемой сущности классического анализа[/QUOTE]

Дело можно представить так, что существует представление о некой "объемной" функциональности в которой определяется структура комплексного исчисления, которая является последовательно высшей функциональностью по сравнению с настоящей высшей математикой, по сути, принципиально неотличимой от Евклида, плоской и линейной, несмотря на понятие энной производной, частных производных,  и т.д. По сути - это Евклид.
"Объемная" функция представляет собой принципиально иное исчисление качественно более высокого уровня. Евклид, классическая производная является ее частным случаем. Применимо здесь  только понятие диффренциала в определенном ракурсе, но не понятие производной в известном смысле, бесконечного приближения. Представление о частных производных, как аппарата работы именно с полем так же не применимо. Для поля здесь существует равноправная "производная", объемная категория, некий  квант исчисления, функционально связанный с масштабом. Здесь применяется иная философия, некий структурализм, в которой поле принципиально неотличимо от частицы в духе "корпускулярно-волнового дуализма".

[B]Новые галактики откроет жесткий рентген

Международная орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма» (СРГ) будет экипирована российским рентгеновским телескопом, который позволит открыть новые космические объекты.
...с помощью новой рентгеновской обсерватории предполагается обнаружить около 100 тысяч новых скоплений галактик и более 3 миллионов новых активных ядер галактик в центре которых, предположительно, находятся сверхмассивные черные дыры. [/B]

http://www.nkj.ru/news/16326/

Здесь жесткий рентген характерен в большей степени для массивных черных дыр, так что будут открытия новых галактик, прежде всего)

Кроме этого... когда же, все-таки, будет предъявлено [U]доказательство[/U] генерации черных дыр галактиками?
Известно, что черные дыры в центрах галактик не в состоянии поглотить облака газа, находящиеся в непосредственной близости от них (откуда эти облака берутся особый вопрос) на протяжении весьма длительного времени, согласно известной же версии возникновения звезд. (Считается, что для этого необходимо много времени, миллионы лет). Эти облака пребывают в спокойствии так долго, что из них  успевают возникнуть звезды, остающиеся опять - таки на близких к черной дыре орбитах.
  Черные дыры не в состоянии поглощать звезды, бешено вращающиеся совсем рядышком, опять -таки на протяжении длительного времени о чем свидетельствует стабильность орбит этих ближайших звезд....
Когда же они успевают вырастать в монстров?.
Связывать наличие огромной массы и  теорию тяготения великого Ньютона в очевидность заявляемых процессов аккреции не научно, нужно бы достоверно доказывать  или скромно умалчивать о том, о чем хотелось бы вопить.