[B]Наблюдения дали уникальные по богатству данные. В кружке радиусом всего 2,5 угловой минуты (то есть приблизительно в 10 раз меньше размера полной Луны на небе) было обнаружено 473 (!) отдельных источника рентгеновского излучения.[/B]
http://www.nkj.ru/archive/articles/16090/

 Тем не менее, согласно представлениям в рамках ГР должна оставаться доля необъяснимого, в известном ракурсе, рентгеновского излучения, ответственного, здесь, за "квантовый эффект" в рамках галактики, должного к существованию во всех диапазонах частот (имеется в виду обнаруженная изотропия в микроволновом диапазоне и, с позволения сказать, в гравитационном). То есть, "рентгеновский хребет галактики" должен иметь непонятную изотропность, происхождение в размерах, объеме галактики, подобно такому же эффекту во всех иных диапазонах частот. Например, должны наблюдаться искажения в оптическом диапазоне, распределении частиц высоких энергий и т.д.
 В ГР это объясняется относительно к самой галактике, как единому образованию, имеющему "единство" большее, нежели в рамках "простой гравитации", (которая здесь имеет "иное звучание").

[B] ....«перепись» слабо излучающего рентгеновского населения нашей Галактики, проведённая Сергеем Сазоновым и его коллегами из ИКИ РАН, прямо указала на возможные классы источников, которые дают вклад в протяжённое свечение хребта. Ими оказались аккрецирующие белые карлики, чьё вещество практически полностью выгорело. Размеры их очень малы, а масса и плотность необычайно велики, поэтому они обладают сильным гравитационным полем. Из-за этого белый карлик, входящий в двойную звёздную систему, мало-помалу «стягивает» вещество со второй звезды (процесс падения вещества и называется аккрецией), которое разогревается до высоких температур и рождает рентгеновское излучение. Второй класс источников — звёзды с активными коронами, в тысячи раз активнее нашего Солнца.[/B] (там же)

Относительно причины "рентгеновского излучения белых карликов", с точки зрения ГР, следуют крупные подозрения в истинности, так как, в настоящем ракурсе, рентген излучает само массивное тело и "приплетать" сюда "аккрецию вещества белым карликом", кстати, вызывающую нагрев вещества и, кстати, объясняющую признаки высокотемпературности источника рентгеновского излучения галактики, представляется  сомнительным. К тому же получается, что одинокие белые карлики не могут ярко светить и излучать в рентгеновском диапазоне, не имея источника аккреции, и это не убедительно звучит. Тем не менее, общеизвестно , что они, все-таки, светят и с источником энергии,  позволяющим им это осуществлять на протяжении миллиардов лет (сжатие звездного остатка, как источник свечения) так же "не все ясно".
  Звезды с "активными коронами", как источник рентгена,  здесь следует понимать как звезды с большОй массой, достаточной для генерации рентгена в качественно большем количестве, нежели звездами менее массивными.