[B] Сейфертовские галактики (или просто сейферты) относятся к гигантским спиральным звёздным системам. Среди них повышена доля пересечённых спиралей, т. е. галактик с баром (SB по классификации Хаббла).
Формы проявления активности ядер неодинаковы в различных галактиках.[U] Это может быть очень большая мощность излучения в оптической, рентгеновской или инфракрасной области спектра, причём заметно меняющаяся за несколько лет, месяцев или даже дней. В некоторых случаях наблюдается очень быстрое движение газа в ядре — со скоростями тысячи километров в секунду. Иногда газ образует Длинные прямолинейные выбросы. В некоторых галактиках ядра являются источниками высокоэнергичных элементарных частиц (электронов и протонов). Эти потоки частиц нередко навсегда покидают галактику в виде радиовыбросов, или радиоджетов. [/U]Активные ядра любого типа характеризуются очень большой светимостью во всём диапазоне электромагнитного спектра (по сравнению с ядрами нормальных галактик). Мощность излучения сейфертовских галактик иногда достигает 1035 Вт, что ненамного уступает светимости всей нашей Галактики. Но эта огромная энергия выделяется в области диаметром около 1 пк — меньше, чем расстояние от Солнца до ближайшей звезды! [/B]
http://cosmoportal.net/article/a-20.html

Так как спиральные галактики принято относить к молодым галактикам, то, следовательно, факт мощного излучения массивного центра галактик Сейферта, пропорциональный в ГР массе излучателя I = kM, где I - излучение, можно трактовать как  свидетельство именно молодости и массивности упомянутых галактик согласно здесь концепции эволюции галактик из "празвезды" - квазара, через излучение,  в том числе и ЭЧ.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
У Вас? согласно ГР? проект LISA, например, не переделывая его, в той же мере можно задействовать, как  и в случае для тех представлений, о которых я только что выше говорил, или же нет?[/QUOTE]
Видите ли, представления о гравитации, гравитационных волнах, например,  "при поглощении звезд черными дырами" :|  в ГР и ОТО резко различаются. Например, гравитационное [I]излучение[/I] в пику ГА ВК некоторого объекта, всегда строго квантованно. То есть, излучение может придти только в виде стандартных нейтрино, но не в форме абстрактной гравитационной волны, "ряби на поверхности кривизны, на ткани пространства-времени".
Таким образом, ничего они там не нарегистрируют при помощи очаровашки Лизы, потому что нейтрино не способно сдвинуть золотую глыбу спутника LISA, тем более, оно его просто обходит как волна.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
надо, мол, создавать приборы, чтоб "регистрировать фронты исключительно слабых волн". [/QUOTE]
Если речь идет о создании специальных приемников то их в массовом употреблении не может быть.Про радиоприемник сказано для красного словца.  Я всегда говорил о специальных приборах для частот, например, в один или несколько герц. Я не могу назвать точную частоту или даже диапазон, так как именно это знание даст все характеристики нейтрино и глобальные последствия этого будущего открытия. Ясно только, что это сверхпараметры. Если они где-то есть то это должны быть довольно сложные приборы, так как нужно регистрировать не только сверхнизкую частототу, но и сверхнизкую энергию. Представьте удельную энергию фронта волны во много километров размером, на которую размазана энергия одного единственного нейтрино. Тем не менее, через интерференцию либо какими-то иными способами этот фронт должно регистрировать. К тому же реакторы, по определению, хорошо экранированы.