[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Объемная функция сферических нелинейных координат[/QUOTE]

Если выражать эту же мысль аналитически, то получается, например,  следующее:

U = F(D)

где U - уровень нелинейной функции
      D -  параметр сходный с представлением о длине, но столь конкретно в этой функциональности говорить не приходится, равно как и, например, о более менее подходящему, в этой связи, представлению о времени в смысле заявляемой всеобщей взаимосвязи явлений, когда время только мера изменений, рассматриваемого [U]движения[/U] (объемной волны).
То есть, это просто параметр функции который может быть либо длиной, либо иным соотношением определений объективности.
Уровни U  представляют "области определения", "длины", "объемы", например, соответствующих сил - ядерных , ЭМ, гравитационных, пространственных. [ В качестве иллюстрации можно заметить, что здесь различаются дополнительные силы: квазитронные для ядра атома и субпространственные ]. То есть, например, фотоны света здесь имеют конкретные размеры, вычисляемые по формуле де Бройля (они оказываются гораздо больше размеров ЭЧ гораздо большей массы и это является принципиальным ).
В принципе, вероятно,  подставить в рассматриваемую зависимость, в качестве параметра  D, длину волны в формуле де Бройля, как наиболее отвечающую духу предполагаемой структурности, "объемности", но в таком случае, функциональность или конкретная функция, должна учитывать[U] линейность[/U] длины волны в рассматриваемой "объемной" функции.

То есть запись в форме
 U = F(logh/mc)
где логарифм h должен отражать "уровневость" постоянной Планка"

иллюстрирует конкретизацию, формализацию предполагаемой "всеобщей" функциональности.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
здесь необходимо накладывать поправки на изображение равные постоянной Хаббла и мы должны увидеть другую истинную вселенную. Получится изображение с перспективой, в иной оптике, где некоторая дымка в изображении далеких объектов должна оказаться обычными ясноразличимыми неизвестными до сих пор галактиками, объектами вселенной. И самое главное, возможно мы тогда увидим этот самый феноменальный объект по ГР, этот самый гигаблазар, который здесь безусловно размазан по азимуту.[/QUOTE] стр.12пост 113. (12-113 тема "Ускоренное расширение"...)

Покраснение фотонов, как результат квантового взаимодействия а ля ГР, "реликтизации" света, являясь мерой этой рекомбинации, одновременно должна являться и мерой искажения изображения Вселенной на дальних расстояниях, что в результате предлагаемой коррекции, должно высветить расположение дальних объектов, в смысле устранения их мнимой однородности распределения на небосводе. Здесь Диск Вселенной,скорее всего, позициируется, подобно Млечному Пути, по всему небу,  хотя, возможно, что мы находимся вне плоскости этого Диска.
В первом случае, если мы находимся в плоскости Диска то "гигаблазар" наверняка не виден в оптике, так как скрыт, подобно блазару галактики, за мощнейшими облаками газа, преимущественно водорода и гелия как результата исторжения им протонов и альфачастиц.
Во втором случае, если мы находимся вне плоскости Диска, мы можем наблюдать  свечение в оптике туманностей области дальнего космоса.
Во всяком случае, должен обнаружиться, в результате подобных поисков, чрезвычайно мощный, сравнительно с известными, источник радио, инфракрасного, рентгеновского и гамма излучения одновременно. [I]Может быть[/I], (за дальностью расстояния) констатировано, что эта же область космоса является источником чрезвычайно высокоэнергичных как протонов, так и альфа-частиц и, возможно, элементов более тяжелых. Словом, согласно ГР, должен существовать феноменальный источник энергии, звездный остаток некогда существовавшей мегазвезды, породившей нашу Вселенную и ничто больше не могло существовать.
[Магазвезда здесь возникает как результат рекомбинации "пространства" в периферию и гравитационное ядро, ("область определения" Вселенной). В этом гравитационном ядре возникает ЭМ ядро - собственно звезда. Соответственно, в звезде должно существовать ядро "ядерной плотности", частоты - источник протонов и альфачастиц. Здесь же понимается дополнительный, квазитронный уровень частоты, уже ядра звезды. Для Вселенского Ядра Звезды, "гигаблазара", должен быть сверхквазитронный уровень частоты, длины стоячей волны, соответственно. Для других уровней материи - галактик с черными дырами, как звездными остатками суперзвезд и просто звезд, уровень плотности центров соответствующий их массе, но процессы универсальны].

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
сравнительно гораздо более сложных структур (например, черные дыры, не говоря о "структуре развития более глобальных представлений"), вполне "закономерных", в противовес плоской однородно дифференцируемой сущности классического анализа[/QUOTE]

Дело можно представить так, что существует представление о некой "объемной" функциональности в которой определяется структура комплексного исчисления, которая является последовательно высшей функциональностью по сравнению с настоящей высшей математикой, по сути, принципиально неотличимой от Евклида, плоской и линейной, несмотря на понятие энной производной, частных производных,  и т.д. По сути - это Евклид.
"Объемная" функция представляет собой принципиально иное исчисление качественно более высокого уровня. Евклид, классическая производная является ее частным случаем. Применимо здесь  только понятие диффренциала в определенном ракурсе, но не понятие производной в известном смысле, бесконечного приближения. Представление о частных производных, как аппарата работы именно с полем так же не применимо. Для поля здесь существует равноправная "производная", объемная категория, некий  квант исчисления, функционально связанный с масштабом. Здесь применяется иная философия, некий структурализм, в которой поле принципиально неотличимо от частицы в духе "корпускулярно-волнового дуализма".