№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.06.2009 07:15:12
[QUOTE]ailav пишет:
это не снимает вопроса о сути этого закона[/QUOTE] Позвольте, все-таки, получить намек о предмете рассуждений). О какой такой сути речь молвите? |
|
|
|
|
22.06.2009 07:01:16
[QUOTE]wost пишет:
Хотелось бы увидеть...уравнение падшей звезды...[/QUOTE] Из определенных аналитических рассуждений приходим к зависимости де Бройля :D . Но учитывая "квантовую математику" и суть постоянной в числителе (по Планку для каждой частоты своя постоянная, своя порция, свой квант), вводим представление о логарифме "постоянной" h, что должно отражать универсальную (логарифмическую) функциональность, связь (через представлние о квантах) заявляемую всех диапазонов, масштабов. То есть эта же формула (в рамках парадигмы) должна позволять вести расчет зависимости диаметра звездного остатка (то, что остается после эволюции или революции звезды, здесь всегда существующее ядро звезды, иного массивного объекта) от его массы (которая здесь, в принципе, тоже размер, количество "длины волны" "смодулированной", упакованной в определенном ВК)
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.06.2009 07:10:45
|
|
|
|
|
21.06.2009 19:36:56
[QUOTE]wost пишет:
Увы, это не всегда так...далеко не всегда, увы и ах...[/QUOTE] Имееются ввиду фотоны естественного происхождения ("пространственные", гравитационные, ЭМ, частицы), а так же вещество в состоянии ГА (звезды, массивные звездные остатки, черные дыры, квазары). Здесь это все подобная структура, волновые комплексы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.06.2009 00:07:57
|
|
|
|
|
21.06.2009 08:07:15
[b]wost,[/b]
Очевидно. По ГР это волновое взаимодействие, так как поле здесь всегда стоячая волна. Гравитация имеет строго определенный диапазон частот, масштаб, от наномасштабов до мегамасштабов скоплений галактик. За пределами этих размеров Гр взаимодействия не происходит.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.06.2009 09:14:34
|
|
|
|
|
21.06.2009 05:29:26
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
должна резко подскочить напряженность силовых полей, например, магнитного, что обуславливает состояние ГА вещества. ( Огромная напряженность полей так и остается в образовавшихся звездах вплоть до их полной диссипации в пространство....[/QUOTE] Результатом качественного изменения напряженности, например, гравитационного поля может являться здесь гравитационный коллапс, в результате которого возникает "дырка от бублика" в протопланетном облаке (возникает протозвезда). Заявляется, что одновременно возникает конкретная [U]пространственная структура[/U], (точнее, в таком ракурсе рассуждений поначалу возникает, конечно, пространство, как квантовое, цельное состояние универсального поля) пропорциональная массе скопившегося в газопылевом, относительно бесформенном облаке, вещества, "ответственная" за "квантовое состояние" гравитационногот поля галактики (темная материя). [То, что черные дыры (или звезды) по массе пропорциональны соответствующим системам, показывается соответствующими работами].
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.06.2009 08:06:22
|
|
|
|
|
20.06.2009 09:49:43
[QUOTE]ailav пишет:
о чём же этот основной закон динамики? Плз - его суть? [/QUOTE] Экспериментально подтверждаемая зависимость. Вы самостоятельно развивайте мысль! Откуда мне знать аспект Вашего рассмотрения вещей?
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.06.2009 04:29:24
|
|
|
|
|
20.06.2009 09:41:45
[QUOTE]wost пишет:
Я всегда предупреждал молодых людей на своих лекциях - для того, чтобы серьезно рассуждать о предмете, надо изучить историю возникновения этого предмета[/QUOTE] Физика не объясняет тяготения, она не может установить его причину...Рассуждениями на предмет установления причин падения тел, можно довести студентов до исступления. Причина не известна.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.06.2009 09:42:49
|
|
|
|
|
20.06.2009 07:53:01
[QUOTE]ailav пишет:
Возражений - нет, что более тяжёлое тело падает с большим ускорением? [/QUOTE] Ускорение, (для иллюстрации и большей наглядности, можно призвать термин "удельное ускорение") не может быть не одинаковым для всех производных и интегралов масс ("по определению" единого источника ускорения в первом приближении - планеты Земля). Исходя из вышесказанного, по второму закону Ньютона, силы для разных масс оказываются разными и скорости относительно производной по времении, соответственно, так же одинаковы. (То есть скорость через определеное количество времени для всех (падающих) оказывается одинаковой). Иное прошу доказывать, а не просто задвигать :D ! |
|
|
|
|
20.06.2009 07:32:40
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
продолжить интригу [/QUOTE] То есть ОТВЕТ у Вас отрицательный. Но, согласитесь, отрицательный ответ, без соответствующей аргументации, не есть "отрицательный ответ", (впрочем, как и в случае положительного ответа). То есть, в самой дискуссии Вы здесь не участвуете) |
|
|
|
|
19.06.2009 22:19:16
[QUOTE]СИёжик пишет:
Инерция это спорный вопрос. Но масса тоесть вес в соответствии ихней плотностью одинакова [/QUOTE] Уточните, о чем это мы говорим? [QUOTE]ailav пишет: Дополнительная сила? Сила - это же воздействие... если тело "более тяжёлое", то и воздействие - "больше", сила - больше.[/QUOTE] Верный силлогизм. |
|
|
|
