[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
сравнительно гораздо более сложных структур (например, черные дыры, не говоря о "структуре развития более глобальных представлений"), вполне "закономерных", в противовес плоской однородно дифференцируемой сущности классического анализа[/QUOTE]

Дело можно представить так, что существует представление о некой "объемной" функциональности в которой определяется структура комплексного исчисления, которая является последовательно высшей функциональностью по сравнению с настоящей высшей математикой, по сути, принципиально неотличимой от Евклида, плоской и линейной, несмотря на понятие энной производной, частных производных,  и т.д. По сути - это Евклид.
"Объемная" функция представляет собой принципиально иное исчисление качественно более высокого уровня. Евклид, классическая производная является ее частным случаем. Применимо здесь  только понятие диффренциала в определенном ракурсе, но не понятие производной в известном смысле, бесконечного приближения. Представление о частных производных, как аппарата работы именно с полем так же не применимо. Для поля здесь существует равноправная "производная", объемная категория, некий  квант исчисления, функционально связанный с масштабом. Здесь применяется иная философия, некий структурализм, в которой поле принципиально неотличимо от частицы в духе "корпускулярно-волнового дуализма".

[B]Новые галактики откроет жесткий рентген

Международная орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма» (СРГ) будет экипирована российским рентгеновским телескопом, который позволит открыть новые космические объекты.
...с помощью новой рентгеновской обсерватории предполагается обнаружить около 100 тысяч новых скоплений галактик и более 3 миллионов новых активных ядер галактик в центре которых, предположительно, находятся сверхмассивные черные дыры. [/B]

http://www.nkj.ru/news/16326/

Здесь жесткий рентген характерен в большей степени для массивных черных дыр, так что будут открытия новых галактик, прежде всего)

Кроме этого... когда же, все-таки, будет предъявлено [U]доказательство[/U] генерации черных дыр галактиками?
Известно, что черные дыры в центрах галактик не в состоянии поглотить облака газа, находящиеся в непосредственной близости от них (откуда эти облака берутся особый вопрос) на протяжении весьма длительного времени, согласно известной же версии возникновения звезд. (Считается, что для этого необходимо много времени, миллионы лет). Эти облака пребывают в спокойствии так долго, что из них  успевают возникнуть звезды, остающиеся опять - таки на близких к черной дыре орбитах.
  Черные дыры не в состоянии поглощать звезды, бешено вращающиеся совсем рядышком, опять -таки на протяжении длительного времени о чем свидетельствует стабильность орбит этих ближайших звезд....
Когда же они успевают вырастать в монстров?.
Связывать наличие огромной массы и  теорию тяготения великого Ньютона в очевидность заявляемых процессов аккреции не научно, нужно бы достоверно доказывать  или скромно умалчивать о том, о чем хотелось бы вопить.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
амеры Демокрита не могут быть ничем иным как частицами в духе корпускулярно-волнового дуализма[/QUOTE]

[I]Идеи[/I] Платона, являясь первоначальной попыткой абстрагирования, воплощены в идеях Демокрита относительно пространства и амеров в нем, "материи", подвергаются критике со стороны фактов, приводящих к выводам о неком корпускулярно-волновом дуализме. То есть, микромир в "демокритах" не измеряется. Тем не менее, ученый мир через представление о, например, квантовой хромодинамике, упорно цепляется за удобное "в макромире" демокритство. Та же тенденция наблюдается и в мегамире. Несмотря на явный кризис старого доброго материализма в фактах не выполнения Ньютона и Евклида, бездоказательного соответствия последнему информации о черных дырах, иных фактах, ученые продолжают цепляться за известные аксиомы абстракций, выдвигая, например, представления о темной материи, энергии.
 Всех этих проблем и накладок удается избежать при помощи защищаемой парадигмы о единой сущности вещей. Например, понятным становится необъяснимое поведение ЭЧ в двухщелевом эксперименте. Вообще, можно обойтись без квантовой механики, без сингулярностей в мегамасштабах, что позволяет получить, необходимое для претензий к истинности, единство подхода к явлениям.