[B]Квазары - самые яркие объекты во Вселенной - сформировались в относительно небольших галактиках. Согласно новому исследованию, эти сверхмассивные черные дыры появились вскоре после Большого взрыва и набрали свой вес на удивление быстро - быстрее, чем галактики, окружающие их. [/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.71405.html

 Согласно ГР, с квазаров и начинаются галактики. То есть, ничего удивительного в наблюдаемых фактах нет. Удивительно  другое, как  можно объяснять космологию так диаметрально противоположно. В одном случае, здесь фигурируют всепоглощающие черные дыры в другом всеизлучающие сверхмассивные объекты. Исходя из этой вопиющей коллизии [I]можно[/I] сделать вывод о качестве знания всей науки, в том смысле, что последняя не более чем попытка объяснения фактов.
Можно заметить, что квазары, "ЧД"  слишком далеко и вероятны ошибки в суждениях, но  Солнце близко. Тем не менее, множество астрономов, астрофизиков, наблюдающих за ним и признающих, что магнитное поле звезды, практически, определяет все процессы на упомянутом, не могут  заявить, что магнитное поле является сутью Солнца, равно как и нижележащее сферы "полей". Почему этого никто  не понимает? Это все просто шокирует! Такова цена слепой веры в некие постулаты, которые, по определению, являются, всего лишь, методологией построений.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вот это уже по настоящему интересно![/QUOTE]

"Разум" здесь закономерен, он не может быть самоуничтожающимся [I]по определению[/I]. Ему гарантирована долгая и счастливая жизнь, практически, вечность. Образно говоря, разум здесь обладает инстинктом.

[B]Во времена одного из самых ранних периодов своей истории Вселенная была почти вся сплошь "затянута туманом" из атомов водорода и гелия. Даже яркое ультрафиолетовое излучение самых первых звезд в новорожденных галактиках не могло пробиться через эту всепоглощающую завесу из газа, что дало астрономам повод назвать эту космическую эру "темными веками" ("Dark Ages"). Только по прошествии сотен миллионов лет первородные звезды смогли постепенно разогреть и ионизировать окружающий газ, преобразовав непроницаемый океан космоса в современное прозрачное космическое пространство. Без этой метаморфозы никакой телескоп не смог бы увидеть даже ультрафиолетовые лучи, испускаемые источниками вне нашей собственной Галактики. Все наше знание ультрафиолетовых источников было бы ограничено Млечным путем.
Точное определение того момента, когда свершилось это преобразование, своего рода "отделение тьмы от света", называемое также повторной ионизацией (re-ionization), и выяснение его конкретных причин должно в перспективе привести к пониманию важнейших процессов формирования первых галактик в юной Вселенной.[/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.61872.html

Согласно защищаемой концепции ГР, представление о "темных веках" является излишей сущностью, [нет необходимости разрабатывать подробности, якобы имевшего место явления, "водородно-гелиевой завесы" космоса (вопрос повторной ионизации), так как процессы с момента "возникновения Вселенной" подобны современным]. Здесь "большой взрыв" это явление возникновения Cуперквазара, Cуперзвезды, зажегшейся в "центре Вселенной" из пространственной и гравитационной "сфер" (остатки ее непременно должны будут обнаружены при последующем изучении космоса). Дальнейшее развитие шло в "штатном режиме". То есть, эта Суперзвезда излучала и излучает тучи газа, потоки супертяжелых кварков, из которых формируются "галактики суперквазара", но Вселенная, в своей общей структуре, остается подобной первоначальному состоянию. Иначе говоря, водород формируется и в настоящее время в центрах звезд, в их ядрах и излучается в космос вместе со "звездным ветром". То есть, иная концепция позволяет не рассматривать представление о "темных веках", что, возможно, служит аргументом в пользу упомянутой.