№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 745 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]greengo-m пишет:
если же темы окажутся очень интересными их вполне можно передать "бумажной редакции", [/QUOTE]

Твои слова да богу в уши. Почему бы журналу не быть ближе к своим читателям, печатать то, что вызывает живой интерес, тем более, что это не противоречит новоизбранной стратегии "НЕакадемичности" журнала. В конце концов, это может быть "преподнесено" как "результат работы форума", что не может быть нонсенсом по определению. "Голосование" читателей, зрителей нынче в моде, как проявления демократии, что, безусловно, имеет и положительные стороны. Конечно, не нужно превращать "демократичность" в анархию, но пытаться создавать общество, видимо, нужно.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2009 23:20:15
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
необязательно это должно быть что-то глобальное, просто интересно развивающиеся темы[/QUOTE]

Считаю, что выделение тем не улучшит работу форума. В этом смысле может помочь соблюдение ВСЕМИ определенных правил, например, обязательность ответов по существу вопросов. Иные разумные положения.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]...IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry, Международный союз чистой и прикладной химии) установил, что если хотя бы по одному измерению размер объекта меньше 100 нм (0,1 мкм), то мы говорим о наносистеме - это и есть уровень наномасштабов. Логичнее было бы определить, что "настоящее нано" начинается с момента появления [U]наноэффектов[/U] - изменений физических свойств веществ, связанных с переходом к этим [U]масштабам[/U]. Таким образом, в конечном счете, для создания наноматериалов оказывается важным не только их состав (определяющий основные свойства), размер ("модифицирующий" свойства), но и "размерность" (делающая частицы неоднородными) и упорядочение в системе (усиление, "интеграция" свойств в ансамбле нанообъектов). Это характерно для нанотехнологий - новое качество, как правило, получается только при правильно организованной структуре на более крупных масштабах, чем нано.
Разработка новых методов получения наноматериалов является современным приоритетным направлением развития химии. Актуальность исследований в этой области связана, прежде всего, с тем, что формирование нанообъектов происходит, как правило, в рамках специфических закономерностей, [U]не исследовавшихся ранее в классических разделах химической науки.[/U] В частности, одним из основных принципов получения наноструктурированных материалов является самоорганизация в сложных открытых системах с иерархическими взаимодействиями на различных структурных уровнях или реализация управляемой самосборки из существующих в системе элементов – строительных блоков.[/B]
http://www.nanometer.ru/2007/09/30/nanostrukturirovnie_4651.html

 Наноэффекты, равно как и иные эффекты микромира,  являются открытием в рамках существующей парадигмы. Напротив, для аспекта ГР, [I]промежуточные силы [/I](наноэффекты, здесь, можно отнести именно к промежуточным силам) вполне понятное явление, ведь речь идет только о соответствующей длине волны, на которой определяются силы, соответствующем масштабе происходящего. То есть, в рамках ГР, должны быть и "слабые силы", как промежуточные между ядерными и ЭМ, и "электрогравитационные", ответственные за наноэффекты и прочие явления этих масштабов. Соответственно, должны быть гравитационно - пространственные силы. [Понятие, не востребованное на данный момент, но такие силы могут быть поняты в масштабах за размерами скоплений галактик, где кончается определение, собственно, гравитационных сил. Гравитационно-пространственные силы могут быть ответственны за ячеистую структуру Вселенной, в узлах которой находят скопления галактик. (Пространственные силы, здесь, определяются на масштабах уже всей Метагалактики.)]
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2009 23:24:52
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
В общем докопался до принципов построения материи и , исходя из данных доказательств нашел физический смысл или причину известных сегодня законов электродинамики.То же правило левой и правой руки , сила Лоренца ,причину циклонов , ураганов , вариаций погоды и т.д. и т.п...[/QUOTE]
Я рад за Вас)))
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Внимательно отнеситесь к моим постам [/QUOTE]

Да, изучаю, интересно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]корреляционные эксперименты показали, что область испускания вторичных частиц в e+e-- или pp-взаимодействиях имеет размер около 1 фм, а в столкновениях тяжелых ионов - от 3 до 6 фм, что значительно превышает радиус конфайнмента отдельного адрона и позволяет говорить о деконфайнменте кварков в пределах области испускания вторичных частиц....Окончательный вывод о том, наблюдается ли в столкновениях релятивистских тяжелых ионов образование КГП, еще не сделан. Большие надежды возлагаются на новое поколение ускорителей тяжелых ионов.[/B]
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1000.html

 Представление о деконфайнменте кварков (конфайнмент - удержание, один из основных постулатов КХД) несколько компрометирует эту теорию и наряду с отсутствием доказанного состояния КГП,  а так же [U]доказанного [/U]еще более плотного состояния вещества, необходимое для объяснения сверхмассивных "ЧД", в миллионы, миллиарды масс Солнца, в центрах галактик, делает невозможным применение этой теории, и в целом СМ, для объяснения полученного фактического материала, например, в области астрономии, что в свою очередь, создает необходимость рассмотрения иных интерпретаций фактов.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.05.2009 16:56:38
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B] В ЦЕРНе (CERN, Швейцария) и в Брукхэвенской национальной лаборатории (Brookhaven National Laboratory, США) еще начиная с конца 80-х годов проводятся эксперименты по получению кварк-глюонной плазмы (КГП) - особого гипотетического состояния материи, при котором кварки (фундаментальные частицы, входящие в состав барионов и мезонов и в свободном состоянии в естественных условиях современной нам Вселенной не встречающиеся) как бы высвобождаются - могут перемещаться по всему объему ядерного вещества, обмениваясь глюонами.....Во время эксперимента 2001 года все четыре датчика RHIC - STAR, PHENIX, BRAHMS и PHOBOS - регистрировали специфический эффект, названный подавлением струи (jet quenching). Когда сталкиваются два иона в обычных условиях, они дают две струи частиц, рассеивающихся в противоположных направлениях. Но в эксперименте по столкновению золотых ядер в Брукхэвене датчики временами фиксировали наличие только одной струи.[/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.35719.html

В рамках ГР это может быть легко объяснимо, так как здесь в противовес представлению о возможной кварк-глюонной плазме, при достаточно мощном столкновении, происходит рекомбинация волновых комплексов ядер и их центров в одно ядро и центр. Соответственно, струй может быть  две или одна.

[B]Оказалось, что при столкновении ядер золота частицы рождаются более интенсивно, чем ожидалось, а стадия их рождения в сгустке длится значительно меньшее время, чем предсказывалось теоретически. Также, вопреки расчетам, стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии. [/B] (там же)

Это так же вполне ожидаемо в ракурсе ГР, так как здесь в центре ядра золота мы имеем "кварк" с гораздо меньшей длиной волны, нежели, например, в "ядре протона" и, соответственно, время взаимодействия, стадия рождения частиц, укорачивается. Энергия, здесь, так же "всегда потенциальная", то есть, существует непосредственная связь между массой, скоростью и структурой частицы. (В том смысле, что при движении образуется сопутствующая волна, что, в итоге, приводит к рекомбинации частицы при ускорениях). Следовательно, мы в праве ожидать для энергичных частиц более коротковолновый центр и, соответственно, меньшее  время прохождения  реакций.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.05.2009 17:26:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Термин аккреционный диск обычно употребляется для обозначения газового диска вокруг массивного (по сравнению с диском) компактного объекта. К последним относятся белые карлики, нейтронные звезды, черные дыры. Определяющей чертой аккреционных дисков является переход гравитационной энергии при аккреции (падении) вещества в тепло с последующим излучением. Весьма часто понятием ``аккреционный диск'' пользуются в более широком смысле, имея в виду газовый диск, для которого существен процесс падения вещества на аккумулирующий центр, например, когда речь идет о протозвездных, протопланетных, галактических дисках.[/B]
http://xray.sai.msu.ru/~mystery/html/PhD/node4.html

Если излучение, в частности, "ЧД" объясняется через представление об аккреционном  диске, то из этого следует, что не возможно установить функциональную зависимость, в определенных пределах,  между массой излучающего объекта и его светимостью, так как диск располагается к наблюдателю (Земле) всегда под случайным углом. Иначе говоря, если существует  зависимость между массой и светимостью , то это свидетельствует против представления об аккреционных дисках. Исследование последнего на предмет наличия,  здесь имеет принципиальное значение. Все на наблюдения объекта Стрелец А))) :D
Изменено: Алексей Трофимов - 11.05.2009 08:33:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Квазары - самые яркие объекты во Вселенной - сформировались в относительно небольших галактиках. Согласно новому исследованию, эти сверхмассивные черные дыры появились вскоре после Большого взрыва и набрали свой вес на удивление быстро - быстрее, чем галактики, окружающие их. [/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.71405.html

 Согласно ГР, с квазаров и начинаются галактики. То есть, ничего удивительного в наблюдаемых фактах нет. Удивительно  другое, как  можно объяснять космологию так диаметрально противоположно. В одном случае, здесь фигурируют всепоглощающие черные дыры в другом всеизлучающие сверхмассивные объекты. Исходя из этой вопиющей коллизии [I]можно[/I] сделать вывод о качестве знания всей науки, в том смысле, что последняя не более чем попытка объяснения фактов.
Можно заметить, что квазары, "ЧД"  слишком далеко и вероятны ошибки в суждениях, но  Солнце близко. Тем не менее, множество астрономов, астрофизиков, наблюдающих за ним и признающих, что магнитное поле звезды, практически, определяет все процессы на упомянутом, не могут  заявить, что магнитное поле является сутью Солнца, равно как и нижележащее сферы "полей". Почему этого никто  не понимает? Это все просто шокирует! Такова цена слепой веры в некие постулаты, которые, по определению, являются, всего лишь, методологией построений.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.05.2009 20:48:19
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]сrower пишет
эфир это скопление субатомных частиц в вакууме. Конечно, субатомные частицы обладают магнитными, световыми, цветовыми, электрическими, тепловыми и т.д. свойствами[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее