№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]А́томные часы́ (молекулярные, квантовые часы) — прибор измерения времени, в котором в качестве постоянного периодического процесса используются собственные колебания атомов или молекул. Периоды этих колебаний при помощи электронных схем сравниваются с измеряемым промежутком времени.
С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 (девять миллиардов сто девяносто два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча семьсот семьдесят) периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя уровнями основного состояния атома изотопа Цезий-133. Согласно этому определению атом цезия является стандартом для измерений времени и частоты.[/B]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D­0%B0%D1%81%D1%8B

Согласно ГР, когда атом представляет собой волновой комплекс (ВК), наряду с иными возможными состояниями, например, ГА, понятно,  так же колеблющимся, исходя из регистрации различных периодов колебаний, факт колебаний  ВК, как нельзя лучше, подтверждает эту гипотезу, утверждающую, что имеет место движение продольной волны  этих ВК! Согласно утверждаемому, колебаться должны все ВК, например, частицы разных, в том числе , огромных размеров, например, фотоны радиоволн.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.06.2009 22:25:46
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Американские и австралийские астрономы из Университета Западной Вирджинии (West Virginia University - WVU, США) и Суинбернского технологического университета (Swinburne University of Technology - SUT, Мельбурн, Австралия) обнаружили новое таинственное космическое явление - мощный и краткий одиночный радиовсплеск (burst of radio energy), докатившийся до Земли с расстояния порядка трех миллиардов световых лет. [/QUOTE]
http://grani.ru/Society/Science/m.127946.html

Согласно ГР, в момент образования звезды или квазара (здесь первичной звезды, из которой формируется галактика), должна резко подскочить напряженность силовых полей, например, магнитного, что обуславливает состояние ГА вещества. ( Огромная напряженность полей так и остается в образовавшихся звездах вплоть до их полной диссипации в пространство на протяжении всего периода существования в виде значительной массы).
То есть, естественно ожидать импульс излучения во всех диапазонах частот [пространственном, гравитационном, ЭМ, ядерном (излучение частиц)], в момент образования звезды или квазара. (То, что звезды образуются менее, чем за несколько лет, что, между прочим, в корне противоречит общеизвестной теории образования звезд, когда последние начинают светиться через значительный период времени после образования протозвезды, фиксировалось конкретными наблюдениями и ссылка на это имеется в теме).
Представляется, что в духе рассуждений ГР, можно предполагать о том, что радиоимпульс свидетельствует о завершившемся формировании ГА на гравитационных частотах и через определенное время можно ожидать в[U] этой же точке космоса[/U] уже всплеск в световом диапазоне частот, а затем, соответственно, и поток космических лучей. То есть, мы ДОЛЖНЫ увидеть возникновение яркого объекта.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.06.2009 23:05:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
одним из основных принципов получения наноструктурированных материалов является самоорганизация в сложных открытых системах с иерархическими взаимодействиями на различных структурных уровнях или реализация управляемой самосборки из существующих в системе элементов – строительных блоков.
[/QUOTE]

 Представляется, что самоорганизация, структурность наноэффектов может быть рассмотрена как отражение всеобщей структурности, имеющей место быть, согласно ГР. Силы, поля, всегда неоднородны и по экстремумам этих неоднородностей  располагаются соотношения объектов, создавая структуру (например, двойные звезды). Это должно прослеживаться на всех масштабах, вплоть до ячеистой структуры Метагалактики и, предполагаемой к существованию, Вселенной. Примером расположения атомов в соответствии с подобной структурой может быть молекула фуллерена (футбольный мяч из атомов).
Таким образом, "промежуточные силы" имеют место быть, как проявления всеобщей структурности поля, и структурность наноэффектов, иные их проявления, являются воплощением этих "промежуточных сил". Это иной уровень сил (новый), "новый период", по аналогии с периодической системой элементов, откуда и их слабость по отношению к классическим (ЭМ) силам (соответственно, большая величина по сравнению с, например, гравитационными), но согласно общей концепции ГР такие "кластерные" силы должны быть вполне определенными. С другой стороны, если есть вполне определенный эффект, тем более такой "серьезный", как "нано", то должно быть и вполне "серьезное" объяснение, чем, собственно, может и явиться структурность концепции ГР. Конкретность, разработанность "аналитичность" и т.д,  ГР минимальна, тем не менее, иерархия сил, иное, является вполне определенными фактами, подтверждающими" иерархическую функциональность" защищаемой парадигмы, является предполагаемым ее проявлением.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2009 14:20:55
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Да я верю, что есть!   Хотела просто увидеть "результат".Т.е. Вы нажимаете эту кнопочку у поста человека, на которого хотите сослаться, и получаете просто его имя жирным шрифтом, так?[/QUOTE]

Исключительно верно! Все просто и со вкусом 8)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Естественно!Я обычно выделяю фразу, на которую хочу ответить, и жму "цитировать".Если потом текст убрать, останется фраза: "такой-то пишет:", или вам нужно, чтоб имя обязательно было жирным?
А на физфаковском форуме у меня нет аккаунта, так что кнопочку я не смогу ни увидеть, ни опробовать  ,покажите, пожалуйста, пост, где эта опция применена.[/QUOTE]

Можно, конечно, при помощи манипуляций получить лаконичную запись, но когда это в программе удобнее :D .
Физфак сегодня не работает (у меня) поэтому ссылку дать не могу, но уверяю Вас, что там такая кнопочка есть,  равно как и у нас на форуме, ранее.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.05.2009 17:13:59
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Очень не удобно открывать бутылки с водкой, нельзя ли что то сделать???" [/QUOTE]

 :D  :D  Что Вы, что Вы, на это-то откликнулись и приняли срочные меры, теперь все бутылки с отворачивающейся пробкой))) 8)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Все-таки я не совсем понимаю ее смысл, разве не достаточно опции "цитировать"?
А на физфаковском форуме внешне все выглядит как при "цитировании", можете конкретное место указать, как выглядит пост с применением этой опции?[/QUOTE]

Когда цитируешь без выделения текста, отражается в сообщении весь пост, а это загромождает текст автора. Физфак у меня "седни" не открывается, но я помню, что такая кнопочка находится там у них в левом нижнем углу окошечка сообщения. В результате жирным текстом цитируется только имя автора поста, к которому обращаются. (Правда, почему-то с цифрой два :( )
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
И ещё - баллы можно кому-нибудь как-нибудь повысить/понизить? [/QUOTE]

Это есть. В левой колонке окошечка сообщения, там где стоит имя автора, его статус, "сообщений", "баллов", "регистрация", если кликнуть на знак в скобочках  (+ или -) в строке "баллов", то изменится количество баллов у этого оцениваемого автора. Соответственно, если стоит минус, то  баллы уменьшатся, а если плюс , то увеличатся.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.05.2009 18:50:23
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Уточниете, пожалуйста, в чем суть такой опции? Она была здесь раньше?[/QUOTE]

Да, была такая кнопочка, на которой было написано "имя". Когда кликали на эту кнопку, высвечивалось имя автора цитируемого поста и не надо было цитировать конкретный текст автора, к которому идет аппеляция пишущего. Это удобно, когда трудно выделить что - либо из текста цитируемого автора и чтобы, например, не цитировать весь текст или не ломать голову, было достаточно указать имя цитируемого автора и все . Кстати, это позволяло,  порой, не загромождать пост излишним объемом текста. Такие опции есть на других форумах, например, физфака.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.05.2009 23:05:27
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Вот когда докажете Попушою, что его эксперименты не нарушают 3-й закон Ньютона, тогда и поговорим. [/QUOTE]

Вопрос переходит в ненаучную плоскость, так как уважаемый оппонент не изволит участвовать в полемике. А черные шары ему многие уже подкинули.
Страницы: Пред. 1 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее