в теме А. Трофимов, топик-стартёр, изложил мнение, идею, что свечение Солнца есть результат работы его гравитационного поля. При том, что по распространённому в мире мнению, свечение Солнца - это термоядерные реакции внутри Солнца. При том, что достаточно давно как уже В. Ацюковским показано, что Солнце давно б выгорело, обеспечивай его свечение термоядерные реакции. Иначе, В. Ацюковским показана - ошибочность распространённого в мире мнения... но которое продолжается втюхиваться в голову подрастающему поколению, на которое ориентируются лица - получающие зряплату - за их пыжение в попытке уяснить суть вещей, ориентируясь на ошибочное видение, руками и ногами отбрыкивающиеся от здравости. [/QUOTE]
Особенно рельефно "это возможное противоречие" выглядит по отношению к белым карликам, которые продолжают достаточно интенсивно светить на протяжении миллиардов лет, да еще умудряются вспыхивать, не говоря о том, что иногда, вообще, вновь превращаются в полноценные звезды и это все при условии, что не содержат в своем чреве, по теории о термояде. "ни грамму" водорода, как источника энергии для своей активной деятельности (он весь вышел в процессе выгорания звезды и именно поэтому и произошел "коллапс", дающий нам белый карлик вместо звезды).
Существование и активность белых карликов не вяжутся с концепцией о термояде и, напротив, (конечно, с позволения сказать), вся жизнедеятельность и биография вышеозначенных субъектов, прекрасно иллюстрирует ГР.