В статье НиЖ №1 за 2009г  ( Х. АБДУСАМАТОВ, докт. физ.-мат. наук — [I]Солнце определяет климат.[/I]) говорится о двухсотлетних циклах активности Солнца, наряду, например, с одиннадцатилетними. В этой связи упоминается о маундеровском минимуме солнечной активности, имевшем место в 17 столетии, (и приведшем к мини ледниковому периоду). То есть, на протяжении десятков лет пятна на поверхности практически не наблюдались и была минимальной, "функционально связанная" с этим явлением, величина солнечной постоянной (количество энергии, излучаемой Солнцем).
Так вот, анализируя математически это обстоятельство, принимая во внимание объективность представления о функциональности как таковой, во множестве подтвержденной на конкретных опытах, мы можем обратить внимание на график двухсотлетней активности Солнца. Мы видим, на данных, что в 17 столетии этот график прерывается, нет его прохождения, остается только временнАя ось (абсцисс). Исходя из вышесказанного, мы вправе предположить, что функция связи активности и времени продолжалась и в этот период, но имела значения в отрицательной области значений активности светила. Иными словами, график "нырнул" под ось абсцисс. Возможно, что в классическом представленнии о Солнце, это нонсенс, но в представленнии о Солнце как ГА, ВК,  мы можем сохранить репутацию математики, как честного и верного слуги. То есть, колебания параметров Солнца переместились "по ту сторону" одного из узловых состояний ВК Солнца. Все происходит в "нормальном режиме" работы частотных уровней Светила. Напоминаю, что в ракурсе ГР, увеличение количества пятен является следствием увеличения напряженности ВК Солнца (прохождения стоячей волны увеличенной напряженности), что проявляется здесь как истоньшение частотных уровней , сфер, в частности, фотосферы, что и приводит к раскрытию нижележащих , более высокочастотных, несветящихся уровней, сфер.

[QUOTE] Степпи Балашова пишет
Т.е. (бумажные) деньги и время вперёд и необратимо (даже за инфу о самых актуальных проблемах современного мира) - и это типичное средство наживы, даже "в мире науки".[/QUOTE]

[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Т.е. (бумажные) деньги и время вперёд и необратимо (даже за инфу о самых актуальных проблемах современного мира) - и это типичное средство наживы, даже "в мире науки".[/QUOTE] :D

А что, Виктор Степанович Черномырдин, выражая свои мысли именно в такой манере (не всем и сразу понятной) достиг просто огромных успехов  по жизни. То есть, выходит, что и Вы, получите в свое полное распоряжение совершенно роскошную свалку))) :)

[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
есть один маленький парадокс, отрезок извлечен двумя точками, а атом одной [/QUOTE]

Вам нужно писать труды "по стилистике" и иным истинам)))

 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
..Вы ищите ламера во мне,[/QUOTE]

Ни коим образом, речь идет только о стилистике. Ведь, совершенно очевидно, что, возможно, именно Ваша система ценностей и видение таит в себе лучезарную кладезь мудрости, в которой так остро нуждается все прогрессивное человечество.