№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.02.2009 23:08:40
[QUOTE]Андрей Любопытный
у отрезка, даже если просто посчитать по пальцам, шесть сторон[/QUOTE] |
|
|
|
|
22.02.2009 22:34:37
[QUOTE]dudik063 пишет:
в этом вечняке обсчитать [/QUOTE] Если все вечняки обсчитывать, то просто- таки обсчитаешься. Вообще, это у Вас хобби или "нечто большее"? :D "Кароче" Тайгера надо позвать, он так же очень скептически настроен относительно исключений для второго закона термодинамики :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 22:43:59
|
|
|
|
|
22.02.2009 22:01:54
[QUOTE]dudik063 пишет:
Конечно жаль что этого самого времени совремнной цивилизации отпущено небесами не более 40 лет - до ее гибели - а она так пока и не слышит своего дудика и его план ее спасения от очередного всемирного потопа и пследующего при потере геомагнитного поля планеты -неминуемого Конца света ((((....))))[/QUOTE] Действительно, посыпаю вместе с вами, голову пеплом)) :) |
|
|
|
|
22.02.2009 20:26:14
[QUOTE]dudik063 пишет:
время покажет[/QUOTE] Вот именно. |
|
|
|
|
22.02.2009 20:04:51
[QUOTE]dudik063 пишет:
не вникая в суть физики явлений ))) [/QUOTE] Есть "физика" и есть "явлений". При помощи различных коллайдеров, устанавливаются такие твердые знания, что они ни, в коем разе, не нуждаются еще и в Ваших. В чем дело, что Вы хотите сказать-то? Есть коллайдер, есть Шредингер и есть Ваш автомобиль Тесла, работающий на энергии эфира :) . Чем, спрашивается, занимается остальная ученая братия, кроме Вас? Вы что, решили вместе с Арсеньевым, на своих доморощенных экспериментах опровергнуть законы, устанавливаемые и перепроверяемые массой иных специалистов? Не высоко ли планка находится для Ваших способностей?
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 20:42:07
|
|
|
|
|
22.02.2009 18:03:38
[QUOTE]dudik063 пишет:
математика никогда не приведет к пониманию истины а лишь отдалит ))) Только опыт критерий истины [/QUOTE] Если она способна.отражать существующие закономерности и позволяет все просчитывать, то она непосредственно участвует в выяснении истины. Другое дело, что она несовершенна в своей форме, но она и развивается. Она действительно недостаточно полно отражает предположительно имеющуюся более общую, по сравнению с наличествующей, закономерность, но это не умаляет заслуг перед постижением истины, именно такой абстракции как математика. [QUOTE]dudik063 пишет: все эти мои уникальные опыты [/QUOTE] Все Ваши опыты надо разбирать конкретно. Но надо быть очень осторожным в выводах, когда опыт противоречит всей известной физике :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 18:10:25
|
|
|
|
|
22.02.2009 17:46:24
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
где ваши данные по физическим эффектам , вами показанных ?! [/QUOTE] Я опираюсь на всю известную физику и логику, и не проявляю стремления на основе какого-то эксперимента, перевернуть все известное, я просто пытаюсь доказывать на основе известных данных, постоянно приводимых в теме, и соответствующих предсказаний, что открыл дополнительное, к имеющемуся, знание и не пытаюсь его заявлять, как безусловную истину, а только как гипотезу. Аналитические выкладки, показанные в теме, сводятся к формуле де Бройля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 17:48:57
|
|
|
|
|
22.02.2009 10:37:54
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Этот конкретный механизм иллюстрирует всеобщий механизм образования "общей" орбитали для внешнего частотного уровня ВК.[/QUOTE] В рассматриваемом ракурсе гравитационный уровень частот всегда составляет общую "внешнюю орбиталь". То есть, если во Вселенском масштабе можно допускать гравитационно не связанные, объекты, (скопления галактик), то, тем не менее, "пространственно" все должно быть едино. Что касается неоднородностей самого пространства. то мы имеем представление о субпространстве, в этом же ракурсе рассуждений. Все это позволяет удержать цельную картину вещей.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 10:40:08
|
|
|
|
|
22.02.2009 23:04:46
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
ядерная энергия, это отрезок кратчайшего расстояния до источника энергии для ядра атома,...но [U]у отрезка, даже если просто посчитать по пальцам, шесть сторон[/U]..[/QUOTE] Выше я, видимо, ошибался... Как, Вы говорите, Ваша фамилия...А припоминаю, Вы из советников по стилистике речи некоего экспремьер- министра. Верно я вспомнил? |
|
|
|
|
22.02.2009 09:40:46
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
бомбардировка протонами пластины из тяжелых металлов. При удачном стечении случайных факторов, можно получить состояние ГА, пусть не полное и чистое, то есть микроядерный взрыв[/QUOTE] Исходя из представлений ГР о непосредственной связи (в алгоритме состояния частот) ЭМ и ядерного "уровней", воздействовать следует на ядра, находящиеся в химическом соединении, например, на соли тяжелых металлов, как элементы с менее устойчивыми, конечно, незначительно, ядрами. В этом же смысле может помочь, ( для деструкции ядер), напряженность ЭМ поля, в зоне опыта. |
|
|
|
