[QUOTE]Сергей Ланг пишет:
E=mc<2=STK и E=mc<2=SX+TY;

А в случае Б):
- C должно быть производным от S и T. Т.е. C=STK и C=SX+TY по аналогии со случаем А). Тогда - E=mc<2 будет иметь слеующие продолжения соответственно :
- E=mc<2=m(STK)^2 и E=mc<2=m(SX)^2+m(TY)^2. [/QUOTE]

У Вас явные проблемы с алгеброй)))

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
получается же у Вас так все лихо и просто[/QUOTE]

Не всегда. Вот, например, относительно ГА гравитационного поля, которое пропорционально, соответствует неоднородностям распределений, орбитам, кольцам планет, необходимо учитывать при регистрации, кроме длины волны, еще и определенность, так называемой, элементарной плоскости. Этот параметр, так же по логарифмическому закону, по мере увеличения длины волны, уменьшается. В конечном итоге, все это затрудняет регистрацию именно гравитационного диапазона частот, проявляется в слабости  именно конфигурации поля. Нет соответствующих приборов. Но я подчеркиваю полную возможность регистрации. Радиоволны это максимальная гравитационная частота. Следовательно, радиоизлучение, например, ЧД это не результат смещения оптической частоты в длинноволновую часть "под действием гравитации" (как утверждается теперь), а в рамках мышления об алгоритме распределения частот, излучение происходит в "нормальном режиме" (что, в том числе, подтверждается радиоизлучением менее массивных объектов, например, звезд.) То есть, существует еще и именно гравитационное излучение.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
На сей раз действительно шедевр! [/QUOTE]

Браво!