№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.02.2009 09:00:10
[QUOTE]dudik063 пишет:
докажи что ГМПЗ начало сворачиваться [/QUOTE] Не в бровь, а в глаз. Если существует заявление, отличное от общеизвестного, его нужно доказывать. |
|
|
|
|
23.02.2009 08:48:02
[QUOTE]dudik063 пишет:
математике - это удобная и безоказная "проститутка науки "[/QUOTE] Математика это абстрагирование и операции с категориями. А вот как именно все это происходит и является сутью математической науки. [QUOTE]dudik063 пишет: под натиском реальных вечняков [/QUOTE] Вы второй закон термодинамики давно перечитывали? Суть неизбежных "потерь"(а не приобретения) энергии поясняется через невозможность "просто так" вновь упорядочивать хаотическое движение молекул (степень энтропии), теплоту, неизбежно выделяющуюся при работе любого двигателя. То есть, тепловые потери неизбежны. Вы нам, прежде всего, должны пояснить по поводу энтропии, а уже затем, преодолев этот нонсенс, приступать к практическому воплощению нового видения (созданию ВД). Понятно? [QUOTE]dudik063 пишет: какое отношение к настоящей науке васче имеете :?))) [/QUOTE] Мое отношение [U]к настоящей науке[/U] выражается через предлагаемые к рассмотрению построения, излагаемой, в рамках настоящей темы (а не форума, как вы говорите), гипотезы развития, ГР. [QUOTE]Алексей Трушин пишет: Не советую Вам вступать с Дудышевым в полемику.[/QUOTE] Он хороший, верно Дудик?
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.02.2009 09:04:38
|
|
|
|
|
22.02.2009 22:34:37
[QUOTE]dudik063 пишет:
в этом вечняке обсчитать [/QUOTE] Если все вечняки обсчитывать, то просто- таки обсчитаешься. Вообще, это у Вас хобби или "нечто большее"? :D "Кароче" Тайгера надо позвать, он так же очень скептически настроен относительно исключений для второго закона термодинамики :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 22:43:59
|
|
|
|
|
22.02.2009 22:01:54
[QUOTE]dudik063 пишет:
Конечно жаль что этого самого времени совремнной цивилизации отпущено небесами не более 40 лет - до ее гибели - а она так пока и не слышит своего дудика и его план ее спасения от очередного всемирного потопа и пследующего при потере геомагнитного поля планеты -неминуемого Конца света ((((....))))[/QUOTE] Действительно, посыпаю вместе с вами, голову пеплом)) :) |
|
|
|
|
22.02.2009 20:26:14
[QUOTE]dudik063 пишет:
время покажет[/QUOTE] Вот именно. |
|
|
|
|
22.02.2009 20:04:51
[QUOTE]dudik063 пишет:
не вникая в суть физики явлений ))) [/QUOTE] Есть "физика" и есть "явлений". При помощи различных коллайдеров, устанавливаются такие твердые знания, что они ни, в коем разе, не нуждаются еще и в Ваших. В чем дело, что Вы хотите сказать-то? Есть коллайдер, есть Шредингер и есть Ваш автомобиль Тесла, работающий на энергии эфира :) . Чем, спрашивается, занимается остальная ученая братия, кроме Вас? Вы что, решили вместе с Арсеньевым, на своих доморощенных экспериментах опровергнуть законы, устанавливаемые и перепроверяемые массой иных специалистов? Не высоко ли планка находится для Ваших способностей?
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 20:42:07
|
|
|
|
|
22.02.2009 18:03:38
[QUOTE]dudik063 пишет:
математика никогда не приведет к пониманию истины а лишь отдалит ))) Только опыт критерий истины [/QUOTE] Если она способна.отражать существующие закономерности и позволяет все просчитывать, то она непосредственно участвует в выяснении истины. Другое дело, что она несовершенна в своей форме, но она и развивается. Она действительно недостаточно полно отражает предположительно имеющуюся более общую, по сравнению с наличествующей, закономерность, но это не умаляет заслуг перед постижением истины, именно такой абстракции как математика. [QUOTE]dudik063 пишет: все эти мои уникальные опыты [/QUOTE] Все Ваши опыты надо разбирать конкретно. Но надо быть очень осторожным в выводах, когда опыт противоречит всей известной физике :)
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 18:10:25
|
|
|
|
|
22.02.2009 17:46:24
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
где ваши данные по физическим эффектам , вами показанных ?! [/QUOTE] Я опираюсь на всю известную физику и логику, и не проявляю стремления на основе какого-то эксперимента, перевернуть все известное, я просто пытаюсь доказывать на основе известных данных, постоянно приводимых в теме, и соответствующих предсказаний, что открыл дополнительное, к имеющемуся, знание и не пытаюсь его заявлять, как безусловную истину, а только как гипотезу. Аналитические выкладки, показанные в теме, сводятся к формуле де Бройля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 17:48:57
|
|
|
|
|
22.02.2009 23:08:40
[QUOTE]Андрей Любопытный
у отрезка, даже если просто посчитать по пальцам, шесть сторон[/QUOTE] |
|
|
|
|
22.02.2009 23:04:46
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
ядерная энергия, это отрезок кратчайшего расстояния до источника энергии для ядра атома,...но [U]у отрезка, даже если просто посчитать по пальцам, шесть сторон[/U]..[/QUOTE] Выше я, видимо, ошибался... Как, Вы говорите, Ваша фамилия...А припоминаю, Вы из советников по стилистике речи некоего экспремьер- министра. Верно я вспомнил? |
|
|
|
