Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.02.2009 10:14:30
Тезис ГР о неравномерности распределений, что выражается, в частности, в неоднородностях и взаимопереходящих уровнях частот, (частотных комплексах, ВК), приводит, в частности, к выводу о непосредственной связи, например ЭМ излучения, спектра ЭМ частот и ядерных сил, которые, в рассматриваемом аспекте, являются такими же ВК, просто более высокого уровня. То есть, способность гамма кванта, как фотона ЭМ излучения, разрушать ядро, является непосредственным подтверждением тезиса о едином алгоритме распределений, к тому же, представление об "энергии" (гамма кванта) не способно дать такого же ясного толкования ситуации, как иерархия, уровни ВК по ГР.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.02.2009 10:19:56
|
|
|
23.02.2009 08:48:02
[QUOTE]dudik063 пишет:
математике - это удобная и безоказная "проститутка науки "[/QUOTE] Математика это абстрагирование и операции с категориями. А вот как именно все это происходит и является сутью математической науки. [QUOTE]dudik063 пишет: под натиском реальных вечняков [/QUOTE] Вы второй закон термодинамики давно перечитывали? Суть неизбежных "потерь"(а не приобретения) энергии поясняется через невозможность "просто так" вновь упорядочивать хаотическое движение молекул (степень энтропии), теплоту, неизбежно выделяющуюся при работе любого двигателя. То есть, тепловые потери неизбежны. Вы нам, прежде всего, должны пояснить по поводу энтропии, а уже затем, преодолев этот нонсенс, приступать к практическому воплощению нового видения (созданию ВД). Понятно? [QUOTE]dudik063 пишет: какое отношение к настоящей науке васче имеете :?))) [/QUOTE] Мое отношение [U]к настоящей науке[/U] выражается через предлагаемые к рассмотрению построения, излагаемой, в рамках настоящей темы (а не форума, как вы говорите), гипотезы развития, ГР. [QUOTE]Алексей Трушин пишет: Не советую Вам вступать с Дудышевым в полемику.[/QUOTE] Он хороший, верно Дудик?
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.02.2009 09:04:38
|
|
|
22.02.2009 22:34:37
[QUOTE]dudik063 пишет:
в этом вечняке обсчитать [/QUOTE] Если все вечняки обсчитывать, то просто- таки обсчитаешься. Вообще, это у Вас хобби или "нечто большее"? :D "Кароче" Тайгера надо позвать, он так же очень скептически настроен относительно исключений для второго закона термодинамики :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2009 22:43:59
|
|
|
23.02.2009 22:46:09
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Т.е. (бумажные) деньги и время вперёд и необратимо (даже за инфу о самых актуальных проблемах современного мира) - и это типичное средство наживы, даже "в мире науки".[/QUOTE] :D А что, Виктор Степанович Черномырдин, выражая свои мысли именно в такой манере (не всем и сразу понятной) достиг просто огромных успехов по жизни. То есть, выходит, что и Вы, получите в свое полное распоряжение совершенно роскошную свалку))) :) |
|
|
24.02.2009 22:29:48
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В этом же смысле может помочь, ( для деструкции ядер), напряженность ЭМ поля, в зоне опыта.[/QUOTE] Согласно ГР, к решению проблемы деструкции ВК ядра, можно подойти и с другого бока. А именно, через создание местного ЭМ импульса, чем может явиться тот же гамма квант, который и способен разрушить ядро. (Это, само по себе, в определенном смысле, может быть рассмотрено как подтверждение концепции ГР). Затем, с целью большей дисперсии образующихся волновых комплексов,(ЭЧ) следует подключать и энергичное рентгеновское излучение.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.02.2009 22:37:30
|
|
|
23.02.2009 22:13:30
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
.десять.. столько же сторон у отрезка..[/QUOTE] Отрезок, в общеизвестном определении - это часть прямой, ограниченной двумя точками. Что Вы понимаете под словом [I]отрезок[/I]? [QUOTE]...стилистику геометрии...[/QUOTE] Что такое "стилистика геометрии" в первый раз слышу, хотя хорошо представляю даже высшую геометрию - начертательную.
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.02.2009 22:17:20
|
|
|
22.02.2009 23:04:46
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
ядерная энергия, это отрезок кратчайшего расстояния до источника энергии для ядра атома,...но [U]у отрезка, даже если просто посчитать по пальцам, шесть сторон[/U]..[/QUOTE] Выше я, видимо, ошибался... Как, Вы говорите, Ваша фамилия...А припоминаю, Вы из советников по стилистике речи некоего экспремьер- министра. Верно я вспомнил? |
|
|