№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
в рамках мышления об алгоритме распределения частот, излучение происходит в "нормальном режиме"[/QUOTE]

То есть, исходя из общетеоретической неоднородности распределений, мы наблюдаем неоднородность в изменении частоты в спектре частот, что приводит  к представлению о фотонах. Излучение и поглощение происходит фотонами, неоднородностями, комплексами частот.
  Образование и распад более сложных комплексов, так же, должен происходить универсально. Например, образование, наряду с гравитационной, химической  (равно как и ядерной) связи, здесь, звучит как создание единого внешнего частотного уровня,  внешней частоты (для мегамасштабов, представление о ГА).  Это, практически, то же самое, что и в общепринятом ракурсе - "валентные электроны создают общую орбиталь, переходят в совместное владение для реагирующих атомов", но всему этому в ГР придается особый колорит, который, в частности,   выражается в том, что "общая орбиталь" должна иметь более сглаженные формы, быть более сферической, нежели допустимо в концепции  "электронов на орбиталях". Создание "общей орбитали" или единого внешнего  частотного уровня, приводит к напряжению, в рамках алгоритма, в центре, в плане намечающейся рекомбинации  последнего, в единый комплекс  (что возможно и в дальнейшем и всегда, но  происходит  только, понятно, при дальнейшем определенном изменении ситуации).
Изменено: Алексей Трофимов - 16.02.2009 18:36:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
получается же у Вас так все лихо и просто[/QUOTE]

Не всегда. Вот, например, относительно ГА гравитационного поля, которое пропорционально, соответствует неоднородностям распределений, орбитам, кольцам планет, необходимо учитывать при регистрации, кроме длины волны, еще и определенность, так называемой, элементарной плоскости. Этот параметр, так же по логарифмическому закону, по мере увеличения длины волны, уменьшается. В конечном итоге, все это затрудняет регистрацию именно гравитационного диапазона частот, проявляется в слабости  именно конфигурации поля. Нет соответствующих приборов. Но я подчеркиваю полную возможность регистрации. Радиоволны это максимальная гравитационная частота. Следовательно, радиоизлучение, например, ЧД это не результат смещения оптической частоты в длинноволновую часть "под действием гравитации" (как утверждается теперь), а в рамках мышления об алгоритме распределения частот, излучение происходит в "нормальном режиме" (что, в том числе, подтверждается радиоизлучением менее массивных объектов, например, звезд.) То есть, существует еще и именно гравитационное излучение.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.02.2009 19:25:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
Этого СЛОНа не заметил автор этой темы с названием
"Математика как метод познания в гносеологии" ![/QUOTE]

А что, математику нельзя рассматривать в философском ракурсе?

[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
Индивидуальность же есть ОТЛИЧИЕ от других,[/QUOTE]

Индивидуальность - это категория психологическая. Не надо здесь устраивать хаос!

[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
А счётность как равномощность натуральным числам [/QUOTE]

Что за набор слов?
Соответственно, и дальнейший маразм....
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
делает НЕсчётными все непрерывные множества, -
стало быть и рациональные числа, если непрерывность
доказывается наличием элементов данного упорядоченного
множества между любыми двумя его элементами.
[/QUOTE]
Однако, весь этот юмор... [/QUOTE]
Вы, уважаемый, напрасно думаете, что здесь Вас "понимают".. :|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Для расчетов необходим радиус ЧД и период ее обращения [/QUOTE]

Мне вот так же, до жути, необходим этот самый радиус ЧД :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
Так счётно ли множество рациональных чисел ? [/QUOTE]

Счетно, конечно. ведь это доказывается. Но не все бесконечные множества счетны. Например, множество всех точек на числовой прямой - несчетно. Но, все эти заявления, равно, как и упомянутые Вами суждения о континуум-гипотезе, требуют доказательного изложения, что не предусматривается в правилах форума. (Необходимо вести разговор о вещах, поддающихся обзору и, по возможности,  общедоступных).

 [QUOTE]Виктор Ра... пишет:
А как насчёт агностицизма, - спросят сердитые философы ! [/QUOTE]

Мы затрагиваем этот вопрос в ракурсе определенности.

[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
дискретно ли множество индивидуальностей ? [/QUOTE]

В первом приближении - естественно, но когда задается вопрос, а что понимать под "индивидуальностью", то, возможно, что и нет...а возможно, что и да... Словом, если Вы ищете безусловной определенности суждений, то не исключено, что  получите ответ в духе "решения" первой проблемы Гильберта - и "да" и "нет".
Вы понимаете, о чем речь? Мы с Вами, все время, об одном и том же)))
Изменено: Алексей Трофимов - 15.02.2009 09:46:50
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
А из согласия на столь простое определение счётности следует ведь
несчётность любого непрерывного множества, т.е., и ... рациональных чисел !?
А это - ... ммм ....[/QUOTE]

Может быть тогда так - математика не может быть совершенно определенной, самодостаточной (по Гёделю, теорема о неполноте). То есть, без "решений", без "конкретных суждений" не обойтись. То есть, рассуждения не могут длиться до бесконечности. Или - всегда должна быть задана изначально некоторая неопределенность. Или - всегда, для данной системы категорий, существует предел определенности. Вы понимаете к чему я подвожу - к некоторой относительности суждений, истины. То есть, противоречия. в некотором смысле, могут рассматриваться как норма.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
Но математическое понятие непрерывности множества (и пространства)
отменить не удаётся ввиду чёткости его дефиниции.[/QUOTE]

При помощи представления о бесконечном приближении, что может быть рассмотрено как неопределенность.
[QUOTE]Виктор Ра... пишет:
Дефиницию же чёткую понятия 'счётность' обнаружить я, любитель, не смог.

Поэтому принял его как равномощность множества множеству натуральных чисел. [/QUOTE]

Правильно, по определению. Натуральные числа, здесь, в "квантовой математике" "выглядят примитивно, речь идет о функциональности более высокого порядка. В области дискретности- континуальности, вопрос хорошо иллюстрируется при помощи "хаусдорфовости", понятия о "мере", выдвинутой Хаусдорфом. К этому же сводится мое заявление об определенности при бесконечном приближении. Но я акцентирую внимание на иных распределениях, с позволения сказать, нелинейных, неевклидовых и т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.02.2009 20:39:39
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Черная дыра, составляющая ядро Галактики, не получает достаточного количества "пищи" в виде звездной материи, считают германские радиоастрономы из Института внеземной физики имени Макса Планка, которые исследуют поляризованные радиоволны, исходящие из центра Млечного пути. [/B]
http://www.grani.ru/Society/Science/m.14197.html

Объект Стрелец А - ЧД в центре галактики Млечный Путь, согласно ГР, должен излучать в изобилии высокоэнергичные протоны и альфачастицы [U]всей своей поверхностью [/U]и вообще, вести себя как мощная звезда, только излучая и даже выдавая вспышки излучения (что регистрируется, но объясняется, естественно, поглощением относительно малых тел), в том числе, (для иных ЧД) джеты излучения. То есть, представляется, что предсказываемое излучение не может быть объяснено процессами при аккреции вещества.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.02.2009 19:13:38
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Сергей Ланг пишет:
E=mc<2=STK и E=mc<2=SX+TY;

А в случае Б):
- C должно быть производным от S и T. Т.е. C=STK и C=SX+TY по аналогии со случаем А). Тогда - E=mc<2 будет иметь слеующие продолжения соответственно :
- E=mc<2=m(STK)^2 и E=mc<2=m(SX)^2+m(TY)^2. [/QUOTE]

У Вас явные проблемы с алгеброй)))
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
На сей раз действительно шедевр! [/QUOTE]

Браво!
Страницы: Пред. 1 ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее