№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Гипотезы все пока, модели, так сказать.... [/QUOTE]

Вот давайте на этом и остановимся, чего зря воду в ступе толочь? Вы же видите, у меня все предельно конкретно. Мне нужно или хоть какое-нибудь финансирование, либо хотя бы публикация, с тем расчетом, что опять-таки наметится какое-то движение. Мне не нужна, как таковая, популярность от публикации, так как грош цена всему этому, если быть смешным. Вы понимаете, что у меня все можно сразу же проверить и либо закрыть тему, либо развивать ее с успехом на практике. Некоторые вещи, Тайгер, я знаю, как выясняется :), настолько твердо, что сомнений не может быть. Я Вам еще раз говорю, что не могу ничего понять, относительно игнорирования моих мыслей, и иных выводов, кроме таких, что никому ничего не надо, сделать не могу.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
В принципе, помните, я приводил расчеты из:

..................................... гравитация и электромагнетизм.................................... [/QUOTE]

Да, я комментировал в смысле, что слишком много совершенно категоричных заявлений. Теория должна довольствоваться единственным необходимым и достаточным "заявлением", иначе она будет противоречить не только иным теориям, но и самой себе.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Если бы Вы количественно это представили, понятней бы все звучало[/QUOTE]

Ну вот же, только что рассмотренное выше Y=F(X) в числителе у де Бройля.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вот, к примеру, говорим, движется поперечная перпендикулярно направлению "туда куда-то", как ей и полагается, низкочастотная, колеблющаяся ЭМ волна лямбдой, скажем, - 150 км. Рядышком движется в том же направлении некая волна лямбдой больше. Как ее уже обозвать -
еще низко-ниже некуда ЭМ волной, или уже гипер-сверх-архи-высокочастотной ГВ? Есть ли "плавность" перехода от ЭМ к ГВ, или фронт перехода там меандровый, скачкообразный, - по принципу квантового орбиталевого?[/QUOTE]

Еще раз объясняю. Здесь все в  соответствии с алгоритмом, то есть изначально взаимосвязано. Не путать со СМ с ее "пространством".
Здесь, на уровне мы наблюдаем [U]орбитали[/U], а при переходе между уровнями "скачок" логарифмический. Но все определено формулой, случайных явлений не может быть, все "случайное" является нестабильным и рекомбинирует в "квантовые" состояния. Как говорит, Арсеньев, все просто :).

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Рядышком движется в том же направлении некая волна лямбдой больше[/QUOTE]

"Рядышком" рассматривать в "общетеоретическом" смысле здесь не корректно, так как, например, ЭМ фотоны движутся в гравитации, "возмущая" гравитоны и
,соответственно, "космотоны" и т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.02.2009 09:07:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
лучше, хотя бы потому, что [I]они понятны[/I], и в области своей применимости адекватно объясняют реальность. [/QUOTE]

"Игра стоит свеч", буде настоящая интерпретация объективности в некоторой степени "адекватна" последней, мы получаем совершенно изящное объяснение "парадокса двухщелевого эксперимента", равно как "факта" [I]корпускулярно-волнового дуализма[/I] и в объяснении иных явлений. Например, корпускулярность частиц здесь предстает в форме именно ядра волнового комплекса. ЭЧ отличаются от фотонов "особым отношением к гравитации", в том смысле, что фотоны "движутся" (кавычки в смысле обязательности этого движения, как волны возмущения, фотона, летящего по соответствующему "полю", здесь, гравитации) в гравитационном поле, а ЭЧ в ЭМ поле. От гравитационного уровня, "ЭЧ" отделяет целый ЭМ уровень частот, тем не менее, заявляемое единство алгоритма волнового комплекса по всему спектру возможных частот, проявляется в низкочастотном, гравитационном движении ЭЧ. Я отдаю себе отчет, что непонятен; хорошо, адекватно излагать, так же, по сути, проблематично, не говоря о качестве излагаемого.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 20:51:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
В общем, бред сивой кобылы[/QUOTE]

Вполне возможно, но стандартная модель, теория струн, Евклид и Аристотель, не качественно лучше)))
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 15:50:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
действия можно производить только с объектами, пусть и абстрактными. И эти объекты должны, видимо, иметь какие-то свойства? [/QUOTE]

[I]Объекты[/I], здесь, переменные XY, [I]свойства [/I]их определенность в рамках, скажем, Евклида,[I] действия[/I] - это представление о функциональной связи. Должен заметить, что все это хозяйство может быть выражено "в числах" уже другой математики, в которой выражаемая функциональность будет "заединичена", подобно представлению о "единицах Планка". Я имею ввиду некую "квантовую" математику, основанную на другой (не аристотелевской логике), где основное понятие - комплексность, структурность и, соответственно, где та, выводимая нами функция, является единичной , не требующей дополнительных пояснений.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 11:26:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
Где у логарифмической функции вы нашли предел? [/QUOTE]

Вы меня за кого держите? Это должна быть формула, функциональная зависимость,  переменных X, Y, отвечающая поставленной задаче.

[QUOTE]Техник пишет:
вы имеете в виду ДРУГУЮ функцию Y(Х), которая в общем случае имеет УРОВНИ Y = const на определённых интервалах Х, и переход с уровня на уровень происходит по логарифмическому закону[/QUOTE]

Именно. Пределы (у Вас "уровни" y = const) должны отвечать, в том числе и квантовым числам Бора, для орбиталей электронов. (Но это как частный случай, на частном уровне, [U]на интервалах X[/U]. Здесь, "электронные" орбитали рассматриваются как "уровень" ограниченный пределами, квантовыми числами [U]уже уровней[/U], в дополнение к пределам интервалов). Примерно, как на схеме Тайгера.
 Понятно, что "уровни" здесь отвечают "силам" - ядерным, ЭМ, гравитационным. пространственным, (экстраполяция сил в обе стороны возможна). Все это соотношение должно оказаться в числителе у де Бройля. Физический смысл параметров X,Y это масштаб (Х), некая отвлеченная длина, для  частоты (Y).
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Выбрось из головы свою блаж , лучше изучи первоисточники по ЭМР земли: [/QUOTE]

Во - первых - в порядочном обществе не принято хамить, типа вешать ярлыки.
Во - вторых, сколько можно объяснять, что по правилам форума Вы, со своим ЭМР, должны разбираться в своей  теме и не  соваться с ней везде и всюду. Это неадекватное поведение получается. Я буду вынужден на Вас пожаловаться, с тем, чтобы Вас вообще забанили, так как Вы уже всем надоели.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.02.2009 19:39:45
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Вспышки так или иначе охватывают все слои солнечной атмосферы: фотосферу, хромосферу и корону Солнца. Продолжительность солнечных вспышек часто не превышает нескольких минут, а количество энергии, высвобождаемой за это время, может достигать биллионов мегатон в тротиловом эквиваленте[/B]
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=6&news_id=550
Корональные выбросы массы представляют собой гигантские объемы солнечного вещества, выбрасываемые в межпланетное пространство из атмосферы Солнца в результате происходящих в ней активных процессов. Природа этих процессов и причины, по которым они приводят к выбросам массы понятна пока не до конца. Наблюдения показывают, что корональные выбросы массы часто (возможно всегда) связаны с солнечными вспышками, хотя механизм этой связи в настоящее время не установлен. Не известно даже, предшествует ли выброс вспышке или, наоборот, является ее следствием.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?page=2

Взаимосвязь процессов в атмосфере Солнца может быть истолкована как проявление единства волнового комплекса.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Так, что ли? [/QUOTE]

Примерно, эта функциональность хорошо отражена в орбиталях "электронов" в атоме и в комплексах электронных и "ядерных орбиталей" как уровнях этой самой функции. В остальном  такой же алгоритм. (Например, ЭЧ, любые, имеют подобную функциональность, ГА)
Изменено: Алексей Трофимов - 10.02.2009 15:21:32
Страницы: Пред. 1 ... 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее