Так в том-то и дело, что это не книгу издать, а участвовать в работе журнала. Здесь, что называется, по определению предусматривается нечто новое, интересное, а, следовательно, обсуждение, дискуссия.
Тем ценнее   будет "проверенное" мнение журнала)))
 Нет,  нужно полемизировать, сталкивать  разные мнения,  участвовать в работе науки.

В статье НиЖ №1 за 2009г  ( Х. АБДУСАМАТОВ, докт. физ.-мат. наук — Солнце определяет климат.) говорится о двухсотлетних циклах активности Солнца, наряду, например, с одиннадцатилетними. В этой связи упоминается о маундеровском минимуме солнечной активности, имевшем место в 17 столетии, (и приведшем к мини ледниковому периоду).  То есть, на протяжении десятков лет пятна на поверхности практически не наблюдались и  была минимальной, "функционально связанная" с этим явлением,  величина солнечной постоянной (количество энергии, излучаемой Солнцем).
Так вот, анализируя математически это обстоятельство, принимая во внимание объективность представления о функциональности как таковой, во множестве подтвержденной на конкретных опытах, мы можем обратить внимание на график двухсотлетней активности Солнца. Мы видим, на данных, что в 17 столетии этот график прерывается, нет его прохождения, остается только временнАя ось (абсцисс). Исходя из вышесказанного, мы вправе предположить, что функция связи активности и времени продолжалась и в этот период, но имела значения в отрицательной области значений активности светила. Иными словами, график "нырнул" под ось абсцисс. Возможно, что в классическом представленнии о Солнце, это нонсенс, но в представленнии о Солнце как ГА, ВК,  мы можем сохранить репутацию математики, как честного и верного слуги. То есть, колебания параметров Солнца переместились "по ту сторону" одного из узловых состояний ВК Солнца. Все происходит в "нормальном режиме" работы частотных уровней Светила. Напоминаю, что в ракурсе ГР, увеличение количества пятен является следствием увеличения напряженности ВК Солнца (прохождения стоячей волны увеличенной напряженности), что проявляется здесь как истоньшение частотных уровней , сфер, в частности, фотосферы, что и приводит к раскрытию нижележащих , более высокочастотных, несветящихся уровней, сфер.

Вам нужно писать труды "по стилистике" и иным истинам)))

 
Ни коим образом, речь идет только о стилистике. Ведь, совершенно очевидно, что, возможно, именно Ваша система ценностей и видение таит в себе лучезарную кладезь мудрости, в которой так остро нуждается все прогрессивное человечество.