И так каждый читатель в статье видит что-то свое, отличное от других, и от того, что хотел сказать автор.[/QUOTE]
В этом есть и положительный аспект в смысле "информации к размышлению"
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
А относительно очереди из авторов в наш журнал - так среди них мало хороших, всё больше графоманы осаждают редакцию. [/QUOTE]
Тогда надо печатать именно хороших :|
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
Проблем у журнала много, даже больше, чем вы думаете[/QUOTE]
Ваш отдел "стратегического планирования" явно халтурит. Нужно с них потребовать четкого алгоритма действий. (Если при анализе ситуации выяснится, что нужен глянец, значит нужен глянец. Например, Вокруг света - глянец и процветает!). Уверяю Вас, дело не в цене на журнал. Вот он сейчас стоит тысячу. Но даже если он будет стоить пять, десять тысяч, но я буду знать, что он мне нужен, то я, безусловно, его куплю. Вот, пример с инетом, мобильными телефонами очень нагляден в этом смысле. Ведь нельзя было даже представить три-четыре года назад, что наступит полная телефонизация всей страны. Телефоны, и постоянно обновляемые, есть практически у всех . И никто даже не задумывается о цене удовольствия, просто меньше пьют, меньше едят. Другое дело, что "формат" журнала должен быть строго выверен, чтобы не прогореть, взяв необходимый кредит на модернизацию как внешнего, так и внутреннего содержания. У Вас есть все для успеха. Вы можете снова стать "НАУКОЙ И ЖИЗНЬЮ". В конце концов, ВАМ кредит на модернизацию и в правительстве должны дать, если составить грамотную просьбу (одна рубрика "Ума палата " чего стоит). Если надо, то на Путина, на Медведева, нужно выходить, они же красивые фразы про нацию произносят и обладают властью поддержать эту самую вырождающуюся сущность.
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
А у вас на работе - всё идеально? [/QUOTE]
Кризис больно ударил по моей торговле. Я, практически, разорен.