№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.02.2009 19:13:46
[QUOTE]kech пишет:
если есть такая потребность[/QUOTE] А если нет? 8) |
|
|
|
|
19.02.2009 18:50:26
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Сплавить можно, но благодарная я могу быть только за нужное. В НиЖ(иФ) не просматривается достаточно хорошая реляционная структура информации (как в хорошем справочнике) и хороших экскурсоводов тоже нет (или это засекречено, замаскировано от посторонних?).[/QUOTE] Вот именно, отстали от жизни. Такие вещи, что говорятся по порыву душевному, нужно ВЫПОЛНЯТЬ. Вот вся эта удушливая атмосфера ТЭК, этот меркантилизм со стажем, так и витает. Нужен порыв мысли, нужно стремление к новому, неизведанному, энтузиазм в науке и жизни. Если искать виноватых, как у нас принято... :) |
|
|
|
|
19.02.2009 17:42:11
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А коллективу журнала "Н и Ж" не позавидуешь. Их трудности я вполне в состоянии понять[/QUOTE] А я вот нет! Вы смотрите, что происходит. На кого расчитан материал НиЖ? Конкретно, я ничего, кроме статей уровня дтн Голубева и К, читать не желаю. Ладно, я какой-то неправильный читатель, но вот есть Балашова, sapiens, ailav, PINGVIN...неужели Вы думаете, что им можно сплавить какую-нить муру типо...Вы знаете, почему все здесь находятся? Знаете! По старой дружбе, но журнал не предпринимает качественных усилий для того, чтобы оказаться на высоте. Вот я им предлагаю совершенно необходимый, бесплатный, исключительно эффективный механизм улучшения качества работы, так нет, еще .... :D Вот представьте, заходит к ним в редакцию очередной писака, и перед тем как завести разговор про гонорар, заявляет: -Ну - с ... и т.д. А Татьяна Зимина сует ему, под холеный носяра, РЕЙТИНГ и говорит: - Извините, Макар Степанович, мы Вас больше не печатаем! - ЧТО-ООО? - Тайгер о Вас, намедни, плохо отзывался! - КТО ТАК-ОО-В? - ЧИТАТЕЛЬ, личность сов не прикосновенная. Вы уж как - нибудь необессудьте, заходите, милости просим, даже при следующей реинкарнации. :) Ничего "такого" в обществе не происходит, потребность в качественном товаре [U]феноменальна[/U], дело в самокритике. Кстати, о рейтинге, в общепринятом смысле. То, что материалы журнала обсуждаются слабо (на форуме), это и есть нулевой рейтинг. Поверьте мне, читатели здесь ни причем, люди у нас замечательные 8)
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.02.2009 18:34:30
|
|
|
|
|
19.02.2009 14:20:30
[QUOTE]N T пишет:
Не так?[/QUOTE] Не совсем. Мнение читателей должно быть обязательно учтено в работе журнала. Оно гарантирует актуальность, объективность, читабельность материала. Это представление о рейтинге. Мы предлагаем организовать этот самый рейтинг и все, что нужно это только выслушать читателей (форумчан). Это малоприятная процедура по сравнению с идилией царящей в редакции в настоящее время (желающих печататься хоть отбавляй), но вещь безусловно нужная. Это не одно и тоже с "обсуждением материалов журнала" на страницах форума. Предлагается всерьез учитывать мнение, а не обсуждать ради обсуждения, то есть иметь право ОСУЖДАТЬ. Вот тогда в редакции все изменится и контингент печатающихся резко поменяется :D (Некоторые не смогут выдержать критики и некоторые принципиально не захотят этого терпеть. Вдумайтесь, а такие будут!) Что касается нас с Вами, то я не склонен считать себя именно плохим читателем. |
|
|
|
|
19.02.2009 13:22:28
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
Тогда можно закрывать журнал: мы только и будем, что заниматься этим странным делом. Каждая статья поднимает какую-то тему. Почему ее нельзя обсуждать друг с другом форумчанам? Зачем вам автор ? Нужен мальчик для битья? Кстати у многих наших авторов действительно нет интернета.[/QUOTE] То есть, мнение читателей никого не интересует. А для чего тогда, вообще, нужен журнал? Для того. чтобы быть трибуной вечно занятых личностей? Очевидно, что при такой-то политике у Вас новых читателей будет маловато! |
|
|
|
|
19.02.2009 05:27:33
[QUOTE]kech пишет:
не уверена, что форумчане его регулярно читают, может , я не права?[/QUOTE] Я его читаю очень давно, с самого глубокого детства. Он всегда отличался, [U]прежде всего, качеством [/U]излагаемого. Этим, именно, заслужил свою славу, читателей не проведешь, этим участвуя в производстве общественного продукта. |
|
|
|
|
19.02.2009 04:50:40
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
либо уже высказал свою точку зрения, если это, например, обозрение, аналитическая статья[/QUOTE] Зря Вы их жалеете, в ущерб своим кровным интересам. Курс журнала надо менять ровно на 180 градусов. Заявил - получи ответ. А то ясли ни дать ни взять... Вот у нас на форуме дело хорошо поставлено :D |
|
|
|
|
17.02.2009 18:56:44
[QUOTE]kech пишет:
будут обсуждаться материалы журнала и новости сайта, [/QUOTE] В меру их связи с темами свободной дискуссии! :D |
|
|
|
|
19.02.2009 06:41:22
[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
Интересно было бы "скрестить" на одном круглом столе того же Лаверова с Алферовым и Варфоломеевым[/QUOTE] А Вы опубликуйте интервью со всеми и с одинаковыми вопросами для всех.Чего стесняться? |
|
|
|
|
17.02.2009 10:13:21
Энергетика, на основании ГР, способна решить соответствующие проблемы любого масштаба, не имеет проблемы с сырьем, в качестве которого годится. практически, любой материал. Беда только в том, что она не создана. :)
Первую энергетическую установку по этому принципу можно получить на любом ускорителе, всадив протон в какое либо ядро и получив, тем самым, радиоактивный элемент. Дороговато, правда, но для начала сойдет. :D Дальнейшее, примерно, по этой же схеме. Здесь, используется, просто, иной подход, иные нюансы ракурса рассмотрения вещей.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2009 21:43:24
|
|
|
|
