№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
В принципе, помните, я приводил расчеты из:

..................................... гравитация и электромагнетизм.................................... [/QUOTE]

Да, я комментировал в смысле, что слишком много совершенно категоричных заявлений. Теория должна довольствоваться единственным необходимым и достаточным "заявлением", иначе она будет противоречить не только иным теориям, но и самой себе.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Если бы Вы количественно это представили, понятней бы все звучало[/QUOTE]

Ну вот же, только что рассмотренное выше Y=F(X) в числителе у де Бройля.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вот, к примеру, говорим, движется поперечная перпендикулярно направлению "туда куда-то", как ей и полагается, низкочастотная, колеблющаяся ЭМ волна лямбдой, скажем, - 150 км. Рядышком движется в том же направлении некая волна лямбдой больше. Как ее уже обозвать -
еще низко-ниже некуда ЭМ волной, или уже гипер-сверх-архи-высокочастотной ГВ? Есть ли "плавность" перехода от ЭМ к ГВ, или фронт перехода там меандровый, скачкообразный, - по принципу квантового орбиталевого?[/QUOTE]

Еще раз объясняю. Здесь все в  соответствии с алгоритмом, то есть изначально взаимосвязано. Не путать со СМ с ее "пространством".
Здесь, на уровне мы наблюдаем [U]орбитали[/U], а при переходе между уровнями "скачок" логарифмический. Но все определено формулой, случайных явлений не может быть, все "случайное" является нестабильным и рекомбинирует в "квантовые" состояния. Как говорит, Арсеньев, все просто :).

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Рядышком движется в том же направлении некая волна лямбдой больше[/QUOTE]

"Рядышком" рассматривать в "общетеоретическом" смысле здесь не корректно, так как, например, ЭМ фотоны движутся в гравитации, "возмущая" гравитоны и
,соответственно, "космотоны" и т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.02.2009 09:07:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
лучше, хотя бы потому, что [I]они понятны[/I], и в области своей применимости адекватно объясняют реальность. [/QUOTE]

"Игра стоит свеч", буде настоящая интерпретация объективности в некоторой степени "адекватна" последней, мы получаем совершенно изящное объяснение "парадокса двухщелевого эксперимента", равно как "факта" [I]корпускулярно-волнового дуализма[/I] и в объяснении иных явлений. Например, корпускулярность частиц здесь предстает в форме именно ядра волнового комплекса. ЭЧ отличаются от фотонов "особым отношением к гравитации", в том смысле, что фотоны "движутся" (кавычки в смысле обязательности этого движения, как волны возмущения, фотона, летящего по соответствующему "полю", здесь, гравитации) в гравитационном поле, а ЭЧ в ЭМ поле. От гравитационного уровня, "ЭЧ" отделяет целый ЭМ уровень частот, тем не менее, заявляемое единство алгоритма волнового комплекса по всему спектру возможных частот, проявляется в низкочастотном, гравитационном движении ЭЧ. Я отдаю себе отчет, что непонятен; хорошо, адекватно излагать, так же, по сути, проблематично, не говоря о качестве излагаемого.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 20:51:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
В общем, бред сивой кобылы[/QUOTE]

Вполне возможно, но стандартная модель, теория струн, Евклид и Аристотель, не качественно лучше)))
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 15:50:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
действия можно производить только с объектами, пусть и абстрактными. И эти объекты должны, видимо, иметь какие-то свойства? [/QUOTE]

[I]Объекты[/I], здесь, переменные XY, [I]свойства [/I]их определенность в рамках, скажем, Евклида,[I] действия[/I] - это представление о функциональной связи. Должен заметить, что все это хозяйство может быть выражено "в числах" уже другой математики, в которой выражаемая функциональность будет "заединичена", подобно представлению о "единицах Планка". Я имею ввиду некую "квантовую" математику, основанную на другой (не аристотелевской логике), где основное понятие - комплексность, структурность и, соответственно, где та, выводимая нами функция, является единичной , не требующей дополнительных пояснений.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.02.2009 11:26:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
Где у логарифмической функции вы нашли предел? [/QUOTE]

Вы меня за кого держите? Это должна быть формула, функциональная зависимость,  переменных X, Y, отвечающая поставленной задаче.

[QUOTE]Техник пишет:
вы имеете в виду ДРУГУЮ функцию Y(Х), которая в общем случае имеет УРОВНИ Y = const на определённых интервалах Х, и переход с уровня на уровень происходит по логарифмическому закону[/QUOTE]

Именно. Пределы (у Вас "уровни" y = const) должны отвечать, в том числе и квантовым числам Бора, для орбиталей электронов. (Но это как частный случай, на частном уровне, [U]на интервалах X[/U]. Здесь, "электронные" орбитали рассматриваются как "уровень" ограниченный пределами, квантовыми числами [U]уже уровней[/U], в дополнение к пределам интервалов). Примерно, как на схеме Тайгера.
 Понятно, что "уровни" здесь отвечают "силам" - ядерным, ЭМ, гравитационным. пространственным, (экстраполяция сил в обе стороны возможна). Все это соотношение должно оказаться в числителе у де Бройля. Физический смысл параметров X,Y это масштаб (Х), некая отвлеченная длина, для  частоты (Y).
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Выбрось из головы свою блаж , лучше изучи первоисточники по ЭМР земли: [/QUOTE]

Во - первых - в порядочном обществе не принято хамить, типа вешать ярлыки.
Во - вторых, сколько можно объяснять, что по правилам форума Вы, со своим ЭМР, должны разбираться в своей  теме и не  соваться с ней везде и всюду. Это неадекватное поведение получается. Я буду вынужден на Вас пожаловаться, с тем, чтобы Вас вообще забанили, так как Вы уже всем надоели.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.02.2009 19:39:45
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Вспышки так или иначе охватывают все слои солнечной атмосферы: фотосферу, хромосферу и корону Солнца. Продолжительность солнечных вспышек часто не превышает нескольких минут, а количество энергии, высвобождаемой за это время, может достигать биллионов мегатон в тротиловом эквиваленте[/B]
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=6&news_id=550
Корональные выбросы массы представляют собой гигантские объемы солнечного вещества, выбрасываемые в межпланетное пространство из атмосферы Солнца в результате происходящих в ней активных процессов. Природа этих процессов и причины, по которым они приводят к выбросам массы понятна пока не до конца. Наблюдения показывают, что корональные выбросы массы часто (возможно всегда) связаны с солнечными вспышками, хотя механизм этой связи в настоящее время не установлен. Не известно даже, предшествует ли выброс вспышке или, наоборот, является ее следствием.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?page=2

Взаимосвязь процессов в атмосфере Солнца может быть истолкована как проявление единства волнового комплекса.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Так, что ли? [/QUOTE]

Примерно, эта функциональность хорошо отражена в орбиталях "электронов" в атоме и в комплексах электронных и "ядерных орбиталей" как уровнях этой самой функции. В остальном  такой же алгоритм. (Например, ЭЧ, любые, имеют подобную функциональность, ГА)
Изменено: Алексей Трофимов - 10.02.2009 15:21:32
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
почему должен догадываться???[/QUOTE]

Действительно, я тут немного позволил себе. Давайте поступим так: воспользуемся представлением об абстрагировании. В таком случае, нужно будет вообразить  логарифмическую функцию, которая, при достижении предела, переходит на следующий уровень. Тогда не надо заморачиваться отношениями категорий, "математика нам поможет". Конкретные формулы не пишу, это слишком ответственно, просто излагаю суть соотношения ( аксиомы).
Изменено: Алексей Трофимов - 10.02.2009 14:37:52
Страницы: Пред. 1 ... 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее