№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Уважаемые участники форума, присоединяйтесь[/QUOTE]

Петр, я вот выше о чем говорил? Я говорил о том, что формирование звезд в непосредственной близости от массивного объекта в центре галактики противоречит классическому определению гравитации. Равно как и необъяснимое движение звезд, свидетельствующее о наличии дополнительной массы (темной материи) не  подтверждает универсальности Ньютона. Вам все нипочем. Ваша аргументация защиты старинных устоев в духе того, что все равно когда-то выяснится - все абсолютно было правильно, как-то не вдохновляет!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Относительно облаков материи, подсвеченных этим ярким объектом, представляется, что могут существовать два противоположных мнения[/QUOTE]

Чтобы не создавалось впечатления, что ГР интерпретируется с целью объяснения фактов, можно заметить, что согласно этому взгляду, с претензией на универсальность, блазары в центрах галактик, о чем и речь, являются результатом катастрофы, рекомбинации квазаров. В пользу этого свидетельствует факт "исчезновения" квазаров в современную эпоху . Это предположение основывается на качественном отличии квазаров от других объектов "Единой Последовательности", так как мощность их излучения сравнима с галактической. То есть,  у них имеется качественно иной уровень состояния материи, ядро, которое мы и видим в форме блазара и, следовательно, малейшая неустойчивость, несоответствие , при таком "напряжении" в ГА, могла и должна была привести к рекомбинации,  по мере уменьшения массы до предельного, узлового, уровневого значения. Следовательно, во Вселенной должны периодически происходить катастрофы, по сравнению с которыми взрыв сверх- и даже гиперновой все равно, что хлопок для ощутимого взрыва. Последствия этой вероятной катастрофы должны наблюдаться и у нас, в родной галактике, но было это, предположительно, оч давно.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.02.2009 23:26:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Даже, само предположение об аккреции вещества ЧД, не встречает понимания,[/QUOTE]

Относительно облаков материи, подсвеченных этим ярким объектом,  представляется, что могут существовать два противоположных мнения. Согласно известного мнения, законов Ньютона, эта материя, видимо, притянута из окружающего космоса и втягиваясь в непрерывное движение Аккреационного Диска и создает свечение последнего. Согласно иного, эти облака генерированы самим объектом и, вероятно, удаляются от него. Вопрос - в общенаучных интересах, необходимо выяснить движение облаков материи окружающих яркий объект в центре галактики Млечный Путь, ( должны существовать методики определения генерального движения массивов материи, тот же метод, основанный на эффекте Доплера...)
 Напоминаю, что чрезвычайно важно так же выяснить размеры излучающего объекта в центре галактики, что так же отвечает общенаучным интересам.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Гравитация (тяготение , гравитационное взаимодействие) - это универсальное взаимодействие между любыми видами физической материи (обычным веществом, любыми полями физическими). [/QUOTE]

"Гравитация" в ГР, это форма материи, спектр частот в общем алгоритме. То есть, гравитация, в области соприкосновения с пространственными и ЭМ частотами испытывает соответствующие "искажения".

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Массивное тело сдвигают. Через какое время изменится гравитационное воздействие (умышленно не говорю – поле) этой массы на расстоянии L?[/QUOTE]

Гравитация имеет определенную скорость распространения, но нужно иметь в виду, что она соотносится с пространством, как "областью", классом частот,  в рамках алгоритма.Точные суждения о скорости гравитации в пространстве, здесь рассматриваем только реальное пространство, можно получить из зависимости скорости распространения волн.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь, излучение квазара, являющего собой ядро суперзвезды будущей галактики, очень яркое, но и в последствии, по мере истощения квазара на исторжение вещества и излучение фотонов, возможную рекомбинацию (катастрофа), излучение ЧД должно оставаться достаточно мощным по всему спектру частот.[/QUOTE]

[B]Этот снимок центральной части нашей галактики Млечный путь получен в инфракрасных лучах американским космическим телескопом "Спитцер"... В самом центре Галактики (наблюдаемом здесь в виде слепящего белого пятна) содержится сверхмассивная черная дыра массой в 4 миллиона солнц. [/B]
http://www.grani.ru/Society/Science/m.146820.html

Вот же, все совпадает с предсказаниями рассуждений в стиле ГР. Просто, дело в том, что по общепринятому взгляду на события, это сверкает не сама ЧД , а некий Аккреационный Диск. Безусловные доказательства существования последнего, не приводятся, во всяком случае, мне не встречались. Даже, само предположение об аккреции вещества ЧД,  не встречает понимания, так как речь идет о структуре, (орбитах) в противоположность "тяготению", в пользу чего свидетельствует "равенство тяжелой и инертной массы". То есть, мы можем предполагать, что тела находятся в некой системе; инерция, свойство тела, обусловленное гравитационным полем, а не присущее свойство.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2009 20:45:47
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Четкость, определенность изображения интерференционной картины нужно ожидать, соответственно, хуже[/QUOTE]

То, что речь идет о реальных вещах, свидетельствует наличие магнитных полей планет, Солнца. Здесь эти факты рассматриваются как результат взаимовлияния, взаимоперехода уровней, "областей" частот, частотных комплексов.  Словом, ЭМ поля массивных объектов, видятся как проявление единства распределений.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2009 10:30:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
http://www.nkj.ru/archive/articles/12669/

Если принять представление ГР, о частицах, как волновых комплексах (центр-периферия), то получается, что частица "проходит одновременно через две щели" и интерферирует сама с собой. В таком случае, очевидно, что малейшее воздействие в области одной из щелей нарушает интерференционную картину[/QUOTE]

 В ракурсе ГР, возможна, так же, гравитационная и даже "пространственная" интерференция. Должен заметить, что все не так и уж безнадежно, так как механизм интерференции принято считать настолько тонким, что им "улавливается" воздействие эфира ( эксперимент МММ). Суть возможного опыта в том, что частица ( здесь лучше взять протон) наряду с магнитным полем, (здесь "орбитали"  протона для возможных электронов, вблизи магнитного поля Солнца их может быть два :) ), "генерирует" на определенном расстоянии, кстати, прямопропорциональном "длине гравитационной волны", которая, понятно, что для каждого объекта своя (состояние ГА для гравитационного поля определенного объекта), гравитационную волну. То есть, должна наблюдаться гравитационная интерференция. Очевидно, что  расстояние между щелями и экран должны быть отодвинуты на расстояние пропорциональное соотношению между гравитационными и ЭМ силами, то есть на относительно большое. Здесь гравитационная волна гораздо длиннее ЭМ, речь идет об очень слабых радиоволнах.  Четкость, определенность изображения интерференционной картины нужно ожидать, соответственно, хуже.Тем не менее, можно утверждать, что при соответствующей чистоте эксперимента можно получить результат в опыте и, соответственно, количественные данные относительно гравитационного взаимодействия (длина грав. волны для объекта).
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2009 10:03:01
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
естественное, (соответственно массе) высокочастотное излучение[/QUOTE]

Здесь, излучение квазара, являющего собой ядро суперзвезды будущей галактики, очень яркое, но и в последствии, по мере истощения квазара на исторжение вещества и излучение фотонов, возможную рекомбинацию (катастрофа), излучение ЧД  должно оставаться достаточно мощным по всему спектру частот.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2009 22:44:25
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В  космологии в стиле ГР, когда все объекты, от планет и до квазаров, предстают как  Единая Последовательность объектов, включающая Главную Последовательность звезд, существование рукавов галактик, джетов излучения, облаков газа вблизи массивных объектов, может быть представлено как [I]естественное[/I], (соответственно массе) высокочастотное излучение (в форме ЭЧ, протонов, альфачастиц) объектов в форме ГА.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2009 18:48:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Главное, что есть еще много к чему придраться![/QUOTE]

Вопросы в студию)))
Страницы: Пред. 1 ... 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее