[B]Наблюдения, проводимые в 2005 и 2006 гг. рентгеновской обсерваторией Suzaku (запущенной в космос в 2005 году), которая управляется совместно специалистами Японского космического агентства JAXA (Japanese Aerospace Exploration Agency) и NASA, бросают вызов уже сложившемуся среди ученых представлению о белых карликах как об исключительно пассивных объектах - медленно, но неотвратимо остывающих "звездных трупах".

По крайней мере один белый карлик, обозначаемый как AE Aquarii или AE Водолея (он находится всозвездии Водолея), по мере вращения вокруг своей оси испускает высокоэнергетичные рентгеновские импульсы. Группа, возглавляемая Юкикацу Терада (Yukikatsu Terada) из японского Института физико-химических исследований (RIKEN), открывшая белый карлик, ведущий себя наподобие пульсара, не ожидала отыскать ничего подобного.[/B]
http://astro.uni-altai.ru/events/2008/01/07/1199698620.html

 Согласно ГР, колебания вещества в состоянии ГА происходят в любом достаточно массивном объекте, их параметры пропорциональны конкретной массе. В частности, в узловых состояниях стоячей волны, излучения не происходит вообще, соответственно, в середине между узловыми состояниями оно (излучение) максимально. Таким образом, слабое, неуловимое излучение производят большинство белых карликов, но здесь мы имеем такую массу белого карлика, что излучение максимально.

[B]До настоящего времени методы определения масс гигантских чёрных дыр (весом миллиард Солнц) основывались на изучении движения газа и звёзд вокруг них. Однако способами, которые позволяли бы узнавать эту величину не косвенно, а непосредственно, до сих пор астрономия не располагала.

Новая методика в целом несложная. По ней газ, падающий на чёрную дыру, интенсивно разогревается. В результате центр галактики, где и находится чёрная дыра, обладает максимальной температурой. Чем она выше, тем больше масса.[/B]
http://astro.uni-altai.ru/events/2008/07/22/1216744860.html

Так как масса прямопропорциональна частоте, то по частоте излучения ЧД (здесь илучение непосредственное) можно практически очень точно определять массы объектов. Определение по температуре, является, вероятно, более приближенным и подверженным случайностям,тем более, что ситуация с ЧД выглядит, по ГР, принципиально иной.

[B]Международная группа астрофизиков изучила вариации рентгеновского излучения и свечения в оптическом диапазоне, приходящих к нам из окрестностей двух кандидатов в черные дыры (GX 339-4 и SWIFT J1753.5-0127), после чего им пришлось переоценивать роль современных теорий, описывающих механизм высвобождения энергии вблизи этих загадочных объектов[/B]
http://astro.uni-altai.ru/events/2008/10/16/1224173700.html
[B]Неожиданным оказалось то, что интенсивность колебаний яркости в оптическом диапазоне была выше, чем в рентгене. Они немного не совпадали по времени (основной пик в оптике отставал от рентгена на 0,2 секунды), однако при этом демонстрировали явную взаимосвязь: мощные импульсы рентгеновского излучения следовали за "провалами" в оптике (которые также заканчивались мощными всплесками)....Ведущий автор этого исследования Пошак Ганди (Poshak Gandhi) - индиец, в настоящее время работающий в Японии, - уверен в том, что причина у оптических и рентгеновских вспышек общая, и энергию они получают на паритетной основе. Ведь в противном случае любые оптические импульсы отставали бы по времени от вариаций рентгеновского излучения и имели бы меньшую амплитуду. Таким образом новообнаруженное быстрое оптическое мерцание ставит крест на многих прежних сценариях - и это справедливо для обеих изученных систем черных дыр. Становится ясным, что вариации рентгеновского излучения и видимого света должны иметь некое общее происхождение, причем непосредственная причина их появления находится где-то в непосредственной близости от черной дыры.[/B](там же)

 С точки зрения ГР эти наблюдения демонстрируют "взаимопереход" частот - суть вновь заявляемого постулата и демонстрируют именно "свободное излучение" сверхмассивных объектов. То есть, взаимосвязанное излучение на всех частотах (в том числе и высокоэнергичных протонов) является свойством именно самих ЧД, что мы и наблюдаем.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но зачем продолжать говорить о "двухщелевом эксперименте", как о некой почти мистической сверхзагадке-головоломке, парадоксального вида явлении, когда всем давно известно, что в существующих рамках "СМ" все прекрасным образом там на сегодняшний день объясняется[/QUOTE]

В приведенной цитате из статьи д.т.н А Голубева недвусмысленно сказано, что исходя из СМ [U]НЕПОНЯТНО[/U], каким образом формируется интерференционная картина при прохождении ЭЧ через две близкорасположенные щели.. Вы, стало быть, считаете, что понятно! Тогда, будьте любезны, объяснить, не сходя с места, каким это образом все происходит в рамках СМ!!!
Что касается общих мест, то я веду речь о вполне конкретных вещах и просил бы Вас быть так же адекватным.