[B]Международная группа астрофизиков изучила вариации рентгеновского излучения и свечения в оптическом диапазоне, приходящих к нам из окрестностей двух кандидатов в черные дыры (GX 339-4 и SWIFT J1753.5-0127), после чего им пришлось переоценивать роль современных теорий, описывающих механизм высвобождения энергии вблизи этих загадочных объектов[/B]
http://astro.uni-altai.ru/events/2008/10/16/1224173700.html
[B]Неожиданным оказалось то, что интенсивность колебаний яркости в оптическом диапазоне была выше, чем в рентгене. Они немного не совпадали по времени (основной пик в оптике отставал от рентгена на 0,2 секунды), однако при этом демонстрировали явную взаимосвязь: мощные импульсы рентгеновского излучения следовали за "провалами" в оптике (которые также заканчивались мощными всплесками)....Ведущий автор этого исследования Пошак Ганди (Poshak Gandhi) - индиец, в настоящее время работающий в Японии, - уверен в том, что причина у оптических и рентгеновских вспышек общая, и энергию они получают на паритетной основе. Ведь в противном случае любые оптические импульсы отставали бы по времени от вариаций рентгеновского излучения и имели бы меньшую амплитуду. Таким образом новообнаруженное быстрое оптическое мерцание ставит крест на многих прежних сценариях - и это справедливо для обеих изученных систем черных дыр. Становится ясным, что вариации рентгеновского излучения и видимого света должны иметь некое общее происхождение, причем непосредственная причина их появления находится где-то в непосредственной близости от черной дыры.[/B](там же)

 С точки зрения ГР эти наблюдения демонстрируют "взаимопереход" частот - суть вновь заявляемого постулата и демонстрируют именно "свободное излучение" сверхмассивных объектов. То есть, взаимосвязанное излучение на всех частотах (в том числе и высокоэнергичных протонов) является свойством именно самих ЧД, что мы и наблюдаем.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но зачем продолжать говорить о "двухщелевом эксперименте", как о некой почти мистической сверхзагадке-головоломке, парадоксального вида явлении, когда всем давно известно, что в существующих рамках "СМ" все прекрасным образом там на сегодняшний день объясняется[/QUOTE]

В приведенной цитате из статьи д.т.н А Голубева недвусмысленно сказано, что исходя из СМ [U]НЕПОНЯТНО[/U], каким образом формируется интерференционная картина при прохождении ЭЧ через две близкорасположенные щели.. Вы, стало быть, считаете, что понятно! Тогда, будьте любезны, объяснить, не сходя с места, каким это образом все происходит в рамках СМ!!!
Что касается общих мест, то я веду речь о вполне конкретных вещах и просил бы Вас быть так же адекватным.

[QUOTE]Дмитрий Рыбаков пишет:
А какие есть факты, в пользу Ваший идей ?[/QUOTE]

Вероятно, прежде всего можно рассчитывать на внимание, к предлагаемым к рассмотрению построениям, в сферах парадоксальностей, к которым приводят общепринятые построения. Например, убывание температуры Солнца от короны (миллион градусов) к пятнам,- 3, 7 тыс градусов, (а теперь еще и обнаружение атомарного водорода в мощных вспышках, что уже определенно меньше 3.0 тыс градусов), противоречит теории Солнца и согласуется с ГР, основанной на другой математике. СМ модель испытывает затруднения в объяснении микромира, в частности, интерференции ЭЧ с самими  собой при прохождении через две щели.  Следует упомянуть равномерность излучения ядра атома (проблема нейтрино, необходимость его идентификации). В рамках ГР, радиоизлучение Солнца, "галактик"  и предположительное радиоизлучение при ядерных реакциях, идентифицирует "нейтрино".  Квантовая математика (ГР) легко объясняет необъяснимое, с точки зрения общепринятой теории, гравитационное поведение объектов, звезд, вблизи "ЧД", которые здесь имеют иные свойства. Есть другие предсказания и доказательства, всего изложенного  в теме , неупомнишь (например, характерное поведение бурых карликов) и т. д.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
приводит к представлению об уровнях состояния ГА [/QUOTE]

Представляется, что ГА Солнца строго "выверен", как по диаметрам частотных уровней, так и по остальным возможным параметрам. Если во вновь формирующихся звездах наблюдаются мощнейшие выбросы вещества, обусловленные, здесь, формированием устойчивого комплекса, то на великовозрастном Солнце подобное исключено и аномально мощные вспышки могут быть связаны с глубинной перестройкой частотных комплексов, в виду потери массы или в связи с поглощением особо массивного метеорита. В ракурсе ГР, в этом случае, должна произойти вспышка, пропорциональная массе полученного вещества, так как материал метеорита, создает нестабильность, неустойчивость системы и произойдет процесс, подобный атомному - система исторгнет массу. (Подобно атому, поглотившему фотон, который через мгновение его излучает). Процессы в ГР универсальны.